-
968 -
13 -
380 -
324
1813 plików
115,47 GB
![Foldery Foldery](http://x4.static-chomikuj.pl/res/152bece31a.png)
![Ostatnio pobierane pliki Ostatnio pobierane pliki](http://x4.static-chomikuj.pl/res/152bece31a.png)
Czy „wieloświat” naprawdę istnieje? [*]
Koncepcja wielu wszechświatów wywodzi się z ateistycznych przekonań kosmologicznych zmierzających do tego, by zaprzeczyć oczywistemu projektowi widzianemu we wszechświecie zgodnemu z całym Słowem Bożym.
Niedawno opublikowany artykuł popularno-naukowy zadał pytanie: „Czy wieloświat naprawdę istnieje?” [1] Filmy i programy telewizyjne spopularyzowały ideę, że nasz wszechświat jest tylko jednym z wielu wszechświatów i że „teorie fizyczne omawiające początek wszechświata w naturalny sposób prowadzą do wniosku o jego istnieniu. A może i nie prowadzą. Trudno powiedzieć, jak wykazały nowe badania”. A więc po raz kolejny, jeśli chodzi o pytania tego rodzaju, ważne są twoje przekonania na temat przeszłości!
W artykule, na który się powołałem, czytamy następujące słowa:
"Kosmolodzy przeważnie wierzą, że kiedy nasz wszechświat był bardzo młody – kiedy liczył sobie mniej niż jedną bilionową jednej bilionowej części sekundy – nastąpiło cos naprawdę szalonego. W najdrobniejszym ułamku czasu (ponownie w bilionowej części jednej bilionowej sekundy) wszechświat stał się naprawdę duży.
Jak duży? Trudno dokładnie powiedzieć, ponieważ jest to wysoce hipotetyczna koncepcja, ale „o wiele większy, niż mógłbyś sądzić” powinno wystarczyć."
Artykuł odwołuje się do tzw. inflacji, a konkretnie – do wiecznej inflacji (pomysłu, że wszechświat nie jest rezultatem ekspansji), która ma ocalić kosmologię Wielkiego Wybuchu przed następującym stwierdzeniem:
Jeśli koncepcja wiecznej inflacji jest poprawna, to nie istnieje tylko jeden wszechświat, ani nawet mnóstwo wszechświatów, ale nieskończona liczba kieszonkowych wszechświatów. Każdy z nich mógłby posiadać własne prawa fizyki i układy cząstek.
Oczywiście „trudno powiedzieć”, czy taki pomysł jest trafny, ale dlaczego? Ano dlatego, że takie pomysły opierają się na ludzkich opiniach na temat przeszłości i są pełne problemów (na przykład sama inflacja jest ratunkiem przed najeżonym problemami Wielkim Wybuchem). [2] A świeccy kosmologowie nie mogą dojść do zgody na temat, jak powstał nasz wszechświat! Zamiast wyobrażać sobie i próbować zrozumieć, jak wszystko mogło powstać z niczego, powinni zacząć od Słowa Bożego, które wyraźnie mówi: „Na początku Bóg stworzył” (Rodz 1,1).
Żaden „wieloświat” nie istnieje. Ta idea opiera się na ateistycznych, naturalistycznych wierzeniach o pochodzeniu wszechświata, a nie na relacji naocznego świadka historii, którą Bóg dał nam w swoim Słowie. Astronom z organizacji Answers in Genesis, dr Danny Faulkner, tak twierdzi w pewnym artykule:
"Zwróćmy uwagę, że nie ma to naukowego charakteru. Wiara w istnienie wieloświata jest jedynie desperacką próbą uniknięcia wniosków wynikających z istnienia projektu, pomimo tego że mamy projekt przed oczyma. Argumenty przemawiające za wieloświatem często formułuje się używając pseudonaukowych terminów, aby całość brzmiała naukowo [...], ale ciągle nie ma tu żadnej nauki. Jest to w najlepszym razie argument filozoficzny. Albo, jeszcze lepiej, religijny. Pytacie, jak to możliwe, skoro większość wierzących w wieloświat to ateiści? Wiara w Stwórcę z Biblii oczywiście ma religijny charakter. Jednak jeśli ktoś konstruuje jakąś niesprawdzalną empirycznie koncep¬cję, aby tylko uniknąć wiary w Boga–Stwórcę, to jest to również koncepcja religijna." [3]
Idea wieloświata nie ma naukowego charakteru – jest to hipotetyczna sugestia oparta na jednym z wielu sposobów patrzenia na przeszłość, zakorzenionym w naturalistycznych, ateistycznych wierzeniach. Zamiast ufać omylnej opinii człowieka, zaufajmy nieomylnemu Słowu Boga.
Dowiedz się więcej z tych dwóch artykułów:
● Danny R. Faulkner, „Wieloświat. Czy nasz wszechświat jest tylko jednym z wielu wszechświatów?” [4]
● Danny R. Faulkner, „Wszechświaty równoległe” [5]
Przypisy:
[*] Oryginał: Ken Ham, „Is the «Multiverse» Real?”, January 4, 2022, https://answersingenesis.org/astronomy/is-multiverse-real/. Z jęz. ang. tłum. Mieczysław Pajewski.
[1] Paul Sutter, „How Real is the multiverse?”, Live Science https://www.livescience.com/how-real-is-the-multiverse
[2] Dr Danny R. Faulkner, „Big Bang – The Evolution of a Theory”, Answers Magazine October 1, 2013, https://answersingenesis.org/big-bang/big-bang-the-evolution-of-a-theory/.
[3] Dr Danny R. Faulkner, „Multiverse: Is Our Universe One of Many?”, November 18, 2016, https://answersingenesis.org/astronomy/cosmology/multiverse-is-our-universe-one-of-many/ (polskie tłum.: „Wieloświat. Czy nasz wszechświat jest tylko jednym z wielu wszechświatów?”, Problemy Genezy 2020, t. 28, s. 53–54 [51–54]).
[4] Problemy Genezy 2020, t. 28, s. 51–54.
[5] Problemy Genezy 2020, t. 28, s. 55–62.
Nie ma plików w tym folderze
-
0 -
0 -
0 -
0
0 plików
0 KB
![Chomikowe rozmowy Chomikowe rozmowy](http://x4.static-chomikuj.pl/res/a2dccdc43c.png)