-
967 -
13 -
379 -
324
1795 plików
112,03 GB
Często przytacza się pogląd, że ludzie i szympansy mają prawie 100% podobieństwa swojego DNA. Wczesne badania, wykorzystujące prymitywne techniki i oparte na niewielkiej znajomości kodu genetycznego, doprowadziły do twierdzeń o 97% do 99% podobieństwa, w zależności od tego, kto przedstawiał tę sprawę. Jednak w 2005 roku ogłoszono o zdekodowaniu sekwencji DNA szympansa i można obecnie dokładniej te DNA porównać.. Podobieństwo ustalone obecnie wynosi 96% lub mniej. [1] Czy zatem fakty te oznaczają, że naprawdę nie ma dużej różnicy między szympansami a ludźmi? Czy jesteśmy tylko (nieco) wyewoluowanymi małpami?
Co najważniejsze, podobieństwo nie jest wcale dowodem wspólnego pochodzenia (ewolucji), ale raczej istnienia wspólnego projektanta (stworzenia). Pomyślmy o samochodach Porsche i Volkswagena „Garbusa”. Oba mają chłodzone powietrzem, płaskie, umieszczone poziomo, 4-cylindrowe silniki z tyłu, niezależne tylne zawieszenie, dwoje drzwi, bagażnik z przodu i wiele innych podobieństw („homologie”).
Dlaczego te dwa bardzo różne samochody mają tak wiele podobieństw? Ponieważ miały tego samego projektanta! Niezależnie od tego, czy podobieństwo jest morfologiczne (kształt, forma), czy biochemiczne, nie stanowi to większego argumentu na rzecz ewolucji niż na rzecz stworzenia. Gdyby ludzie całkowicie różnili się od wszystkich innych żywych istot albo gdyby rzeczywiście każda żywa istota była zupełnie inna, to czy świadczyłoby to o istnieniu Stwórcy? Nie, moglibyśmy wtedy sądzić, że stwórców musiało być wielu, a nie jeden. Jedność stworzenia jest świadectwem Jedynego Prawdziwego Boga, który wszystko stworzył (Rzymian 1:20).
Ponadto, gdyby ludzie byli zupełnie inni od wszystkich innych żywych istot, to jak moglibyśmy żyć? Musimy przecież zjadać inne organizmy, aby uzyskać składniki odżywcze i energię do życia. Jak moglibyśmy je trawić i jak moglibyśmy wykorzystać aminokwasy, cukry itp., gdyby różniły się od tych, które mamy w naszym ciele? Podobieństwo biochemiczne jest nam niezbędne, abyśmy mieli pożywienie.
DNA w komórkach zawiera wiele informacji niezbędnych do rozwoju organizmu. Tak więc, jeśli dwa organizmy wyglądają podobnie, spodziewamy się, że podobieństwa istnieją również w ich DNA. DNA krowy i wieloryba, czyli dwóch ssaków, powinno być bardziej podobne niż DNA krowy i robaka. Gdyby tak nie było, to idea DNA jako nośnika informacji w żywych organizmach musiałaby zostać zakwestionowana.
Oczekuje się, że organizmy wywodzące się z tych samych pierwotnie stworzonych gatunków będą bardzo podobne biochemicznie, wykazując jedynie niewielkie zmiany informacji wokół pewnego punktu równowagi. I rzeczywiście, biolodzy kreacjoniści wykorzystują dane z porównań DNA, aby określić granice pierwotnie stworzonych rodzajów [baraminów]. [2]
Ludzie i małpy człekokształtne mają podobny wygląd. Ze wszystkich zwierząt szympansy są najbardziej podobne do ludzi, więc należy się spodziewać, że ich DNA będzie najbardziej podobne do ludzkiego DNA.
Pewne zdolności biochemiczne są wspólne dla wszystkich żywych istot, więc istnieje pewien stopień podobieństwa nawet między DNA drożdży, na przykład, a DNA istot ludzkich. Ponieważ komórki ludzkie są w stanie robić wiele rzeczy, które potrafią drożdże, łączy nas podobieństwo sekwencji DNA kodujących enzymy i białka, które wykonują te same zadania w obu typach komórek. Niektóre sekwencje, na przykład te, które kodują białka zaangażowane w strukturę chromosomu, są prawie identyczne.
A gdyby DNA człowieka i szympansa było w 96% homologiczne? Co by to oznaczało? Że ludzie „wyewoluowali” ze wspólnego przodka z szympansami? W żadnym wypadku. DNA przenosi informacje w postaci sekwencji czterech związków chemicznych znanych jako nukleotydy, w skrócie C, G, A, T. Grupy trzech na raz tych chemicznych „liter” są „odczytywane” przez złożoną maszynerię translacyjną w komórce, określając kolejność aminokwasów (jest ich 20 typów), z których składają się białka.. Ludzkie DNA ma 3 miliardy nukleotydów. Ilość informacji w tych 3 miliardach par zasad w DNA każdej ludzkiej komórki porównuje się z informacją zawartą w 1000 książek, z których każda liczy 500 stron. [3] Tak więc jeśli ludzie różnią się „tylko” 4%, to nadal wynosi to 120 milionów par zasad, co odpowiada około 40 dużym książkom zapełnionych informacją.
Czy wysoki stopień podobieństwa oznacza, że dwie sekwencje DNA mają to samo znaczenie lub funkcję? Nie, niekoniecznie. Porównajmy dwa następujące zdania:
● Istnieje obecnie wielu naukowców, którzy kwestionują paradygmat ewolucyjny i jego ateistyczne implikacje filozoficzne.
● NIE istnieje obecnie wielu naukowców, którzy kwestionują paradygmat ewolucyjny i jego ateistyczne implikacje filozoficzne.
Te zdania mają 97% homologii, a mimo to mają niemal przeciwne znaczenia! Mamy tu silną analogię sposobu, w jaki duże sekwencje DNA mogą być włączane lub wyłączane przez stosunkowo małe sekwencje kontrolne. I rzeczywiście, w sekwencjach kontrolnych genów odkryto duże różnice między ludźmi a szympansami. [4]
Nie ma również prawie żadnych podobieństw w „gorących miejscach” [hot spots] chromosomów, gdzie następuje rearanżacja fragmentów DNA podczas rozmnażania płciowego. Chromosomy Y również bardzo się różnią, przy czym ludzki jest znacznie większy.
Nie ma możliwości, aby mutacje wypełniły lukę między szympansami a ludźmi. Szympansy to tylko zwierzęta. Jesteśmy stworzeni na obraz Boga (żadne szympansy nie będą tego tekstu czytać ani dyskutować ze sobą na jego temat).
Przypisy:
[*] Oryginał: Don Batten, David Catchpoole, Jonathan Sarfati, Carl Wieland, The Creation Answers Book, Creation Book Publishers, s. 110-113. Z jęz. ang. tłum. Mieczysław Pajewski.
[1] The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. „Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome”, Nature 2005, vol. 437, s. 69-87. Zobacz kreacjonistyczne komentarze na ten temat: dr David DeWitt, Chimp genome sequence very different from man; Don Batten, Chimp/Human DNA – count the defferences!.
Nie ma plików w tym folderze
-
0 -
0 -
0 -
0
0 plików
0 KB