In vitro

Metoda coraz bardziej skuteczna

Badania pokazują, że średnia poronień w zapłodnieniu naturalnym to 60-70 proc . Metoda in vitro już teraz jest skuteczniejsza, w niektórych ośrodkach wynosi 40-60 proc . - Z punktu widzenia teorii jest to niezwykle prosta metoda - jeśli komórka jajowa nie może się połączyć z plemnikiem w warunkach naturalnych, to trzeba wziąć komórkę jajową i plemnik do warunków pozaustrojowych i w momencie kiedy dokona się zapłodnienie i pojawią się elementy zarodka, embrion trzeba przenieść do jamy macicy . Natomiast po drodze napotyka się mnóstwo tzw. "wilczych dołów", o które można się potknąć - twierdzi prof. Marian Szamatowicz, który 25 lat temu dokonał pierwszego w Polsce udanego zabiegu zapłodnienia metodą in vitro .

Na zdjęciu: Karolina, Kuba i Filip .

Podstawowa metoda leczenia niepłodności

In vitro to obecnie podstawowa metoda leczenia niepłodności . Wskazania do jej stosowania są bardzo szerokie i obejmują wszystkie przyczyny niepłodności .

Mitem jest, że in vitro to marginalna i niebezpieczna, metoda leczenia ostatniej szansy .

Na zdjęciu: Magda, Jakub i Dawid .

Kriokonserwacja nie zabija zarodków

W aspekcie wysokiej skuteczności zaawansowanej procedury medycznej, jaką jest zapłodnienie in vitro, konieczne jest uświadomienie społeczeństwu jego roli w walce z niepłodnością i obroną interesu pacjentów przed próbami regulacji prawnych związanych z jej przebiegiem, tj. ograniczenie ilości zapładnianych komórek do dwóch, czy zakaz kriokonserwacji (zamrażanie) zarodków, procedury nieodłącznej z in vitro, umożliwiającej przeżycie powstałym zarodkom, a ich rodzicom powrót po nie, (np. w razie niepowodzenia próby zajścia w ciążę lub poczęcie kolejnych dzieci przy powodzeniu pierwszego zabiegu) .

Mitem jest, że kriokonserwacja zabija zarodki . Jest to metoda umożliwiająca im przeżycie .

Na zdjęciu: Gustaw, Szymon i Emil .

Naprotechnologia to nie alternatywa dla in vitro

Mitem jest także, że alternatywą dla in vitro jest naprotechnologia .
Jest to metoda diagnozowania i leczenia niepłodności
polegająca na prowadzeniu dokładnych obserwacji kobiecego
organizmu m.in. śluzu i tworzeniu na tej podstawie
indywidualnych wytycznych dla każdej pary .
Opiera się na tzw. modelach płodności Creightona .

Jest niestety bezradna wobec ok. 60 proc. przypadków
niepłodności np. niedrożności lub braku jajowodów, czy
bardzo małej ilości lub braku plemników .
W tych przypadkach
jedyną skuteczną szansą na potomstwo jest in vitro .

Na zdjęciu: Mira, Lena, Tymek i Olaf .

Dzieci nie rodzą się chore

Twierdzeniem najbardziej szkodliwym i bardzo krzywdzącym
są opinie, że dzieci z ciąż po leczeniu metodą
pozaustrojowego zapłodnienia są chore .

In vitro zwiększa możliwość ciąży mnogiej, która rodzi ryzyko
powikłań . Najczęściej są to jednak ciąże bliźniacze, które
występują równie często, kiedy np. gdy kobieta przyjmuje
leki stymulujące owulację .

Na zdjęciu: Pola i Patryk .

Nobel za in vitro

Pierwszego udanego in vitro dokonano w Anglii .
25 lipca 1978 r. na świat przyszła Louise Brown . Louise cieszy się doskonałym zdrowiem i sama jest już matką naturalnie poczętego dziecka . Dzięki in vitro stosowanemu od 34 lat świat przyszło ok. 5 mln dzieci. Twórca metody Robert G. Edwards (87 l.) otrzymał za jej opracowanie Nobla . W Polsce nie prowadzi się takich statystyk, ale przyjmuje się, że ze wszystkich ośrodków urodziło się ok. 30 000 dzieci .

Pierwsze polskie dziecko poczęte metodą in vitro przyszło na świat ćwierć wieku temu - 12 listopada 1987 r. w klinice Akademii Medycznej w Białymstoku . Była to dziewczynka (obecnie ma 25 lat) .

Na zdjęciu: Tola i Karolina .