ideologia gender

dokument pt. gender equality paradox

dr Aleksander Stepkowski o gender

Norweski komik demaskuje ideologię gender
Harald Eia, próbując zrozumieć współczesne społeczeństwo, musiał prześledzić ideologię niwelowania różnic płciowych w Norwegii – kraju o najwyższym wskaźniku równości płci na świecie.

Punktem wyjścia do zadawania pytań naukowcom i pseudonaukowcom, dziennikarzom oraz filozofom były fenomenalne badania o utrzymującej się w Norwegii od osiemdziesięciu lat stałej tendencji co do liczby zawodów inżynierskich.

Otóż niezmiennie, tylko 10% kobiet wybiera takie zawody. Odwrotna sytuacja występuje w przypadku pielęgniarek, stanowiących we wielu szpitalach skandynawskich stuprocentowy personel. Próbując dotrzeć do prawdy, norweski komik skonfrontował „badania” rodzimych naukowców (Cathrine Egeland, Martine Aurdal, Jorgen Lorentzen)z dziedziny gender studies, ze światowymi sławami (Richard Lippa, Trond Diseth, Simon Baron-Cohen, Anne Campbell) z dziedziny psychologii ewolucyjnej, biologii, genetyki behawioralnej z uniwersytetów angielskich i amerykańskich. Zadawał pytania wynikające z obserwacji świata, np. Skoro rzeczywiście nie ma różnic pomiędzy płciami (jak twierdzą norwescy naukowcy), jak wytłumaczyć brak kultur odmiennie traktujących kobiety?
Jak wytłumaczyć odmienny stosunek kobiet do seksu lub dlaczego w Indiach – kraju nierówności względem roli kobiet w społeczeństwie – więcej kobiet wybiera na studiach przedmioty ścisłe? Jak wytłumaczyć ten fenomen, skoro zdaniem Norwegów płeć jest uwarunkowana tylko i wyłącznie kulturowo?
Na odpowiedzi skandynawskich naukowców co do możliwości wyboru płci w każdej chwili i wielokrotnie, profesorowie angielscy i amerykańscy reagują z niedowierzaniem i lekkim szokiem. Najnowsze badania potwierdzają bowiem, że płciowość jest sprawą uwarunkowaną absolutnie genetycznie.
W przeciwieństwie do Norwegów, Amerykanie i Anglicy dysponowali szeregiem merytorycznych badań, podczas gdy specjaliści ideologii gender nie przedstawili żadnych naukowych dowodów, a ich reakcja na wypowiedzi naukowców z Anglii i Ameryki ograniczała się do zarzutu o rasizm, uprzedzenia i szerzenie niebezpiecznego patriarchatu.
Efektem przeprowadzonego przez Haralda Eia dochodzenia było zaprzestanie finansowania przez państwo studiów gender studies, co w konsekwencji zaowocowało zamknięciem Nordyckiego Instytutu Gender Studies na Uniwersytecie w Oslo.
Może warto również i w Polsce przeprowadzić podobne śledztwo, aby zaoszczędzić pani Magdalenie Środzie i koleżankom wydatku na znaczki do Watykanu?


Gender to fikcja
Pojęcie płci kulturowej w zderzeniu z naukowymi argumentami okazuje się mrzonką wyznawców ideologii gender.
Przyznali to sami norwescy spece od gender, a do takich wniosków skłonił ich Harald Eia, który postanowił skonfrontować różne poglądy na temat tzw. płci kulturowej. Efekty pracy Eia można zobaczyć w filmie „Pranie mózgów” (Hjernvask). W Norwegii emisja siedmioodcinkowego dokumentu spowodowała, że w 2011 roku doszło do zamknięcia Nordyckiego Instytutu Gender Studies na Uniwersytecie Oslo. Pierwszy z serii film, z polskimi napisami, można obejrzeć w internecie.
Harald Eia to popularny w Norwegii komik, z wykształcenia socjolog. Próbował odnaleźć odpowiedź na pytanie, dlaczego w jego kraju, znanym z równouprawnienia płci, tak mało kobiet wybiera tzw. męskie zawody i odwrotnie – dlaczego typowo kobiecych zawodów nie wybierają mężczyźni. Zjawisko to zostało określone jako „norweski paradoks równości płci”. Jak zauważono, ta od lat stabilna sytuacja przy wyborze zawodu ulega krótkotrwałym zmianom, ale tylko gdy realizowane są specjalne programy. Później wszystko wraca do normy: kobiety częściej chcą być pielęgniarkami, nauczycielkami, a mężczyźni wolą prace fizyczne czy techniczne. Co więcej, badania na 15-latkach prowadzone w 20 krajach świata przez Uniwersytet Oslo pokazały, że równouprawnienie nie wpływa na zmianę upodobań mężczyzn i kobiet, wręcz przeciwnie, okazało się, że większa wolność powoduje, że ludzie częściej wybierają zawody, w których lepiej się czują (typowo kobiece lub męskie).

Decyduje biologia?
Tymczasem w ocenie wyznawców ideologii gender wpływ na późniejsze wybory ma rzekomo mieć sposób mówienia do dzieci, ubierania ich czy dobór zabawek. Genderowcy uważają, że gdyby chłopcy i dziewczynki byli traktowani tak samo, ich zainteresowania rozwijałyby się podobnie. Harald Eia postanowił skonfrontować taką tezę z badaniami naukowymi. I tak, prof. Richard Lippa, psycholog z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Fullerton, wraz z BBC przeprowadził ankietę wśród 200 tys. osób z 53 krajów świata, z której wynika, że wybory mężczyzn i kobiet nie różnią się, mimo różnych kultur, w jakich żyją. W ocenie badacza, to sygnał, że decydujący wpływ ma tu raczej biologia. Problem bliżej analizował prof. Trond Diseth, który zaobserwował, że chłopcy i dziewczęta wykazują różne zainteresowania już w 9. miesiącu życia. Jego zdaniem, zjawisko to można tłumaczyć uwarunkowaniami biologicznymi, które jedynie mogą być wzmacniane lub osłabiane przez wpływy kulturowe. Potwierdzają to także badania prof. Simona Barona-Cohena z Uniwersytetu Cambridge.

Odkrył on, że różnice między zainteresowaniami obu płci widać już w pierwszych dniach po narodzinach. Wśród noworodków zaobserwowano bowiem, że dziewczynki dłużej skupiają się na ludzkiej twarzy, chłopcy zaś na mechanizmach. Zatem trudno tu mówić o uwarunkowaniach kulturowych. Co więcej, z badań wynika też, że już w okresie prenatalnym na rozwój mózgu znaczący wpływ ma testosteron. Okazuje się, że większy poziom tego hormonu (obserwowany już u dziecka w łonie matki) może oznaczać w przyszłości m.in. mniejsze zdolności językowe, problemy z empatią, ale też większe zainteresowanie systemami i lepsze rozumienie tego, jak dane rzeczy działają. Co ciekawe, dziewczynki z wysokim poziomem testosteronu wykazywały typowo męskie zainteresowania. Naukowcy uznali też, że różnice w genach nie są przypadkiem, a swoje piętno na podziale świata na męski i damski wycisnęła ewolucja, która wbrew twierdzeniom genderowców nie mogła ominąć także ludzkiego mózgu.

Oporni na argumenty

Jednak wyniki badań nie przekonały wyznawców teorii płci kulturowej. Catherine Egeland z Instytutu Badań nad Pracą wyznała wprost, że są one nic niewarte, bo naukowcy znajdują w nich to, czego chcą się doszukać. Jak dodała, próby tłumaczenia różnic między płciami biologią to strata czasu, bo znaczenie ma tylko kultura. Egeland zapytana o podstawy naukowe swojej teorii przyznała, że są one tylko „teoretyczne”, i dodała, że jest przekonana, iż nie ma tu miejsca na biologię.

Równie pseudonaukowe podejście do problemu płci kulturowej zaprezentował Joergen Lorenzten z Centrum Interdyscyplinarnych Badań nad Płcią z Uniwersytetu Oslo. Badacz wręcz zdyskredytował amerykańskie wyniki i uznał je za „spekulacje”. – Fascynujące, dlaczego zależy im na znalezieniu biologicznych korzeni płci. Skąd ten ogromny zapał? – skomentował. Sam Lorenzten wyznał, że opiera swoje poglądy na nauce, a ta nie potrafiła potwierdzić biologicznych korzeni różnic, z wyjątkiem różnic w układzie rozrodczym czy w ogólnych cechach zewnętrznych kobiet i mężczyzn. Stąd założył, że różnice wrodzone obu płci nie występują. Chyba, że ktoś udowodni, że jest inaczej.

Papież: ideologia gender jest demoniczna

Data publikacji: 2014-03-21 14:00

Data aktualizacji: 2014-03-21 15:08:00

Papież: ideologia gender jest demoniczna
REUTERS / FORUM


Podczas wizyty apostolskiej ad limina biskupów austriackich, papież Franciszek na pytanie jednego z hierarchów odpowiedział słowami: ideologia gender jest demoniczna! O sprawie poinformował biskup Andreas Laun.




Wizyta apostolska biskupów austriackich w Watykanie odbyła się na przełomie stycznia i lutego. Papież przypomniał austriackim hierarchom, że ich obowiązkiem jest m.in. wierne przekazywanie katolickiej nauki o małżeństwie, z czym niektórzy z biskupów mieli problemy.




Jeden z austriackich hierarchów – biskup Andreas Laun – przyznał na swym blogu, że podczas jednej z rozmów przeprowadzonej w trakcie rzymskiej wizyty, papież Franciszek na jego pytanie o ideologię gender określił ją mianem demonicznej.




Biskup Andreas Laun, biskup pomocniczy Salzburga, prowadzi bloga na stronie kath.net. To największy niezależny katolicki portal internetowy w krajach niemieckojęzycznych z siedzibą w Linzu. Od 2006 roku portal jest polecany na stronach Papieskiej Rady ds. Środków Społecznego Przekazu.




Biskup Laun donosząc o oczywistych dla katolika poglądach papieża na ideologię gender wyraża jednocześnie radość z powodu licznych ostrzeżeń przed genderyzmem, jakie wystosowały episkopaty słowacki, polski, chorwacki, portugalski i niektórzy biskupi we Włoszech. Ubolewa, że w jego ojczyźnie i innych krajach niemieckojęzycznych ideologia gender nie jest jeszcze odpowiednio dosadnie skrytykowana.




Co więcej niemiecka Caritas wydała książkę „Gender mainstreaming w przedszkolu” i oficjalnie zaleca ją jako podręcznik na swojej stronie internetowej.






Źródło: kath.net

http://kath.net/news/45221

http://www.kath.net/news/45297


Read more: http://www.pch24.pl/papiez--ideologia-gender-jest-demoniczna,21847,i.html#ixzz2wcnqsPLq

• Pobierz folder
• Zachomikuj folder