-
967 -
13 -
379 -
324
1795 plików
112,03 GB
![Foldery Foldery](http://x4.static-chomikuj.pl/res/152bece31a.png)
![Ostatnio pobierane pliki Ostatnio pobierane pliki](http://x4.static-chomikuj.pl/res/152bece31a.png)
Nie tylko inna atmosfera, ale i dużo mniej błyskawic
• C. Köhn, O. Chanrion, M. Bødker Enghoff, S. Dujko, „Streamer Discharges in the Atmosphere of Primordial Earth”, Geophysical Research Letters 20 February 2022, https://doi.org/10.1029/2021GL097504.
Eksperyment Millera–Ureya z początku lat 1950–tych jest powszechnie znany i przytaczany jako ważny krok w naturalistycznym (czyli bez uwzględniania jakiegoś czynnika nadprzyrodzonego) wyjaśnianiu powstania życia. Eksperyment dal tylko kilka prostych aminokwasów. Stopniowo formułowano co raz to nowe zarzuty wobec czy to założeń eksperymentu, czy otrzymanych wyników. [1] Niedawno uczeni w Geophysical Research Letters przedstawili nowy zarzut: na pierwotnej ziemi było mniej wyładowań atmosferycznych niż w czasach nam współczesnych.
Zdaniem Stanleya Millera i Harolda Ureya podczas pierwszego miliarda lat istnienia Ziemi w atmosferze dominował metan i amoniak. Cegiełki życia miały być, ich zdaniem, skutkiem błyskawic. Ich rolę symulowano wyładowaniami elektrycznymi w specjalnie utworzonej aparaturze. Ale dzisiaj przyjmuje się, że pogląd Millera i Ureya o metanowo–amoniakalnej atmosferze był błędny i akceptuje się ustalenia Jamesa F. Kastinga, że w atmosferze tej dominował dwutlenek węgla i azot. [2] A w takiej atmosferze wyładowania powstają dużo trudniej. Tym samym proces wytwarzania i budowania kluczowych dla życia cząsteczek prebiotycznych wskutek uderzeń piorunów trwałby dłużej, niż dotąd sądzono. Uczeni nie określili, jak długo trwałby ten proces, ale są pewni, że różnica ma potencjalnie duże znaczenie. Tak duże, że – jak mówi Köhn, główny autor omawianego artykułu – „pozostaje nadal wielkie pytanie, skąd się wzięły te wszystkie prebiotyczne cząsteczki?”. [3]
Przypisy:
[1] Por. ich omówienie na przykład w: Dean H. Kenyon, „Kreacjonistyczne ujęcie pochodzenia życia”, w: Kazimierz Jodkowski, Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm–kreacjonizm, Realizm. Racjonalność. Relatywizm 35, Wyd. UMCS, Lublin 1998, s. 484–487 [482–495], oraz Jonathan Wells, Ikony ewolucji. Nauka czy mit?, Seria Inteligentny Projekt, Fundacja En Arche, Warszawa 2020, s. 27–41.
[2] Por. James F. Kasting, „Earth’s Early Atmosphere”, Science 12 Feb 1993, vol. 259, no. 5097, s. 920–926, DOI: 10.1126/science.11536547.
[3] David Nield, „Primordial Earth Had a Major Difference in Its Skies We Didn’t Realize Until Now”, Science Alert 15 April 2022,
Nie ma plików w tym folderze
-
0 -
0 -
0 -
0
0 plików
0 KB
![Chomikowe rozmowy Chomikowe rozmowy](http://x4.static-chomikuj.pl/res/a2dccdc43c.png)