Wykorzystujemy pliki cookies i podobne technologie w celu usprawnienia korzystania z serwisu Chomikuj.pl oraz wyświetlenia reklam dopasowanych do Twoich potrzeb.

Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, wyrażasz zgodę na ich umieszczanie na Twoim komputerze przez administratora serwisu Chomikuj.pl – Kelo Corporation.

W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies w swojej przeglądarce internetowej. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności - http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Jednocześnie informujemy że zmiana ustawień przeglądarki może spowodować ograniczenie korzystania ze strony Chomikuj.pl.

W przypadku braku twojej zgody na akceptację cookies niestety prosimy o opuszczenie serwisu chomikuj.pl.

Wykorzystanie plików cookies przez Zaufanych Partnerów (dostosowanie reklam do Twoich potrzeb, analiza skuteczności działań marketingowych).

Wyrażam sprzeciw na cookies Zaufanych Partnerów
NIE TAK

Wyrażenie sprzeciwu spowoduje, że wyświetlana Ci reklama nie będzie dopasowana do Twoich preferencji, a będzie to reklama wyświetlona przypadkowo.

Istnieje możliwość zmiany ustawień przeglądarki internetowej w sposób uniemożliwiający przechowywanie plików cookies na urządzeniu końcowym. Można również usunąć pliki cookies, dokonując odpowiednich zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Pełną informację na ten temat znajdziesz pod adresem http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto
Pajak77
  • Prezent Prezent
  • Ulubiony
    Ulubiony
  • Wiadomość Wiadomość

Ryszard

widziany: 16.08.2024 10:52

  • pliki muzyczne
    269
  • pliki wideo
    1288
  • obrazy
    10008
  • dokumenty
    9758

26791 plików
329,71 GB

FolderyFoldery
Pajak77
- Crack -Patch-Keygen
# EWOLUCJA ŚWIATA #
1996-2001
2. Historia idei
Adobe Audition 6
AFTER EFFECTS PROJEKTY
Anatomia upadku cz. 2 2014
Andrzej Wajda
angielski
 
Angielski Beginner
 
Beginner
BBC
 
BBC
BBC
IMG
BBC English Multimedia
Comarch ERP Optima
DARWIN KAROL
Deschner Karlheinz
Dobre rady pana Wilsona
Dokumenty
Dostojewski Fiodor - Bracia Karamazow SUPERPRODUKCJA
E-BOOK
e-Sword
ewolucja - kreacjonizm
Excel
Finanse
Finanse - podręczniki i różne
Gazeta Podatkowa
 
Gazeta Prawna
hafciarka
 
INFOR Czasopisma
 
INFOR Wideoszkolenia
 
Kolekcja Polskich Kabaretów
Kompter świat
Komputer Świat Biblioteczka
Kreacjonizm
Książki infor
księgowe
 
Biuletyn VAT 1-2019
Biuletyn VAT 2-2019
Monitor Księgowego 1-2019
Księgowość
 
Filmy
 
samochód w firmie po 1 kwietnia 2014 druki i formularze
Kultura i sztuka
Kurs języka angielskiego -1000 godzin nauki PL
KURSY (hasło - kursy)
lex.polonica.kwie cień.2014
 
lex.polonica.k wiecień.2014
LONGMAN.Dictionar y.of.Contemporary .English.5th.Edit ion.DVD-ROM
Na przelaj przez PRL z PKF
New Age
noveyy777 - Darwin i jego bzdury
Orwell
Pan Samochodzik
PDF głównie psychologia przejrzeć dużo ciekawych
Playlisty
Postępowanie karne
prawo
Prawo Jazdy
 
Vademecum SPS V3.1.DVD1
Vademecum SPS V3.1.DVD2-wojt ek2306199-DW
Prawo ksiązki różne
 
Egzamin na doradce podatkowego
Prawo podatkowe
ProDAD Adorage Effects Package 13 HD-Festival and Celebration FX
program do husqvarny
 
Prywatne
Przegląd Podatku Dochodowego
 
psychologia
Psychologia dziś
Rachunkowość
Rachunkowość dużo
Rachunkowość ksiązki
 
Dodatki
 
Rachunkowosć dla każdego
 
Excel 2007 Biblia - Przyklady
Wprowadzenie do rachunkowości - Ewa Śnieżek
Richard Dawkins
Sage Symfonia Start
Ściąga księgowego
 
2017
Seria 'Kącik Kreacjonistyczny' w Najwyższym Czasie
Seria 'Kreacjonizm' Mieczysława Pajewskiego
Seria 'Przegląd Prasy Kreacjo- nistycznej' Marty Cuberbiller
Soczi 2014 (hasło - Soczi 2014)
Spragnieni miłości - Fa.yeung.nin.wa.2 000.PL
SQL Server 2008 R2 Standard x86 x64 key krack
Stoliczku nakryj się
Strefa Kursów
Strefa kursów (hasło- kursy)
 
Turning Point
zachomikowane
„Kto nie uważa za konieczne szukać wyjaśnienia jedynie wśród nierozumnych czynników sprawczych, łatwo dojdzie do wniosku, że wiele systemów biochemicznych zostało zaprojektowanych—zaprojektowanych nie przez prawa natury, nie przez przypadek i konieczność, lecz zaplanowanych. (…) Życie na ziemi na swym najbardziej podstawowym
poziomie, wszystkie jego najważniejsze elementy, to wynik rozumnej
działalności” Michael Behe(biochemik i propagator Teorii Inteligetnego Projektu).

"Należy przyznać, że przedstawienie tego, w jaki sposób aktualne dane biologii molekularnej sugerują procesy duplikacji genu, tasowania domen i eksonów oraz ewolucji dywergentnej nie wyjaśnia, jak niekompletne systemy zyskują przewagę selekcyjną (...)" Bruce Weber(biochemik przeciwnik Teorii Inteligentnego Projektu).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UWAGA: Możesz klikać na ilustracje w celu ich powiększenia. Nie trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem (mieć konto na chomiku.pl) , żeby móc korzystać z tej opcji !
« poprzednia stronanastępna strona »
  • 36 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 264 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 143 KB
  • 24 mar 13 14:12
Niedawno na portalu Racjonalista.pl http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1174 ukazał się artykuł krytykujący profesor biologii Lynn Margulis za to , że ośmieliła się skrytykować neodarwinizm (jak widać nie jest on atakowany tylko przez "chrześcijańskich fundamentalisów" , jak usiłuje się nam wmówić.). Autor artykułu biolog ewolucyjny Jerry Coyne usiłując dowodzić słuszności neodarwinizmu (oprócz personalnych ataków i szyderstw pod adresem Lynn Margulis) usiłuje posiłkować się przykładami , które wcale tej hipotezy nie uzasadniają ,a niektóre jego przykłady wręcz nie mają nic wspólnego z pomysłami neodarwinistów. I tak zdaniem autora neodarwinizmu ma dowodzić to , iż niektóre zwierzęta tracą narządy ( np. niektóre ryby [jaskiniowe] "wyewoluowały utratę oczu", czy to że niektórzy ludzie utracili tolerancję na laktozę). Czyli agumentacja całkowicie nie w tą stronę ,co należy, ponieważ neodarwinizm ma wyjasniać w jaki sposób powstają nowe narządy ,a nie jak zanikają. Inne jego "argumenty", to te, tego typu z pogranicza standadów : "gen anemii sieropowatej daje oporność na malarię", "niektóre bakterie nabywają oporności na leki". No i w końcu zasugerował iż zmiany neodarwinowskie (mutacje+dobór naturalny) są odpowiedzialne za powstawanie odmian wewnątrz gatunków, a za przykład podał : kapustę , kalafior , brukselkę i kalarepę. Dodatkowo J.Coyne powołał się na zjawisko hybrydyzacji i specjacji ,jako na "mechanizmy powstawania nowych gatunków", co jest już tak oklepanym i czesto powtarzanym kłamstwem iż dali się na to nabrać nawet najbardziej światli ludzie. Jest to argumentacja wewnętrznie sprzeczna. Sami neodarwiniści przyznają iż "NIE MA DOBREJ DEFINICJI GATUNKU" , jakże więc mogą twierdzić iż dwie populacje myszy , które przestały się wskutek izolacji geograficznej płodnie krzyżować stały się dwoma odrębnymi gatunkami myszy ? ....

z chomika BioSlawek777

  • 93 KB
  • 24 mar 13 14:12
.........Jakże mogą oni twierdzić iż dwie takie populacje myszy , które (uważane już za należące do dwóch różnych gatunków), gdy zaczną się okazyjnie z jakiegoś powodu znowu krzyżować i wydawać płodne potonstwo ("hybrydyzacja"), to te potomstwo należy już do "kolejnego gatunku myszy" ? Są to twierdzenia wewnętrznie sprzeczne ,tautologiczne i w dodatku oparte na jakichś niesprecyzowanych empirycznie kryteriach definiujacych gatunek biologiczny. Za powstawanie odmian wewnątrz gatunków odopwiedzialne są inne mechanizmy niż neodarwinowskie (plastyczność genetyczna w ramach normy reakcji na środowisko, zmianność w występowaniu genów: inaczej zmiennośc w frekwnecji alleli [a więc w drugim przypadku mamy do czynienia z mechanizmem mendlowskim ,a nie (neo)darwinowskim. Poliploidalność u roślin , na którą z resztą również powołuje się Jerry Coyne , a która z neodarwinowskimi mechanizmami nie ma nic wspólnego.]. Jerry Coyne w swojej próbie oszukańczego przekonania innych do "prawdziwości ewolucji neodarwinowskiej" posuwa się do granic absurdu ! Z jego toku rozumowania , a raczej 'argumentowania' wynika , że powstaniem takich odmian , jak kapusta, kalafior i kalarepa z pierwotnego dzikiego przodka dowodzi on poniekąd "prawdziwości ewolucji wielorybów od przodków lądowych" ! Pani dr. Jolanta Koszteyn w swoim artykule : "FORMA ŻYWA A KONCEPCJA GATUNKU BIOLOGICZNEGO" doskonale pokazuje czym naprawdę jest zmienność , na która usiłował powoływać się Jerry Coyne, czyniąc to w całkowitym oderwaniu od rzeczywistości biologicznej i jako profesor biologii dopuszczając się tym samym świadomej manipulacji. Zamiszczam oba artykuły dla porówniania. Proszę wyciągnąć osobiste wnioski.

z chomika BioSlawek777

  • 24 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 31 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 80 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 81 KB
  • 24 mar 13 14:12

z chomika BioSlawek777

  • 2,0 MB
  • 24 mar 13 14:12
FORMA ŻYWA A KONCEPCJA GATUNKU BIOLOGICZNEGO
Dr Jolanta Koszteyn
Referat przedstawiony podczas konferencji ChFPN "Bryza"
Kościelisko 2010

z chomika BioSlawek777

  • 34 KB
  • 24 mar 13 14:12
http://idzpodprad.salon24.pl/101021,mnogie-mutacje-przeszkoda-dla-darwinizmu
Artykuł ten autorstwa p. Marty Cuberbiller traktuje o trafnych wnioskach Michaela Beheego, ktory zdemaskował kolejny mit neodarwinowski. Jak w przypadku wcześniej opisanych manipulacji Russela Doolittle i Kenneta Millera (pierwszy poprzez nadinterpretację i zmanipulowanie wymowy doświadczeń z nokautowaniem genów kodujących białka uczesniczące w kaskadzie krzepnięcia krwi u myszy usiłował dowodzić tego ,iż kaskada krzepnięcia krwi jest redukowalnie złożona (mogła ewoluować poprzez rózne stadia 'niekompletne' aż do kompletnej kaskady ,jaką dzisiaj obserwujemy u kręgowców ladowych). Natomiast Kennet Miller ("neodarwinowski chrześcijanin") usiłował również poprzez nadawnie większej wagi pewnemu eksperymentowi dowodzić wyewoluowania nowego operonu bakterujnego. Tym razem Michael Behe dobrał się do skóry Richardowi Lenskiemu ,ktory poprzez złą intepretację wyników doświadczeń usiłował dowodzić możliwości wyewoluowania u bakterii nowego szlaku metabolicznego. Profesor biochemii Michael Behe , to mistrz w rozbieraniu irracjonalnych sofizmatów produkowanych hurtowo przez zwolenników SAMOdziejstwa ! Warto przypominać co jakiś czas o tych osiągnięciach naukowych Michaela Beheego , ponieważ w literaturze ewolucjonistów do dziś można znalezć motywy , w których , aby popierać swoje wywróżone z sufitu tezy, powołują się oni na wielokrotnie obalone androny !

z chomika BioSlawek777

  • 16 KB
  • 24 mar 13 14:12
W artykule "Dogmatyczny darwinizm" Michael Behe porusza różne ciekawe zagadnienia związane z problemami i trudnościami ,jakie przechodzi hipoteza darwinowska. Analizuje argumentację Richarda Dawkinsa i innych biologów ewolucyjnych.

http://creationism.org.pl/groups/ptkrmember/inteligentny-projekt/pl/document.2005-03-15.5393632697/?searchterm=organizmy
"(....)Książka "Darwin's Black Box" została szeroko zrecenzowana. W szczególności wielu znanych biologów ewolucyjnych, wszyscy zdeklarowani darwiniści, miało okazję aby ją ostro skrytykować. Być może najlepsza była dwustronicowa recenzja w "Nature", najbardziej znanym czasopiśmie naukowym na świecie. Autorem był Jerry Coyne, profesor biologii ewolucyjnej na uniwersytecie w Chicago, i - jak się okazało - redaktor odpowiedzialny za recenzje książek w czasopiśmie "Evolution", który namówił Goulda i Dawkinsa do zamieszczenia w swoim czasopiśmie recenzji swoich książek. Cóż więc ma do powiedzenia czołowy darwinista, kiedy staje przed stwierdzeniem, że molekularna podstawa życia w sposób zdecydowany wskazuje na zamysł? Najpierw małe obrzuceniem błotem: "Celem kreacjonistów było zawsze zastąpienie nauczania ewolucji opowiadaniem z pierwszych
jedenastu rozdziałów Księgi Rodzaju. Kiedy państwowe sądy pokrzyżowały ten wysiłek, kreacjoniści spróbowali nowej strategii: ubrać się w płaszcz nauki. To wytworzyło oksymoroniczny >> naukowy kreacjonizm<< , twierdzący, że same fakty biologii i geologii wskazują na to, iż ziemia jest młoda, wszystkie gatunki zostały stworzone nagle i
równocześnie, a masowe wyginięcia zostały spowodowane przez ogromny potop o zasięgu
światowym." To początek. Jerry Coyne kończy zaś recenzję opowiadaniem o Duane Gishu z popierającego
koncepcję młodej ziemi Instytutu Badań nad Stworzeniem. Pomiędzy tymi nadającymi ton paragrafami autor przyznaje przy okazji, że "Behe jest prawdziwym naukowcem", że nie wierzę w młodą ziemię i sądzę, iż wspólne pochodzenie jest pomysłem rozsądnym. Odpowiedzialność budowana na podstawie skojarzeń rzeczywiście ułatwia pracę recenzenta. Potem jeszcze trochę zabawy ze mną i Coyne w końcu przystępuje do ustosunkowania się do
argumentu dotyczącego zamysłu. ..

z chomika BioSlawek777

  • 46 KB
  • 24 mar 13 14:12
......"Odpowiedź na racje Behe'a leży w uświadomieniu sobie, iż biochemiczne ścieżki [...] zostały zmontowane z elementów dokooptowanych z innych ścieżek ... Trombina na przykład jest jedną z głównych protein odpowiedzialnych za krzepnięcie krwi, działa jednak również w procesie podziału komórek i jest powiązana z trawiennym enzymem trypsyną. Kto wie, która funkcja pojawiła się najpierw?" Dobre pytanie - kto wie, która funkcja pojawiła się najpierw? Nikt nie wie. Nikt także nie wie, w jaki sposób jedna funkcja może wyjaśniać drugą. Jest to jak mówienie, iż sprężynki znajdują się zarówno w zegarkach, jak i łapkach na myszy, tak więc być może jedno wyjaśnia drugie. Jednak zagadnienie, w jaki sposób skomplikowane systemy biochemiczne zgromadziły się razem, tak naprawdę nie interesuje Coyne'a. "Możemy na zawsze nie potrafić wyobrazić sobie pierwszych [biochemicznych] protościeżek. Trudno jednak uzasadniać, że dlatego, iż jeden człowiek nie potrafi sobie takich ścieżek wyobrazić, nie mogły one istnieć." Najwyraźniej argument Coyne'a jest taki: nie potrzebujemy dowodów; życie po prostu musiało powstać według zasad Darwina. ...........

z chomika BioSlawek777

  • 54 KB
  • 24 mar 13 14:12
......Coyne nie jest odosobniony w swojej niemożności odpowiedzenia na biochemiczne argumenty za istnieniem inteligentnego zamysłu. W "New York Times Book Review" naukowy publicysta James Shreeve stwierdza: "Pan Behe może mieć rację, że - jeśli wziąć pod uwagę aktualny stan wiedzy - stara, dobra darwinowska ewolucja nie może wyjaśnić pochodzenia krzepnięcia krwi bądź transportu komórkowego". W czasopiśmie "National Review", mikrobiolog James Shapiro z Uniwersytetu w Chicago przyznaje: "Nie istnieją żadne szczegółowe darwinowskie racje za ewolucją jakiegokolwiek podstawowego biochemicznego bądź komórkowego systemu, jedynie różnorodność życzeniowych spekulacji". Andrew Pomiankowski, piszący w "New Scientist", oświadcza: "Weźcie jakikolwiek podręcznik biochemii, a znajdziecie może dwa, trzy przypisy odniesione do ewolucji. Zaglądnijcie do jednego z nich. Będziecie mieli szczęście, jeśli znajdziecie coś lepszego niż zdanie: >> ewolucja dobiera cząsteczki najbardziej przystosowane do ich biologicznej funkcji<< ". Darwinizm umiera na to samo schorzenie, które zabiło inne zarzucone teorie - postęp samej nauki. Wydaje się, że wraz z każdym nowym odkryciem - szczególnie odkryciami dotyczącymi molekularnej podstawy życia - dobór naturalny ma nowy problem. Jednak dla darwinizmu problemy nie pochodzą jedynie z nowych odkryć. Pochodzą one także z odkryć starych....."

z chomika BioSlawek777

  • 327 KB
  • 24 mar 13 14:12
http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php?action=tekst&id=28
'Autor jest zwolennikiem teorii inteligentnego projektu, która - w jego ujęciu - głosi, że pewne systemy biochemiczne zostały zaprojektowane przez jakiegoś inteligentnego projektanta. Rozpatruje kwestię falsyfikowalności tej teorii. Stara się usunąć nieporozumienia związane z pojęciem nieredukowalnej złożoności (nieredukowalna złożoność to cecha, dzięki której - według Behe'ego - można poznać, czy dany układ biochemiczny został zaprojektowany). Autor zastanawia się też nad słusznością postulowania naturalizmu metodologicznego w naukach przyrodniczych i opowiada się ostatecznie za stanowiskiem przeciwnym.'

PONIŻEJ CYTUJĘ FRAGMENT ARTYKUŁU POKAZUJĄCY JAK WEWNĘTRZNIE SPRZECZNA MOŻE BYĆ ARGUMENTACJA NEODARWINISTÓW (zwolenników SAMOdziejstwa)

"(...)Wniosek Coyne’a, że hipoteza projektu jest niefalsyfikowalna, wydaje
się jednak nie zgadzać z argumentami innych recenzentów mojej
książki. Jest dla mnie jasne, że Russell Doolittle 7, Kenneth Miller 8 i
inni wysunęli argumenty naukowe w celu sfalsyfikowania hipotezy
ID. (Zobacz moje artykuły o krzepnięciu krwi i teście Kennetha Millera
na zdolność doboru naturalnego do tworzenia nieredukowalnej
złożoności, zamieszczone na stronie internetowej www.discovery.org).
(...)Nie można jednak mieć dwóch rzeczy naraz. Nie można mówić, że
hipoteza ID jest niefalsyfikowalna (lub nietestowalna) i że istnieje
świadectwo empiryczne, które jej zaprzecza. Albo jest niefalsyfikowalna
i nieczuła na zarzuty doświadczalne, albo można ją krytykować
na podstawie obserwacji i dlatego jest testowalna. Fakt, że
krytyczni recenzenci wysuwają naukowe argumenty przeciw hipotezie
ID (mniejsza o to, czy odnosząc sukces, czy nie) pokazuje, że w
rzeczywistości jest ona falsyfikowalna."

z chomika BioSlawek777

  • 90 KB
  • 24 mar 13 14:12
W pliku zamieściłem modelowe wyjaśnienie na czym miałoby polegać selekcyjne wymiatanie oraz działanie doboru kumulatywnego.
http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,39162
'Europejscy i amerykańscy naukowcy podważają tradycyjne pojęcie ewolucji gatunku ludzkiego. Przez ostatnie 35 lat genetycy za główny motor ewolucji gatunku ludzkiego uznawali klasyczne zjawisko selekcyjnego wymiatania (ang. selective sweep), kiedy to dochodzi do szybkiego rozprzestrzenienia się korzystnej mutacji genetycznej w całej populacji ludzkiej. Jednak wyniki badania opublikowanego w czasopiśmie Science sugerują, że takie wydarzenia mogły mieć miejsce sporadycznie i nie wpłynęły w znaczący sposób na historię naszego gatunku. (...)
Po przebadaniu sekwencji niemal 200 genomów ludzkich badacze stwierdzili, że znaleźli nowy dowód przeciwko tezie, iż to zjawisko selekcyjnego wymiatania było dominującym sposobem ludzkiej adaptacji.
"Wyniki naszych badań sugerują, że niedawny proces adaptacji wcale nie miał postaci pojawiających i rozpowszechniających się jednostkowych zmian o znacznym wpływie, ale chodziło raczej o częste przesunięcia w wielu miejscach w genomie" - mówi współautorka, dr Molly Przeworski, profesor na Uniwersytecie Chicago w Stanach Zjednoczonych(...)"
Zgodnie z klasycznym modelem selekcyjnego wymiatania, kiedy pojawia się nowy i korzystny gen, szybko rozpowszechnia się on w populacji. Ze względu na swój szybki wzrost gen utrwala się w genomie w mniej zróżnicowanej postaci niż w przypadku genu rozpowszechniającego się w wolniejszym tempie. Genetycy korzystali z tego modelu, poszukując segmentów genetycznych otoczonych obszarami o niskim zróżnicowaniu, zgodnie z teorią - stanowiącymi znamię zjawiska selekcyjnego wymiatania.
(...)"Model selekcyjnego wymiatania został wprowadzony w 1974 r. i od tego czasu stanowił raczej model centralny" - mówi dr Przeworski. "Można zdecydowanie stwierdzić, że to właśnie na tym modelu opierały się wszystkie wykonane do tej pory badania selekcji, u ludzi i u innych organizmów".(...)"To jest naprawdę przełomowy zbiór danych, który umożliwił przeprowadzenie po raz pierwszy tego typu analizy" - mówi profesor Ryan Hernandez z wydziału nauk bioinżynieryjnych i terapeutycznych z Uniwersytetu Kalifornia w San Francisco (UCSF).(...)Dalsze dowody przeczące powszechności występowania zjawiska selektywnego wymiatania dostarczyło porównanie zróżnicowania genomu u rozmaitych populacji. Jako że populacje nigeryjska, europejska i chińska/ japońska rozdzieliły się mniej więcej przed stu tysiącami lat, a następnie przystosowały się do odmiennych środowisk, częste występowanie zjawiska selekcyjnego wymiatania powinno było - zgodnie z oczekiwaniami - utrwalić wyraźne różnice genetyczne pomiędzy populacjami.
Dr Przeworski podsumowuje badanie następująco: "Wyniki owych badań poddają w wątpliwość, jak wiele jeszcze można odkryć przy zastosowaniu podejścia selekcyjnego wymiatania, a także napełniają nas sceptycyzmem, jeżeli chodzi o potwierdzenie osiągnięć w ramach dotychczasowych badań".'

z chomika BioSlawek777

  • 0,6 MB
  • 24 mar 13 14:12
Kalsyczny przykład głupoty, ignorandztwa i szkodliwej społecznie działalności. W pliku zawarty jest jeden z nowych tekstów z portalu racjonalista.pl. Wiele popisowych "mądrości" wyprodukowali do tej pory angażowani tam pismacy (o czym można poczytać tutaj http://bioslawek.wordpress.com/2011/06/07/kontr-atak-ewolucjonistow-z-racjonalisty-pl/ ) .
Ale tym razem ich nowe pomysły sięgnęły szczytów (a raczej dna)! Niejaki p. Marcin Dolecki, za przyzwoleniem redakcji racjonalisty.pl., opublikował na tamtejszym portalu tekst , który staje w opozycji do wiedzy za którą twardo stoi CAŁY LICZĄCY SIĘ WSPÓŁCZESNY ŚWIAT NAUKOWO-MEDYCZNY. Pan Marcin Dolecki (przy akompaniamencie p. Andrzeja Koraszewskiego-zastępcy redaktora naczelnego racjonalisty.pl-który to skrzętnie poparł go w komentarzach do artykułu [zamieszczam cały przebieg tej dyskusji]) powołując się na mało znaczące ; niewątpliwie sponsorowane przez zbrodnicze koncerny tytoniowe-'tabloidy' z 2005 roku, usiłuje zakwestionować wielopokoleniowy dorobek badawczy ; jednoznacznie wykazujący na szkodliwość wdychania dymu tytoniowego (czy to czynnego czy biernego). Podaje on w wątpliwość zasadność ustawowych sankcji nakładanych na palaczy tytoniu, przy czym usiłuje pomniejszyć okropieństwa związane z całym tym zbrodniczym procederem ,jakim jest handel tytoniem.Kiedy w komentarzach do tekstu wykazano p. Doleckiemu , że jego tezy są wywróżone z sufitu i przytoczono mu na dowód renomowane badania z 20011 roku [przytoczone i opisane w tekście], to zaczął on podawać w wątpliwość zasadność tych badań [sugerował iż eksperymenty zostały zle zaplanowane], motywy samych badaczy-opierając swoje wnioski tym razem na teoriach spiskowych oraz stanowczo podkreślać ,że to przytoczone przez niego "badania" z 2005 są wiarogodne i godne uwagi. Tak to nie posiadając zadnych kompetencji "fachowiec" p. Marcin Dolecki, na łamach racjonalisty.pl, szerzy szkodliwą propagandę prowadząc bój o parwa dla osób , ktore łamią prawa człowieka !

z chomika BioSlawek777

  • 64 KB
  • 24 mar 13 14:12
Fragment dyskusji , który ukazuje poziom "argumentacji" racjonalistów.pl :
http://www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,1922/i,12#c74556

"@Bronek 1
Panie czepialski, pana nienawiść mnie przeraża.
czepialski:
Ma Pan rację-z całego serca nienawidzę czynienia ludziom krzywdy, szarlatanerii, oszustwa i demagogii.
@Bronek 1
Mam nadzieję, że jakby Pan mógł nie skazałby wszystkich palaczy na karę dożywotniego więzienia lub też ich nie skazał na tortury ...
czepialski:
Dożywotnie więzienie to zbyt mała kara. Ja bym ich skazał na dożywotni nakaz bycia wolontariuszem w hospicjach dla osób w stanie terminalnym. Oczywiście nie chodzi o osoby uzależnione, bo to w większości ofiary tego zbrodniczego procederu (jakbym mógł-przecież powodowany troską-pomagam im każdego dnia!).To właścicieli koncernów tytoniowych ,handarzy śmiercią,skazał bym na taką pokutę. Właścicieli tytoniowych koncernów i wszelkiej maści popleczników ,którymi się oni wysługują!
@Bronek 1
Jazda samochodem jest też niebezpieczna ! Trzeba jej zakazać ! Przecież są wypadki i ludzie umierają ...
czepialski:
Nielogiczna analogia: Azor jest ssakiem, Kowalski jest ssakiem= Azor to Kowalski.Ale spoko-nieco wcześniej autor teksu swoje tezy usiłował podpierać obłudą przywódców religijnych. Może to pasuje do klimatu tego portalu ,ale na pewno nie ma nic wspólnego z tematem dyskusji...."

z chomika BioSlawek777

  • 100 KB
  • 24 mar 13 14:12
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,9828125,Papieros_w_USA_bedzie_przerazal.html

'Od przyszłego roku producenci papierosów w USA będą zmuszeni sprzedawać paczki z koszmarnymi zdjęciami odstraszającymi od palenia (..)Koncerny tytoniowe grożą rządowi USA pozwami. Twierdzą, że kampania narusza ich prawo do wolności wypowiedzi i prawo własności, ponieważ koszmarne obrazki spychają na dalszy plan ich znaki firmowe, demonizują producentów
papierosów i w niedopuszczalny sposób piętnują palaczy.
Kiedy czeski rząd doszedł do wniosku, że leczenie palaczy jest obciążeniem dla budżetu i rozważał restrykcje na reklamy papierosów, największy koncern tytoniowy świata wynajął firmę konsultingową, która udowodniła na piśmie, że
jest dokładnie odwrotnie - im więcej Czechów pali, tym bardziej rząd czeski na tym oszczędza. Wprawdzie rzeczywiście trzeba łożyć na leczenie palaczy, ale za to umierają oni dużo wcześniej, co oznacza oszczędności na emeryturach, których nie trzeba im wypłacać, na leczeniu chorób, na które już nie zachorują, na mieszkaniach, które zwalniają dla następnych pokoleń, na opiece w wieku starczym, którego palacze nie dożywają.(...)Koncerny tytoniowe w USA borykają się z szykanami już od 1966 roku, kiedy nakazano im umieszczać na paczkach dyskretne ostrzeżenie, że palenie jest szkodliwe. Od tamtego czasu odsetek palaczy spadł z 42 proc. do 20 proc. obecnie. Ale dalej spadać już nie chce. Szacuje się, że około 443 tys. Amerykanów umiera co roku na choroby będące wynikiem palenia tytoniu.
W lutym tego roku Michelle Obama ogłosiła, że jej mąż po prawie 30 latach rzucił palenie. Ale sam prezydent USA zachowuje w tej sprawie całkowite milczenie, dlatego niektórzy podejrzewają, że nadal popala w tajemnicy przed żoną i narodem."

z chomika BioSlawek777

  • 0,7 MB
  • 24 mar 13 14:12
Na FORUM „Nauka” ‘Gazety Wyborczej’ , gdzie od kilku lat pisuję coś się wreszcie ‘odetkało’ i jeden z uczestników zapuścił tam ciekawy wątek. W kwestii zasadniczej się z nim zgadzam, istnieją jednak bardzo istotne różnice. Zgadzam się z autorem z tym , iż życie musiało istnieć odwiecznie. Postanowiłem nie wtrącać się w tą dyskusję i pozwolić jej żyć własnym życiem. Postanowiłem wybrać najciekawsze komentarze (całość zalinkowałem, więc każdy może sam prześledzić całą dyskusję). Niedługo ukaże się na blogu tekst poświęcony badaniom nad pochodzeniem życia, więc ta dyskusja stanowi dobre podłoże , ponieważ pokazuje szerszy kontekst poglądów na ten temat. Poglądów nieortodoksyjnych. Chciałbym zauważyć iż wszelkie rozważania, które nie odwołują się do Inteligentnego Projektu (ID), czy przekonania o odwiecznym istnieniu życia, czy ‘praw’ umożliwiających jego cykliczne powstawanie, są jałowe poznawczo, puste intelektualnie. Całkowicie oderwane od rzeczywistości przyrodniczej.
Całkowicie oderwane od jakiegokolwiek doświadczenia, czy rzetelnej precyzji. Nikt w tej dyskusji nie opisuje prawdziwych procesów komórkowych (takich jak REPLIKACJA DNA, TRANSKRYPCJA czy TRANSLACJA http://www.sfinia.fora.pl/genesis,36/wielki-projekt-zycia,5578.html ).

z chomika BioSlawek777

« poprzednia stronanastępna strona »
  • Pobierz folder
  • Aby móc przechomikować folder musisz być zalogowanyZachomikuj folder
  • dokumenty
    57
  • obrazy
    120
  • pliki wideo
    25
  • pliki muzyczne
    0

202 plików
1,2 GB




Musisz się zalogować by móc dodawać nowe wiadomości do tego Chomika.

Zgłoś jeśli naruszono regulamin
W ramach Chomikuj.pl stosujemy pliki cookies by umożliwić Ci wygodne korzystanie z serwisu. Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, będą one umieszczane na Twoim komputerze. W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności