Wykorzystujemy pliki cookies i podobne technologie w celu usprawnienia korzystania z serwisu Chomikuj.pl oraz wyświetlenia reklam dopasowanych do Twoich potrzeb.

Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, wyrażasz zgodę na ich umieszczanie na Twoim komputerze przez administratora serwisu Chomikuj.pl – Kelo Corporation.

W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies w swojej przeglądarce internetowej. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności - http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Jednocześnie informujemy że zmiana ustawień przeglądarki może spowodować ograniczenie korzystania ze strony Chomikuj.pl.

W przypadku braku twojej zgody na akceptację cookies niestety prosimy o opuszczenie serwisu chomikuj.pl.

Wykorzystanie plików cookies przez Zaufanych Partnerów (dostosowanie reklam do Twoich potrzeb, analiza skuteczności działań marketingowych).

Wyrażam sprzeciw na cookies Zaufanych Partnerów
NIE TAK

Wyrażenie sprzeciwu spowoduje, że wyświetlana Ci reklama nie będzie dopasowana do Twoich preferencji, a będzie to reklama wyświetlona przypadkowo.

Istnieje możliwość zmiany ustawień przeglądarki internetowej w sposób uniemożliwiający przechowywanie plików cookies na urządzeniu końcowym. Można również usunąć pliki cookies, dokonując odpowiednich zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Pełną informację na ten temat znajdziesz pod adresem http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

zapomniałem
Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto
Pajak77

Pajak77

  • Prezent Prezent
  • Ulubiony
    Ulubiony
  • Wiadomość Wiadomość

Ryszard

widziany: 16.08.2024 10:52

  • pliki muzyczne
    269
  • pliki wideo
    1288
  • obrazy
    10008
  • dokumenty
    9758

26791 plików
329,71 GB

FolderyFoldery
Pajak77
- Crack -Patch-Keygen
# EWOLUCJA ŚWIATA #
1996-2001
2. Historia idei
Adobe Audition 6
AFTER EFFECTS PROJEKTY
Anatomia upadku cz. 2 2014
Andrzej Wajda
angielski
 
Angielski Beginner
 
Beginner
BBC
 
BBC
BBC
IMG
BBC English Multimedia
Comarch ERP Optima
DARWIN KAROL
Deschner Karlheinz
Dobre rady pana Wilsona
Dokumenty
Dostojewski Fiodor - Bracia Karamazow SUPERPRODUKCJA
E-BOOK
e-Sword
ewolucja - kreacjonizm
Excel
Finanse
Finanse - podręczniki i różne
Gazeta Podatkowa
 
Gazeta Prawna
hafciarka
 
INFOR Czasopisma
 
INFOR Wideoszkolenia
 
Kolekcja Polskich Kabaretów
Kompter świat
Komputer Świat Biblioteczka
Kreacjonizm
Książki infor
księgowe
 
Biuletyn VAT 1-2019
Biuletyn VAT 2-2019
Monitor Księgowego 1-2019
Księgowość
 
Filmy
 
samochód w firmie po 1 kwietnia 2014 druki i formularze
Kultura i sztuka
Kurs języka angielskiego -1000 godzin nauki PL
KURSY (hasło - kursy)
lex.polonica.kwie cień.2014
 
lex.polonica.k wiecień.2014
LONGMAN.Dictionar y.of.Contemporary .English.5th.Edit ion.DVD-ROM
Na przelaj przez PRL z PKF
New Age
noveyy777 - Darwin i jego bzdury
Orwell
Pan Samochodzik
PDF głównie psychologia przejrzeć dużo ciekawych
Playlisty
Postępowanie karne
prawo
Prawo Jazdy
 
Vademecum SPS V3.1.DVD1
Vademecum SPS V3.1.DVD2-wojt ek2306199-DW
Prawo ksiązki różne
 
Egzamin na doradce podatkowego
Prawo podatkowe
ProDAD Adorage Effects Package 13 HD-Festival and Celebration FX
program do husqvarny
 
Prywatne
Przegląd Podatku Dochodowego
 
psychologia
Psychologia dziś
Rachunkowość
Rachunkowość dużo
Rachunkowość ksiązki
 
Dodatki
 
Rachunkowosć dla każdego
 
Excel 2007 Biblia - Przyklady
Wprowadzenie do rachunkowości - Ewa Śnieżek
Richard Dawkins
Sage Symfonia Start
Ściąga księgowego
 
2017
Seria 'Kącik Kreacjonistyczny' w Najwyższym Czasie
Seria 'Kreacjonizm' Mieczysława Pajewskiego
Seria 'Przegląd Prasy Kreacjo- nistycznej' Marty Cuberbiller
Soczi 2014 (hasło - Soczi 2014)
Spragnieni miłości - Fa.yeung.nin.wa.2 000.PL
SQL Server 2008 R2 Standard x86 x64 key krack
Stoliczku nakryj się
Strefa Kursów
Strefa kursów (hasło- kursy)
 
Turning Point
zachomikowane
Ostatnio pobierane pliki Ostatnio pobierane pliki
Współczesny przekład v.1.1 - Nowy Testament.bblx
TBS.bblx
Biblia Poznańska v.1.6.bblx
Aktualizacja - AdxSupportPackage2012AL.exe
BERNINAARTlinkSetup.exe
data1.cab
autorun.exe
data2.cab
Art Design - Instrukcja obsługi (PL).pdf
LEKSYKON VAT - tom II - 2011 - janusz zubrzycki - UNIMEX.pdf

noveyy777 - Darwin i jego bzdury

„Kto nie uważa za konieczne szukać wyjaśnienia jedynie wśród nierozumnych czynników sprawczych, łatwo dojdzie do wniosku, że wiele systemów biochemicznych zostało zaprojektowanych—zaprojektowanych nie przez prawa natury, nie przez przypadek i konieczność, lecz zaplanowanych. (…) Życie na ziemi na swym najbardziej podstawowym
poziomie, wszystkie jego najważniejsze elementy, to wynik rozumnej
działalności” Michael Behe(biochemik i propagator Teorii Inteligetnego Projektu).

"Należy przyznać, że przedstawienie tego, w jaki sposób aktualne dane biologii molekularnej sugerują procesy duplikacji genu, tasowania domen i eksonów oraz ewolucji dywergentnej nie wyjaśnia, jak niekompletne systemy zyskują przewagę selekcyjną (...)" Bruce Weber(biochemik przeciwnik Teorii Inteligentnego Projektu).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UWAGA: Możesz klikać na ilustracje w celu ich powiększenia. Nie trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem (mieć konto na chomiku.pl) , żeby móc korzystać z tej opcji !
« poprzednia stronanastępna strona »
  • 0,7 MB
  • 24 mar 13 14:12

Molekularna maszyneria Kompleks replikacyjny.PNG

z chomika BioSlawek777

  • 467 KB
  • 24 mar 13 14:12

Molekularne maszyny Helikaza.png

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Molekularne maszyny Helikaza.png
Wszystkie enzymy biorące udział w replikacji DNA , to wyrafinowane maszyny molekularne. prezentuję wysoce uproszczony model jednego z nich. Helikazy.
Helikaza jest to wyrafinowana nano-maszyna, molekularny robot zasilany energią uzyskaną z ATP, który służy do rozplatania DNA przed jego replikacją.

z chomika BioSlawek777

  • 3,8 MB
  • 24 mar 13 14:12

Widełki replikacyjne DNA Przebieg replikacji filmi k animacja obrazujaca synchroniczne dzialania komp leksu replikacyjnego DNA polski lektor.mov

z chomika BioSlawek777

  • 120 KB
  • 24 mar 13 14:12

kompleks replikacyjny2.png

z chomika BioSlawek777

  • 149 KB
  • 24 mar 13 14:12

HELIKAZA 5.png

z chomika BioSlawek777

  • 179 KB
  • 24 mar 13 14:12

HELIKAZA 1.png

z chomika BioSlawek777

  • 0,7 MB
  • 24 mar 13 14:12

Porówniania H egraster 2 okazy H dmanisi H habili s.png

z chomika BioSlawek777

  • 218 KB
  • 24 mar 13 14:12

flagella.gif

z chomika BioSlawek777

  • 0,5 MB
  • 24 mar 13 14:12

Marzenie nanotechnologów Silnik Molekularny E coli Silnik Bakteryjny.pdf

z chomika BioSlawek777

  • 93 KB
  • 24 mar 13 14:12

Genetyka przeciwko fantazjom na temat ewolucji czł owieka.pdf

'..Czyli o wyrywaniu z kontekstu oszałamiajacej złozoności biologicznej pewnych faktow i usiłowaniu 'dowodzenia' nimi urojeń NEOMitomanow !

Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!

Po analizie antropometrycznej http://chomikuj.pl/noveyy777 , jaką tutaj zaprezentowałem nikt nie powinien
mieć już uzasadnionych wątpliwości i każdy powinien śmiało przyjąć pogląd, iż
wszyscy ludzie żywi czy kopalni należą (i zawsze należeli) do tego samego
gatunku biologicznego ,a ilościowe (nieistotne dla rozważań nad
pochodzeniem człowieka od zwierząt) różnice pomiędzy nimi nie uprawniają
nikogo do tego , żeby różne formy morfologiczne ('rasy') człowieka klasyfikować , jako
odrębne gatunki. Teraz chciałbym się zająć innym aspektem związanym z
rozważaniami na temat rzekomej ewolucji człowieka od małpy. To znaczy
aspektem genetycznym. Często się słyszy iż łączy nas z małpami znaczne
podobieństwo genetyczne, zwłaszcza z obecnie żyjącymi na świecie małpami
człekokształtnymi (orangutanem ,gorylem i szympansem). "Koronnym dowodem" na
to "pokrewieństwa" ma być 1-2% różnice w sekwencjach DNA h.sapiens i
szympansa. Rozważmy , jak w świetle ustaleń genetyków wyglądają te "dowody". Zastanówmy się czy owe "dowody" wynikają z
koncentrowania się na ustaleniach nauki , czy może z koncentrowania się na interpretacjach tych ustaleń(....)"

z chomika BioSlawek777

  • 14 KB
  • 24 mar 13 14:12

Thompson_D'Arcy wielki biolog NIEdarwinowski(1).jpeg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Thompson_DArcy wielki biolog NIEdarwinowski1.jpeg
http://en.wikipedia.org/wiki/D'Arcy_Wentworth_Thompson
„Jeżeli po przeanalizowaniu argumentów okazuje się, że nie sposób ich obronić, to powinno się je odrzucić, a całkowitą zmianę zapatrywań na podstawie wątpliwych dowodów należy uznać za godną ubolewania”. Poza tym Thompson powiedział: „Fakty oraz interpretacje, na których opierał się Darwin, dziś już nie przekonują. Długoletnie badania nad dziedzicznością i odmianami, podkopały jego naukę(...)Długotrwałym i pożałowania godnym następstwem sukcesu dzieła O powstawaniu gatunków stała się panująca wśród biologów mania wdawania się w spekulacje, których słuszności nie da się sprawdzić. (…) Powodzeniu darwinizmu towarzyszył zanik rzetelności naukowej (...)Sytuacja, w której uczeni sprzymierzają się po to, aby stawać w obronie doktryny, której nie są w stanie naukowo zdefiniować ani z naukową dokładnością przedstawić i której wiarogodność w opinii publicznej starają się podtrzymywać tłumieniem krytyki oraz przemilczaniem trudności, jest w nauce czymś nienormajnym i niepożądanym”

Profesor D'Arcy Thomson

[Z przedmowy do "O pochodzeniu gatunków" Karola Darwina w setna rocznicę jej opublikowania.]

z chomika BioSlawek777

  • 33 KB
  • 24 mar 13 14:12

Paweł Poręba biolog NEOdarwinowski(1).jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Paweł Poręba biolog NEOdarwinowski1.jpg
Należy przyznać ,że Paweł Poręba wyraził swój pogląd stanowiący usiłowanie uzasadnienia swojej wiary w ewolucję człowieka od małpy. Powołał się na rysunkową symulację ewolucji oka, która z rzeczywistością biologiczną ma tyle wspólnego ,co bajka o Bolku i Lolku z prawdziwą bitwą pod Grunwaldem....
https://groups.google.com/group/pl.sci.biologia/msg/27a973d69449d991?&hl=pl&pli=1
"(...)> Czy można w ten sposób wyjaśnić pojawienie
> się znacznie ulepszonych czaszek, szczęk, zębów,
> stóp, mowy, postawy wyprostowanej, abstrakcyjengo myślenia?
Oczywiście. Trzeba po pierwsze zauważyć, że doskonalenie szczęki,
zębów
i stóp - może odbywać się RÓWNOLEGLE. Jeden z członków populacji
rodzi
się z udoskonalonym trzonowcem, inny z udoskonaloną szczęką,
jeszcze
inny stopą. Każdy z nich ma korzystną cechę która rozpowszechnia
się
wśród jego potomków. Prędzej czy później potomkowie
poszczególnych linii
krzyżują się i udoskonalona szczęka spotyka się z udoskonaloną
stopą itd.
Tylko niektóre mutacje muszą wystąpić w określonej sekwencji -
takie
które bez siebie nie mają sensu. Udoskonalenie stopy miało sens po
zejściu z drzewa itd. Wbrew pozorom nawet dość skomplikowane zmiany,
takie jak np. ewolucja oka z komórki okrywającej ciało - wymagają
stosunkowo niewielkiego łańcucha takich zależnych od siebie,
szeregowo
zachodzących mutacji. Symulacje pokazały, że wystarczy
kilkadziesiąt
tysięcy pokoleń aby ewolucyjnie powstało skomplikowane oko. A
przecież
nic takiego nie różni człowieka od szympansa. Ot - trochę większy
mózg,
trochę bardziej wyprostowana sylwetka, trochę mniej włosów..."

z chomika BioSlawek777

  • 24 KB
  • 24 mar 13 14:12

Swiety-Graal(1).jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Swiety-Graal1.jpg
„Poszukiwania przysłowiowego ‘brakującego ogniwa’ w rozwoju człowieka, swiętego Graala niezniszczalnej sekty anatomów i biologów, stały się pożywką dla spekulacji i mitów pleniących się dziś tak samo, jak 50 lub więcej lat temu”

Solly Zuckerman

z chomika BioSlawek777

  • 15 KB
  • 24 mar 13 14:12

Solly Zuckerman(1).jpg

z chomika BioSlawek777

  • 0,8 MB
  • 24 mar 13 14:12

Porównanie czaszek Ludzi Australopitekow oraz Wspó lczesnych Małp Człekokształtnych(1).PNG

noveyy777 - Darwi... - Porównanie czaszek Ludzi Australopitekow oraz Wspólczesnych Małp Człekokształtnych1.PNG
1) Australopitek afarensis (LUCY) 2) Goryl 3) Australopitek africanus 4)Szympans 5)Człowiek neandertalski 6)Człowiek współczesny 7) Australopitek robustus 8)Goryl.

----------------------------------------------------------
„W porównaniu z czaszkami ludzkimi i małpimi, czaszka Australopithecinae jest uderzająco małpia, a nie ludzka. Sugerowanie czegoś wręcz przeciwnego można by przyrównać do zapewniania, że czarne jest białe (...)Nasze znaleziska nie pozostawiają chyba żadnej wątpliwości, że (…) Australopithecus nie przypomina Homo sapiens, tylko żyjące obecnie małpy oraz małpy człekokształtne”

Solly Zuckerman

z chomika BioSlawek777

  • 39 KB
  • 24 mar 13 14:12

Richard_Leakey(1).jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Richard_Leakey1.jpg
„nieprawdopodobne, aby nasi bezpośredni przodkowie byli ewoucyjnymi potomkami Australopithecinae. Kuzynami tak ,ale nie potomkami”

z chomika BioSlawek777

  • 28 KB
  • 24 mar 13 14:12

Donald Johanson Odkrywca LUCY(1).jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Donald Johanson Odkrywca LUCY1.jpg
„Australopiteki nie były ludźmi”

Donald Johanson

z chomika BioSlawek777

  • 0,8 MB
  • 24 mar 13 14:12

Szympans i H sapiens Tak podobni A jenak tak Różni.png

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Szympans i H sapiens Tak podobni A jenak tak Różni.png
Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...)Szacuje się , że genomy H.sapiens i szympansa różnią się jakimiś 40.000.000
pojedynczych zmian (mutacji). Z czego jakieś 4 000.000 przypada na znane sekwencje kodujące (szacunki są przeróżne, więc biorę pierwsze z brzegu), to znaczy na te , których funkcje poznano. Chodzi o te 2% genomu na obszarach którego zidentyfikowano geny kodujące białka i różne rodzaje RNA. Nie będę tutaj wnikał w wymienianie zakładanych szczegółow statystycznych , ponieważ jak bym to uczynił ,to musiałbym odsiać z tych
4000.000 mutacje neutralne , których jest o wiele więcej niż zakładanych korzystnych. Ale po co skoro i tak nie wiadomo ,które ze zmutowanych genów człowieka okazały się odpowiedzialne za humanizację małpy(???).
Nikt rozsądny nie uwierzy przecież , że róż nice np. w budowie hemoglobiny czy regulacji transkrypcji enzymów trawiennych u H.sapiens i małpy (szympansa) mogły się przyczynić do tego , że H.sapiens potrafi napisać sonety muzyczne ,malować obrazy , rzezbić podobizny w kamieniu , wynajdywać komputery oraz modlić się do Boga ! Takie "argumenty" za pochodzeniem człowieka od małpy ,to taka sama ściema taktyczna ,jak w przypadku opisanego przykładu z receptorami węchowymi i nabywaniem lekooporności.

Poszukiwanie genów człowieczeństwa w kontekście NEOmitomańskich fantazji na temat ewolucji człowieka od maŁpy , to poszukiwanie św. Gralla. Już wcześniej
napisałem ( i potwierdziłem konkretnymi doniesieniami naukowymi) , że badanie pojedynczych różnic w obrębie populacji ludzkiej i na tej podstawie wyciąganie wniosków ,co do podobieństw ludzi
współczesnych wyprowadziło naukowców na manowce. Okazało się bowiem , że istnieją inne mechanizmy genetyczne , które powodują
znaczne różnice już nie tylko w strukturze genomów dwóch odległych geograficznie populacji , ale nawet pomiędzy genomami matki i syna !

Wyniki polegające na wyciąganiu wniosków na podstawie obserwacji takich pojedynczych różnic, doprowadziło uczonych do absurdalnych konkluzji. Wynika z nich np. ,że mężczyzna jest bardziej spokrewniony z szympansem niż z kobietą ,co można by jeszcze od biedy tłumaczyć różnicami w budowie chromosomów płciowych, ale podobne metody wykazały , że kobieta
może być bardziej podobna genetycznie do mężczyzny niż do innej kobiety !

Nasze człowieczeństwo nie zależy od obserwowanych i zidentyfikowanych punktowych zmian w genach, tzn. opisanych różnicach genetycznych pomiędzy szympansem i człowiekiem , ponieważ stosując podobne kryteria musielibyśmy stwierdzić , że kobieta to inny gatunek niż mężczyzna i że wszystkie kobiety należą do odmiennych gatunków biologicznych!(...)"

z chomika BioSlawek777

  • 474 KB
  • 24 mar 13 14:12

Wielu NEOmitomańskich antropologów usiłuje doszuki wać się cech Australopitekow w dawnych ludzicjch j ak ci z Dmanisi czy nawet w Homo Florensis Hobbici e.png

noveyy777 - Darwi... - Wielu NEOmitomańskich antropologów usiłuje doszu...ci z Dmanisi czy nawet w Homo Florensis Hobbicie.png
1) Goryl 2) H.Dmanisi 3) Australopitek robustus.
-----------------------------------------------------------------------------------

z chomika BioSlawek777

  • 53 KB
  • 24 mar 13 14:12

Dyskusja z Pawlem Porębą(1).pdf

https://groups.google.com/group/pl.sci.biologia/msg/27a973d69449d991?&hl=pl&pli=1

z chomika BioSlawek777

  • 47 KB
  • 24 mar 13 14:12

Czy więcej szympansa w człowieku czy człowieka w s zympansie.png

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Czy więcej szympansa w człowieku czy człowieka w szympansie.png
Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...)To kim są ludzie zależy od zupełnie innych, nie poznanych do tej pory właściwości
naszego wyposażenia genetycznego, co coraz jaśniej wykazuje empiria ! Jestem przekonany (biorąc pod uwagę szybki rozwój sytuacji na rynku naukowym), że dalszy rozwój nauki z pewnością wykaże iż prymitywny NEOdarwinizm, usiłujący wtłoczyć wszystkie obserwacje w ramy swojego NEOMItomańskiego paradygmatu tylko blokował i blokuje rozwój wiedzy na temat funkcjonowania ludzkiego (i nie tylko ludzkiego)
genomu, co może zaowocować opóznieniami w wynajdywaniu użytecznych leków !(...)'

z chomika BioSlawek777

  • 38 KB
  • 24 mar 13 14:12

Profesor Paweł Golik biolog NEOdarwinowski.jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Profesor Paweł Golik biolog NEOdarwinowski.jpg
http://www.igib.uw.edu.pl/
--------------------------------------------------------------

Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"
'(...)
Często spotykane w popularnych tekstach sprowadzanie różnic między
genomami do procentowej wartości podobieństwa niewiele w istocie
wnosi, zwłaszcza że nie ma sposobu pozwalającego na jednoznaczne
obliczenie takiej wartości. Wspomnijmy jedynie, że różnice między
genomem człowieka a szympansa są stosunkowo niewielkie, jedynie
około dziesięciokrotnie większe niż
zróżnicowanie genomów różnych ludzi. Wśród trzech miliardów par zasad składających się na genom człowieka (genom szympansa ma bardzo podobną wielkość) znajdziemy około 35 milionów (nieco ponad 1%) takich, które nas różnią, do tego doliczyć należy około 5 milionów miejsc, gdzie zaszło
wstawienie lub wypadnięcie większego fragmentu DNA. Gdy porównamy kodowane przez genom białka, podobieństwo staje się
jeszcze bardziej uderzające - 29% wszystkich białek ma u człowieka i szympansa identyczną sekwencję aminokwasów, a przeciętne ludzkie
białko różni się od szympansiego odpowiednika zaledwie dwoma aminokwasami.
Gdzie zatem wśród tych różnic szukać śladów ewolucji człowieka?

Najbardziej oczywistą byłaby sytuacja, w której pojawił się w naszym genomie gen, lub grupa genów, których nie posiadają szympansy i
inne zwierzęta. Nie można też wykluczyć tego, że w linii prowadzącej do człowieka pewne geny obecne u naszych krewnych zaniknęły.(...)'

z chomika BioSlawek777

  • 69 KB
  • 24 mar 13 14:12

W poszukiwaniu genów człowieczeństwa biologia mol ekularna na tropie ewolucji człowieka Pweł Golik.pdf

Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...)Można też spodziewać się, że w genach obecnych i u nas, i u naszych krewniaków, zachodziły w toku ewolucji mutacje, które zmieniły ich funkcję na tyle, by nadać nam właściwe naszemu gatunkowi cechy.
Istotną rolę z pewnością odegrały też zmiany w mechanizmach regulacyjnych, które decydują o tym, kiedy i jak bardzo dany gen jest
aktywny. Poszukiwania nowych genów specyficznych dla genomu człowieka nie
przyniosły przełomowych odkryć. Znaleziono wprawdzie grupę genów, zwanych Morpheus, w której dochodziło do wielu duplikacji
(podwojeń), przez co niektóre z nich występują wyłącznie w genomie człowieka, trudno jednak dopatrywać się w nich klucza do szczególnych cech naszego gatunku. Funkcja tych genów pozostaje wciąż w znacznej mierze niezbadana, przypuszcza się, że mogły one
odegrać pośrednią rolę w ewolucji, kontrolując stabilność genomu i tempo zachodzących w nim zmian.(...) Klucz do zrozumienia ewolucyjnej drogi naszego gatunku tkwić musi
zatem w mutacjach zmieniających sekwencję genów obecnych zarówno w naszym genomie, jak i u naszych krewnych ze świata zwierząt. Zidentyfikowanie takich mutacji nie jest jednak trywialne.'
'W poszukiwaniu "genów człowieczeństwa"
- biologia molekularna na tropie ewolucji człowieka'
Paweł Golik

z chomika BioSlawek777

  • 35 KB
  • 24 mar 13 14:12

Tasowanie genów czyli czym się różnimy.pdf

z chomika BioSlawek777

  • 117 KB
  • 24 mar 13 14:12

CZASZKI RÓŻNYCH RAS PSÓW I ICH ZRÓŻNICOWANIE MORFO LOGICZNE.jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - CZASZKI RÓŻNYCH RAS PSÓW I ICH ZRÓŻNICOWANIE MORFOLOGICZNE.jpg
1. Dog Niemiecki 2. Chihuahua 3. Yorkshire Terrier
4. Bokser 5. Buldog 6. Basset Hound
7. Owczarek Szkocki (Collie) 8. Doberman 9. Pekińczyk
10. Sealyham Terrier 11. Jamnik
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...) Paradoksalnie nasze podobieństwo genetyczne do szympansa (a właściwie 'podobieństwo' wywnioskowane na podstawie tendencyjnej metody) nastręcza więcej
pytań niż odpowiedzi. Ponieważ skoro jesteśmy tak do niego genetycznie
podobni ,to dlaczego fenotypowo jesteśmy tak od niego różni (jakiż to typ selekcji wpłyną tak na geny 'małpiego przodka' H.sapiens [i na które konkretnie geny selekcja owa oddziaływała] iż mógł on stać się tym kim jest ?)? Przecież obserwowana
zmienność w obrębie gatunków ma wyrazne granice morfologiczne i behawioralne. Każdy widząc jamnika i doga niemieckiego bez trudu nazwie jedno ,jak i drugie zwierzę 'psem' (choć wśród psów istnieje ogromna gama
wariacji morfologicznych, mimo ciągłości genetycznej). Każdy o zdrowych
zmysłach widząc Murzyna ,Aborygena czy rekonstrukcje (a nawet szkielet)
neandertalczyka nazwie te istoty 'ludzmi'. Ale czy znajdzie się ktoś normalny,kto zaliczy człowieka i szympansa do tego samego gatunku biologicznego(choć istnieją przypadki sporne. Niektórzy NEOmitomani chcieli zaliczyć szympansa do rodzaju 'homo', a inni nazwali człowieka 'trzecim szympansem'-ale widać rozsądek większej części społeczności naukowców wziął górę nad głupotą i ignorowaniem faktów.) ? Wiadomo też dość dobrze na jakich mechanizmach genetycznych opiera się zmienność morfologiczna w obrębie gatunków (choć bardzo dużo jeszcze w tym zakresie do odkrycia). Dobrze potwierdzone doświadczenia hodowlane pokazują nam ,że taką zmienność można uzyskać na przestrzeni małej liczby pokoleń poprzez odpowiednie kojarzenie osobników z pożądanymi właściwościami, co w efekcie owocuje kumulowanie się tych pożądanych cech w kolejnych pokoleniach potomnych. Od kiedy uczeni poznali haploidalny i diploidalny charakter genomów zrozumieli , że taka zmienność nie bazuje na mechanizmach NIEOdarwinowskich (mutacje+dobór
naturalny=zmienność), lecz na zmienności w występowaniu alleli (genów) , czyli na zasadach odkrytych przez Grzegorza Mendla. Czym różnią się te dwa
mechanizmy powodujące zmienność u rożnych istot żywych rozmnażających się
płciowo ? Otóż NEOdarwinizm zakłada POWSTAWANIE NOWYCH ALLELI (to znaczy
nowych jakościowo wersji genów) w wyniku proponowanych przez siebie
mechanizmów (duplikacja genu, tasowanie egzonów , mutacje punktowe).
Natomiast zmienność mendlowska bazuje na ALLELACH KTÓRE STANOWIĄ NATURALNE
WYPOSAŻENIE GENETYCZNE rożnych organizmów (a nie na powstawaniu nowych alleli). Podsumowując : postulowane mechanizmy NEOdarwinowskie są niepotwierdzone , natomiast mendlowskie są
obserwowane na naszych oczach.(...)'

z chomika BioSlawek777

  • 48 KB
  • 24 mar 13 14:12

DUŻE RÓŻNICE W DNA LUDZI.pdf

z chomika BioSlawek777

  • 7 KB
  • 24 mar 13 14:12

Michael_denton NIEneodarwinowski biolog.jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Michael_denton NIEneodarwinowski biolog.jpg
Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...)Gnomy coraz bardziej jawią się biologom , jako wyspecjalizowane fabryki zdolne do zaawansowanej technicznie bioinżynierii ,która potrafi dostosować organizm do potrzeb środowiska. Niektóre procesy związane z tą
naturalną bioinżynierią już zostały namierzone
, inne czekają na swoją chwilę.

( Wielu biologów, w tym Nobliści, od dawna głosiło i dalej głoszą takie poglądy, z resztą coraz bardziej poparte empirycznie! Np. :
Wolf-Ekkehard Lönnig
Barbara McClintock

James Shapiro "Genome System
Architecture and Natural Genetic Engineering")(...)

z chomika BioSlawek777

  • 44 KB
  • 24 mar 13 14:12

Czym się różni człowiek.pdf

z chomika BioSlawek777

  • 19 KB
  • 24 mar 13 14:12

Barbara-McClintock NIEneodarwinowska biolog Laurea tka Nagrody Nobla.gif

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Barbara-McClintock NIEneodarwinowska biolog Laureatka Nagrody Nobla.gif
http://pl.wikipedia.org/wiki/Barbara_McClintock

z chomika BioSlawek777

  • 20 KB
  • 24 mar 13 14:12

Marcin Ryszkiewicz NEOdarwinista.jpg

noveyy777 - Darwin i jego bzdury - Marcin Ryszkiewicz NEOdarwinista.jpg
Fragment z pliku : "Genetyka przeciwko fantazji o ewolucji H.sapiens od małpy!"

'(...)NEOmitomani nie potrafią sobie wyobrazić , jaki to KONKRETNY
mechanizm genetyczny mógł się przyczynić do transformacji małpy w człowieka.

Więc jak ratują swoją NEOmitomańską koncepcję przed wyrokiem empirii ? Na
przeróżne sposoby, najczęściej przy stosowaniu manipulacji wiedzą, w sposoby analogiczne do opisanych wcześniej (nabywanie oporności na antybiotyki , "wyewoluowanie utraty funkcji jakiegoś narządu" itd.), a wszystkie owe "wyjaśnienia" zamykają się przeważnie w definicjach zacytowanych prze zemnie wcześniej błędów logicznych.

Otóż w genomach różnych organizmów znajdują się uszkodzone i pozbawione funkcji (czy raczej przeważnie wyłączone) sekwencje genetyczne. Nazwano je 'pseudogenami'. Jedna z hipotez (standardowo!) usiłująca 'wyjaśnić' uczłowieczenie się małpy nosi nazwę
'less is more hypothesis' (w języku polskim: 'mniej to więcej'). Po zsekwencjonowaniu genomów H.sapiens i szympansa porównano je i stewiedzono , że niektóre geny aktywne u szympansa są nieaktywne u H.sapiens.

Rożwamy tutaj dwa przypadki takich genów , których funkcja została namierzona. Są to
geny odpowiedzialne za kodowanie receptorów węchu oraz gen odpowiedzialny za
bardziej masywne szczęki i jej umięśnienie. W pierwszym przypadku pewne geny odpowiedzialne za kodowanie receptorów węchu są u człowieka wyłączone i leżą
odłogiem w genomie , natomiast u szympansa ulegają ekspresji. NEOmitomani zinterpretowali tą obserwację UTRATY FUNKCJI (lub raczej wyłączenie tej funkcji) , jako dowód na pochodzenie przodków człowieka i szympansa od wspólnego przodka , który posiadał wszystkie te geny aktywne.

Założono arbitralnie , że w linii wiodącej do H.sapiens nasi 'ewolucyjni przodkowie' pozbyli się części genów kodujących receptory węchu, ponieważ przodkom H.sapiens niepotrzebny był już "zwierzęcy węch", a tym samym , że "małpa bardziej się
uczłowieczyła". Nie uzasadniają NEOmitomani tej "rewelacyjnej' wiadomości" rzetelnie , to
znaczy nie wyjaśniają w jaki sposób utrata ostrzejszego węchu mogła się przyczynić do nabycia typowo ludzkich cech przez naszych "ewolucyjnych przodków" (???). Zanim przejdę do wyjaśnienia drugiego przykładu podam alternatywne wyjaśnienie ,i przynajmniej dość dobrze potwierdzone empirycznie, tej obserwacji.
Otóż nowe badania genetyczne pokazują, że w genomach H.sapiens (i nie tylko H.sapiens) zachodzą różne dziwne (biorąc pod uwagę wcześniejsze ,sztywne, poglądy dotyczące funkcjonowania genomów złożonych organizmów) procesy : przetasowania , duplikacje , fuzje genów itd, które najwyrazniej nie opierają się na przypadkowych interakcjach (mutacjach) jakby tego chcieli NEOdarwiniści, ale są wynikiem 'planowanych' przez genomy przeróbek wchodzących w skład naturalnej biotechnologii. O taką umiejętność majsterkowania organizmów przy swoich genomach podejrzewało je w przeszłości wielu światłych biologów ,którzy nigdy nie pogodzili się z prymitywnymi pomysłami NEOdarwinistów typu Richarda Dawkinsa.(...)

z chomika BioSlawek777

« poprzednia stronanastępna strona »
  • Pobierz folder
  • Aby móc przechomikować folder musisz być zalogowanyZachomikuj folder
  • dokumenty
    57
  • obrazy
    120
  • pliki wideo
    25
  • pliki muzyczne
    0

202 plików
1,2 GB

bezpośredni link do folderu



Chomikowe rozmowyChomikowe rozmowy

Musisz się zalogować by móc dodawać nowe wiadomości do tego Chomika.

Zgłoś jeśli naruszono regulamin
W ramach Chomikuj.pl stosujemy pliki cookies by umożliwić Ci wygodne korzystanie z serwisu. Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, będą one umieszczane na Twoim komputerze. W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności