Analiza Graficzna

Na koniec zamieszczam rysunki ze złożenia stojana i rotora w wersji z zamkniętym i otwartym stojanem.

Zamieszcza także rysunek obrysowanego i zmierzonego planu części stojana oraz obrysowany i zmierzony rysunek wizualizacji części stojana.

Zgodnie z zapowiedzią umieszczam poprawione rysunki z pomiarem kąta nachylenia magnesów/otworów na zewnętrznej średnicy rotora i wewnętrznej średnicy stojana.

Rysunki w tym katalogu dotyczą urządzenia Perendev, 1 które najprawdopodobniej występuje w filmiku na youtube jako działający prototyp. Umieszczam tez pliki skp, które można otworzyć darmowym programem SketchUp 8. Program można też ściągnąć ze strony Google tutaj

http://sketchup.google.com/download/gsu.html

Rysunki oddają w miarę możliwości najlepsze odwzorowanie tego, co widać na zdjęciach. Niestety będą one zawsze obarczone pewnym błędem, czyli nie pokrywaniem się linii na zdjęciu z liniami rysunku. Wynika to ze zniekształceń optycznych aparatu. Poniższe wnioski należny traktować jedynie jako rozpoznanie tematu a nie jako przepis na działające urządzenie. Nikt jeszcze nie wykonał działającej repliki a przynajmniej tego nie opublikował ale myślę że temat jest ciekawy i wart zachodu.

Z rysunków i ze zdjęć wynika:

1. Ilość magnesów na rotorze - 30szt.

2. Ilość magnesów stojanie - prawdopodobnie 38szt.

3. Ekranowanie magnesów - magnesy w rotorze i stojanie są ekranowane (wsadzone w stalowe rurki). Zadaniem ekranów jest modelowanie pola magnetycznego rozchodzącego się od powierzchni czynnej magnesów tak, aby linie rozchodziły się bardziej prostoliniowo a nie na boki.

4. Wymiary magnesów i ekranów - na zdjęciu perendev_stator_side_400.jpg widać po lewej stronie przyczepione do stojana kilka magnesów najprawdopodobniej zastosowanych w urządzeniu. Widać, że ich średnica jest dużo większa niż wysokość. Można z tego wnioskować, że wysokość ekranów jest większa niż wysokość magnesów.

5. Nachylenia magnesów rotora - jest to kąt nachylenia magnesów rotora do promienia mierzony w punkcie przecięcia promienia z zewnętrzną średnicą rotora. Z rysunków wynika że wynosi w przybliżeniu 30 stopni.

6. Rozmieszczenie magnesów na obwodzie rotora - co 12 stopni (360/30=12)

7. Rozmieszczenie magnesów na obwodzie stojana - co około 9,5 stopnia (360/9,5=37,9)

8. Przesunięcie rotorów względem siebie - co około 4,7 stopnia. Myślę, że ze względu na rozmieszczenie magnesów na rotorze (12 stopni) należny przyjąć ten kat równy 4 stopnie.

9. Nachylenie magnesów stojana - jest to kąt nachylenia magnesów stojana do promienia mierzony w punkcie przecięcia promienia z wewnętrzna średnicą stojana. Z rysunku technicznego który dotyczy Perendeva 1 wynika że jest to około 34 stopnie.

10. Średnica magnesów rotora - zakładamy że średnica magnesów D2 powinna wynosić minimum 25 mm. Zastosowanie ekranowania spowoduję straty strumienia magnetycznego na styku magnesu z krawędzią ekranu więc powierzchnia czynna magnesów powinna być duża. Z opisów autorów urządzenia wynika, że 2 zbudowane urządzenia (chyba jednak działające) miały odpowiednia 25 i 35 mm średnicy. Zakładamy, że zatem że to urządzenie ma magnesy o średnicy D2=25mm.

11. Średnica otworów w stojanie - średnica otworu na ekran z magnesem wynosi D1=D2*1,1492 gdzie D2 jest średnicą magnesów rotora.

12. Średnica rotora - D3=D2*18,1343

13. Średnica wewnętrzna stojana - powinna być jak najbardziej zbliżona do średnicy rotora D3 tak, aby szczelina powietrzna była jak najmniejsza.

Nie ma plików w tym folderze