Protokół z Kioto

PROTOKÓŁ Z KIOTO
PROTOKÓŁ Z KIOTO

KIOTO - reanimacja
AMERYKAŃSCY NAUKOWCY APELUJĄ NIE PODPISUJCIE PROTOKOŁU Z KIOTO

Protokół z Kioto, którego celem jest zredukowanie emisji CO2 został on podpisany tylko przez część państw, w których emisja dwutlenku węgla sięga jedynie 14% emisji globalnej. Natomiast pozostałe 86% przypada na kraje, które emitują najwięcej CO2 (należą do nich Stany Zjednoczone, Chiny, Indie oraz inne państwa), a które nie podpisały tego dokumentu. Czyżby zatem efekt cieplarniany dotyczył tylko wybranych krajów? Czy może podpisanie traktatu i zgoda na wprowadzenie jego postanowień doprowadziłyby do znacznego wyhamowania gospodarek krajów rozwijających się, których energetyka oparta jest w głównej mierze na węglu?


Protokół z Kioto, który podpisały kraje Unii Europejskiej, w tym również Polska, nakłada poważne ograniczenia na przemysł, związane z redukcją gazów cieplarnianych. Protokół ten oparty jest na jednym z największych fałszerstw współczesności - micie globalnego ocieplenia. Naukowcy ze zdumieniem przyglądali się kłamstwom wypływającym z ust polityków, rozpowszechnianym dalej przez media.
Wprowadzenie w życie tego protokołu może kosztować Europę kilkadziesiąt miliardów $ rocznie.

A oto co mówił na ten temat członek delegacji polskiej prof. M. J. SADOWSKI: „Końcowa faza konferencji w Kioto miała wszelkie cechy... watykańskiego conclave: sala posiedzeń została zamknięta, nikt przez 7 godzin nie mógł jej opuścić, aż argentyński przewodniczący nie doprowadził -punkt po punkcie - do sformułowania nowego tekstu protokołu. Protestów nie przyjmowano”.
Na Konferencji w Kioto zdefiniowano pojęcie gazów cieplarnianych (do nich zaliczono CO2, CH4,
N2O, HFCs, PFCs i SF6) i przyjęto uzgodnienia nazywane Kartą z Kioto.
Ustalono w niej normy dotyczące obniżenia emisji gazów cieplarnianych (o ile i w jakim czasie: o
5,2% emisji z roku 1990 w latach 2008-2012) dla poszczególnych krajów.
Senat USA odrzucił te uzgodnienia wynikiem głosowania 95 : 0, jako protest przeciw zwolnieniu
z ograniczeń emisji 135 tzw. krajów rozwijających sie (m. in. Chiny, Indie, Brazylia i Meksyk). Według prognoz, zużycie węgla do roku 2020 wzrośnie o 30%, a na Chiny i Indie przypadnie 90% tego wzrostu.

PETYCJA OREGOŃSKA

ILE JEST TERAZ WARTY PROTOKÓŁ Z KIOTO?
Można stwierdzić, że po Szczycie Ziemi w Johannesburgu, Karta z Kioto jest mniej warta niż papier, na
którym ją spisano. Zresztą na więcej nie zasługuje. Za pomocą modeli klimatycznych IPCC-GCMs nie daje się wyjaśnić zaistniałych faktów:
wyraźnego ocieplenia Ziemi w latach 1910-1940 i niewielkiego ochłodzenia w latach 1940-1975, a
także dłuższych i krótszych cykli ochłodzenia i ocieplenia występujących w przeszłości, a określonych
w oparciu o wyniki badań próbek lodowych i osadowych. Rozwiązania pierwszych modeli przewidywały podniesienia poziomu oceanów od 5 do 50 metrów w wyniku ocieplenia klimatu Ziemi, a ostatnie rozwiązania przewidują podniesienie tego poziomu maksimum o 10 cm w ciągu sto lat. Pierwsze wyniki jednak „poszły w świat i narobiły szumu”. Uważa się, że główną wadą tych modeli klimatycznych jest brak ujęcia wpływu pary wodnej na efekt cieplarniany, jako głównego gazu cieplarnianego i innych głównych czynników wpływających na globalny klimat Ziemi.

KANADA WYSTĘPUJE Z PROTOKOŁU Z KIOTO

POZWOLENIA NA EMISJĘ CO2. UNIA UDERZA W POLSKIE FIRMY

WALCZMY Z KIOTO

Amerykańscy naukowcy apelują: „Nie podpisujcie protokołu z Kioto”! 18 Maj 2012

Amerykańscy naukowcy, którzy już namieszali ludziom w głowach, wpajając setki bzdur na temat globalnego ocieplenia spowodowanego znacznym wzrostem ilości dwutlenku węgla, apelują do rządów państw na świecie, by nie podpisywali protokołu z Kioto. Znowu coś przed nami ukrywają?
31 tys. amerykańskich naukowców odrzuca protokół z Kioto!
Czytając ten artykuł, zapewne będziecie niejednokrotnie przecierać oczy ze zdumienia. Aż 31 tys. podpisów amerykańskich specjalistów ws. klimatu i fizyki atmosfery zebrano pod petycją kierowaną do rządu USA, by nie ratyfikowali protokołu z Kioto. Przypominamy – protokół z Kioto to porozumienie zawarte przez największe państwa na świecie, nakazujące ograniczenie emisji dwutlenku węgla do atmosfery, co w konsekwencji ma zatamować globalny wzrost temperatury. Im mniej gazów cieplarnianych w atmosferze, tym prawdopodobieństwo dalszego ocieplenia będzie mniejsze. Mimo to amerykańscy naukowcy, którzy przekonywali nas, że ocieplenie klimatu spowodowane jest działalnością człowieka, nagle zmienili zdanie. Możemy więc przypuszczać, że rzekome ocieplenie klimatu to nie rzeczywistość, a jedynie dobry chwyt marketingowy, na którym zbija się ogromne pieniądze.
Ws. rzekomego ocieplenia klimatu zabrał głos Instytut Nauki i Medycyny w Oregonie uznaje, że „nie ma żadnych przekonujących dowodów naukowych na to, że działalność człowieka jest przyczyną emisji dwutlenku węgla, metanu i innych gazów cieplarnianych, które powodują ocieplenie klimatu lub destabilizację warunków pogodowych na Ziemi”. Co ciekawe, biolodzy uznali, że dwutlenek węgla wywiera korzystny wpływ na rośliny i zwierzęta. Pod opinią instytutu podpisy złożyło 31 tys. naukowców.
Ludzie, obudźcie się w końcu!

POLSKA POWINNA POWIEDZIEĆ NIE PROTOKOŁOWI Z KIOTO (1)
POLSKA POWINNA POWIEDZIEĆ NIE PROTOKOŁOWI Z KIOTO (2)
POLSKA POWINNA POWIEDZIEĆ NIE PROTOKOŁOWI Z KIOTO (3)
POLSKA POWINNA POWIEDZIEĆ NIE PROTOKOŁOWI Z KIOTO (4)

• Pobierz folder
• Zachomikuj folder