zapomniałem
Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto

(2010) Jodkowski, Filozoficzny i metodologiczny fundament koncepcji protofizyki Jana Czerniawskiego.pdf

kazjod / Moje+publikacje / artykuły, recenzje, wywiady / (2010) Jodkowski, Filozoficzny i metodologiczny fundament koncepcji protofizyki Jana Czerniawskiego.pdf
Download: (2010) Jodkowski, Filozoficzny i metodologiczny fundament koncepcji protofizyki Jana Czerniawskiego.pdf

485 KB

0,0 / 5  (0 głosów)
"Filozoficzny i metodologiczny fundament koncepcji protofizyki Jana Czerniawskiego", Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska 2010, vol. 35, sectio I Philosophia-Sociologia, s. 63-75.

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

Inne pliki do pobrania z tego chomika
"Idź pod prąd" listopad 2007, nr 11 (40), s. 8.11. Streszczenie: Rozmówca przypomina, że kreacjonizm powszechnie uważa się za pseudonaukę, ale dotąd nikt nie potrafił metodologicznie uzasadnić tej kwalifikacji (np. kreacjonizm zgodny jest z akceptowalnymi kryteriami demarkacji). Sam rozwiazuje tę zagadkę, odwołując się do fundamentalnego założenia każdej nauki, które nazwał epistemicznym układem odniesienia. Takim układem odniesienia współczesnej nauki jest naturalizm - zakaz odwoływania się do cudów i przyczyn nadprzyrodzonych.
Eunika Chojecka, Do czego juz doszlo..., "Idź pod prąd" grudzień 2007, nr 12 (41), s. 8. Paweł Łuków, Niedźwiedzia przysługa, j.w., s. 9. Kazimierz Jodkowski, List do "Świata Nauki", j.w. s. 9.
"Gazeta Pomorska" czwartek, 2 listopada 2006, s. 7.
"Człowiek i Światopogląd" 1982, nr 12 (203), s. 48-51. [Jest to polemika z artykułem: Marek W. Kalinowski, Spór z Feyerabendem, "Człowiek i Światopogląd" 1981, nr 1-2, s. 205-209.]
w: Jan POMORSKI (red.), Wartość relatywizmu jako postawy poznawczej. Materiały I Seminarium RRR, Lublin 13-14 maja 1986, Realizm. Racjonalność. Relatywizm t. 11, Wydawnictwo UMCS, Lublin 1990, s. 33-37. [Jest to polemika z artykułem Józefa ŻYCIŃSKIEGO, „Językowe uwarunkowania relatywizmu poznawczego”, w: j.w., s. 13-32; odpowiedź: Józef ŻYCIŃSKI, „Odpowiedź dyskutantom”, w: j.w., s. 56-59].
"Roczniki Filozoficzne" 1984, t. 32, z. 3, s. 173-198.
"Studia Filozoficzne" 1989, nr 10 (287), s. 99-113.
"Milczące funkcjonowanie paradygmatu", Studia Filozoficzne 1981, nr 1 (182), s. 53-65.
"Filozofia Nauki" 2006, nr 1 (53), s. 169-174. [Jest to polemika z: Marcin BRAUN, O trzech nieporozumieniach związanych z ewolucjonizmem, "Filozofia Nauki" 2006, nr 1 (53), s. 163-168.]
"Świat Nauki" październik 2002 nr 10 (134), s. 6 [jest to reakcja na artykuł: Karol Sabath, Kreacjonizm a sprawa polska, "Świat Nauki" wrzesień 2002, nr 9 (133), s. 73, http://tiny.pl/z5z8; odpowiedź Karola Sabatha – "Świat Nauki" październik 2002 nr 10 (134), s. 6].
więcej plików z tego folderu...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin