zapomniałem
Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto

(1983) Jodkowski, Problem uteoretyzowania faktow naukowych.pdf

kazjod / Moje+publikacje / artykuły, recenzje, wywiady / (1983) Jodkowski, Problem uteoretyzowania faktow naukowych.pdf
Download: (1983) Jodkowski, Problem uteoretyzowania faktow naukowych.pdf

7,92 MB

0,0 / 5  (0 głosów)
„Problem uteoretyzowania faktów naukowych”, Zagadnienia Naukoznawstwa 1983, t. 19, z. 4, s. 419-445.

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

Inne pliki do pobrania z tego chomika
"Dlaczego kreacjonizm jest pseudonauką", w: Józef Zon (red.), Pogranicza nauki. Protonauka - paranauka - pseudonauka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2009, s. 317-323.
"Konflikt nauka-religia a teoria inteligentnego projektu", w: Kazimierz Jodkowski (red.), Teoria inteligentnego projektu - nowe rozumienie naukowości?, "Biblioteka Filozoficznych Aspektów Genezy" t. 2, Wydawnictwo Megas, Warszawa 2007, s. 145-180.
"Żużel jest zbyt męski, by przetrwać", Wywiad Jacka Uglika z prof. dr hab. Kazimierzem Jodkowskim, "Gazeta Wyborcza" 15 lipca 2008 (dodatek zielonogórski); http://miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35162,5457111,Zuzel_jest_zbyt_meski__by_przetrwac.html
"Dlaczego kreacjonizm jest pseudonauką", w: Józef Zon (red.), Pogranicza nauki. Protonauka - paranauka - pseudonauka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2009, s. 317-323.
"Wartości poznawcze w nauce", tekst nieopublikowany. Wypowiedź w panelu dyskusyjnym VIII Polskiego Zjazdu Filozoficznego, 17 września 2008, Warszawa.
"Od krytycznego racjonalizmu do anarchizmu epistemologicznego", w: Andrzej ZACHARIASZ (red.), Profile racjonalności, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, Międzyuczelniany Instytut Filozofii i Socjologii [Wydawnictwo UMCS], Lublin 1988, s. 135-158.
"Pojęcie paradygmatu a wspólnotowy charakter nauki w ujęciu Thomasa S. Kuhna", Annales UMCS Sectio I, Philosophia-Sociologia, 1983, vol. 8, s. 41-56.
"Polskie wydanie rozpraw Feyerabenda", Studia Filozoficzne 1981, nr 2, s. 159-169. [Jest to recenzja książki: Paul K. Feyerabend, Jak być dobrym empirystą?, PWN, Warszawa 1979, ss. 252.]
"O dwu rodzajach niewspółmierności w ujęciu Paula K. Feyerabenda", Studia Filozoficzne 1980, nr 7, s. 79-91.
"Filozofia nauki Paula K. Feyerabenda. Stadium umiarkowane", Studia Filozoficzne 1979, nr 11, s. 59-75.
więcej plików z tego folderu...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin