Naukowcy o Smoleńsku - Samolot zniszczony przez siły wewnątrz kadłuba.rtf

SignumZB / ► 10.04.2010 (Smolensk) / SMOLEŃSK-od IX12r / Naukowcy o Smoleńsku - Samolot zniszczony przez siły wewnątrz kadłuba.rtf

Download: Naukowcy o Smoleńsku - Samolot zniszczony przez siły wewnątrz kadłuba.rtf

Pobierz

1,36 MB

Prawdopodobnie to wybuch był bezpośrednią przyczyną katastrofy smoleńskiej - ustalili uczestnicy trwających od rana w Warszawie obrad Konferencji Smoleńskiej. Naukowcy z uczelni technicznych z całego świata dyskutują nad możliwymi sposobami zniszczenia prezydenckiego samolotu w kwietniu 2010 roku.

- Każdy, kto choć trochę zna się na mechanice, wie że ten samolot nie uderzył w ziemię, a został zniszczony przez siły działające wewnątrz kadłuba - stwierdził Witakowski, cytowany przez "Rzeczpospolitą". Jego zdaniem ustalenia rosyjskiego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) i komisji kierowanej przez b. ministra rządu Tuska - Jerzego Millera - są niewiarygodne.

Dodał, że jego zdaniem była to dobrze przygotowana, wielopunktowa eksplozja.

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

SignumZB

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Dramatyczny apel Ewy Kochanowskiej obrazek

KLIK ****************************************************************

szczegóły tutaj - KLIK obrazek

Powinniśmy być wdzięczni Rosjanom - klik
**************************************************************** HASŁO:

Miej serce i patrzaj w serce. - A.Mickiewicz

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Informacje dnia 03112012 TV Trwam. Drugi pogrzeb p....mp3

Tu 154 w caĹ‚oĹ›ci po lÄ…dowaniu video niemieckiej sta....avi

Tu 154 w caoci po ldowaniu video niemieckiej stacji tv1.avi

Antoni Macierewicz nie zrzekł się immunitetu(1).avi

Cezary Gmyz dziennikarz prawdziwy.avi

Opublikowane w dniu 7 lis 2012 przez użytkownika Gazeta ...

Opublikowane w dniu 7 lis 2012 przez użytkownika GazetaPolskaVD Dzisiaj pod redakcją Rzeczpospolitej odbyła się skromna demonstracja. Protestowano przeciwko zwolnieniu Cezarego Gmyza. Dziennikarza, który może być wzorem dla innych... Od nieco wzruszonej redakcji VOD: Czarku dziękujemy, że jesteś i dziękujemy, że TAKI jesteś. To zaszczyt dla nas, że występujesz w naszych programach i nasi widzowie mogą korzystać z tego, jak traktujesz swój zawód. Zobacz też : Szczurbiurowy.tv - Sprawa Gmyza: Watergate to mało!(Skowroński i Hoffman) http://szczurbiurowy.salon24.pl/462003,szczurbiurowy-tv-sprawa-gmyza-watergate-to-malo A kto nie widział wywiadu z Cezarym Gmyzem to jest tu: http://www.szczurbiurowy.salon24.pl/461917,szczurbiurowy-tv-wywiad-z-cezarym-gmyzem

Ekshumacja BORowca potwierdzi tezę.rtf

Gdyby jednak się okazało, że Rosjanie nie wiedzieli, iż ktoś zrobił zdjęcia i oderwali głowę od reszty tułowia by zataić fakt dobijania, to znaleźli by się w sytuacji podobnej do warszawskiej policji z 11 listopada 2011. Wtedy to najpierw oskarżyli uczestnika marszu niepodległości o napaść na funkcjonariusza, a potem gdy się okazało że nagrałem to zdarzenie i sprawa wyglądała dokładnie na odwrót mieli wielki problem aby wybrnąć z sytuacji najzwyklejszego parszywego kłamstwa i fałszerstwa dowodowego.

Rosjanie zniszczyli część próbek z wraku tupolewa i sf....JPG

SMOLEŃSK-od IX12r - Rosjanie zniszczyli część próbek z wraku tupolewa ... sfałszowali ekpertyzę pirotechniczną - 2012.11.06.JPG

Rosjanie sfałszowali opinię pirotechniczną w sprawie Tu- ...

Rosjanie sfałszowali opinię pirotechniczną w sprawie Tu-154M – wynika z dokumentów, do których dotarła „Gazeta Polska Codziennie". Co więcej, jak twierdzi dziennik, dokumenty te znajdują się w aktach śledztwa prowadzonego przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie. To właśnie wątpliwości co do prawdziwości rosyjskich ekspertyz spowodowały wyjazd polskich biegłych do Smoleńska. Jak twierdzi GPC - opinia pirotechniczna tupolewa została wydana 13 kwietnia 2010 r. przez Zakład Ekspertyz Kryminalistycznych Departamentu Spraw Wewnętrznych Obwodu Smoleńskiego. Badania przeprowadzili P.A. Kremień, zastępca naczelnika Oddziału Ekspertyz Kryminalistycznych DSW Obwodu Smoleńskiego, oraz A.W. Misurkin, ekspert z zakresu badania materiałów wybuchowych, kapitan rosyjskiej milicji. W opinii na którą powołuje się dziennik napisano, że do badania pobrano P I Ę Ć próbek, które w trakcie analiz uległy całkowitemu zniszczeniu. Tymczasem, jak twierdzi autorka artykułu, w rzeczywistości Rosjanie pobrali D Z I E W I Ę Ć próbek, co jest zapisane w protokole oględzin miejsca zdarzenia z 12 kwietnia 2010 r. W przekazanej Polsce ekspertyzie nr 897 stwierdzającej, że w tupolewie nie wykryto materiałów wybuchowych, nie ma informacji, co wykazały pozostałe cztery próbki i co się z nimi stało. Brak tej wiedzy powoduje, że wydana opinia jest nieprawdziwa – mówi gazecie osoba związana ze śledztwem. Jak informuje GPC, w przekazanych Polsce dokumentach brakuje również szczegółowych informacji dotyczących czynności wykonanych przez rosyjskich ekspertów, m.in. tego, jaką granicę błędu przyjęto w prowadzonych badaniach. Ponadto z dokumentów ma wynikać, że po przeprowadzeniu badań przez Rosjan zapadła decyzja, że tupolew zostaje w Rosji. Wtedy także doszło do zniszczenia wraku Tu-154M. http://wpolityce.pl/wydarzenia/40011-gpc-rosjanie-zniszczyli-czesc-probek-z-wraku-tupolewa-i-sfalszowali-ekpertyze-pirotechniczna

Trotyl na wraku prezydenckiego Tu-154M.mp4

oglądaj online

Polscy prokuratorzy mieli wątpliwości co do rosyjskiej e ...

Polscy prokuratorzy mieli wątpliwości co do rosyjskiej ekspertyzy pirotechnicznej. Dostarczona przez Rosjan analiza nie spełniała wymogów proceduralnych. Nasi biegli odmówili podpisania ostatecznej opinii o przyczynach zgonu bez dokładnego przebadania wraku. Domagali się ponownego wyjazdu do Smoleńska. Twierdzili, że polscy eksperci, którzy prowadzili wcześniejsze badanie, mieli do dyspozycji zbyt małą liczbę próbek." http://niezalezna.pl/34350-gmyz-podtrzymuje-co-napisalem

Czy państwo polskie zdało egzamin - Smoleńsk w punktach.rtf

Wrak umyty i bezprawnie przetrzymywany w Rosji, czarne skrzynki oddane przez Jerzego Millera prokuraturze rosyjskiej, kamizelki kuloodporne i broń oficerów BOR-u wciąż w Rosji przetrzymywana przez nie wiadomo kogo bo ostatni raz Polska się o nie upominała w kwietniu 2010 roku. Tak wygląda zdany egzamin" przez państwo polskie za rządów Donalda TUSKA. W chwili katastrofy na terenie lotniska nie było żadnych polskich służb, które mogłyby zająć się zabezpieczaniem miejsca tragedii i nadzorowaniem przebiegu akcji ratunkowej. Akcja ratowniczo-gaśnicza została przeprowadzona w sposób skandaliczny. Straż pożarna została zawiadomiona z dużym opóznienieniem i przybyła na miejsce tragedii dopiero po kilkunastu minutach choć do miejsca tragedii miała kilkaset metrów. Mimo tego, że do Polski przyjechał jeden z najwybitniejszych patologów sądowych, prof. Michael Baden (USA), to prokuratura w marcu 2012 roku nie zgodziła się na to by zbadał zwłoki Przemysława Gosiewskiego. W grudniu 2010 roku wizytujący Polskę Prezydent Federacji Rosyjskiej powiedział, że „nie wyobraża sobie by polskie i rosyjskie ustalenia w śledztwie po katastrofie smoleńskiej się różniły”. W podobnym stylu w styczniu 2011 roku już po publikacji rosyjskiego raportu wypowiadał się minister Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej. Odnosząc się do krytyki raportu MAK Siergiej Ławrow powiedział, że „Spekulowanie ws. katastrofy polskiego Tu-154M pod Smoleńskiem jest nieetyczne i bluźniercze. Siegriej Ławrow wyraził też nadzieję, że kurs ustalony podczas wizyty Prezydenta Rosji w Warszawie będzie kontynuowany. więcej tam : http://obserwator.com/opinie-ekspertow/czy-panstwo-polskie-zdalo-egzamin---smolensk-w-punktach

Brytyjska publiczna telewizja - eksperyment.jpeg

Brytyjska telewizja Chanel 4 zorganizowała i sfilmowała ...

Brytyjska telewizja Chanel 4 zorganizowała i sfilmowała eksperyment pokazujący, co się dzieje z samolotem i pasażerami po uderzeniu w ziemię, z prędkością 140 mph (225 km/h - to prędkość podobna do tej, którą miał spadając, rządowy Tu 154 w Smoleńsku). W tym celu stacja kupiła nieużywany samolot Boeing 727, czyli prototyp Tu-154m. W trakcie eksperymentu Boeing rozbił się, każdy element lotu został zbadany dzięki aparaturze zainstalowanej na pokładzie. Pilot James Slocum, lwyskoczył na spadochornie, na wysokości ok. 800m nad ziemią, a samolot był prowadzony ku zderzeniu z ziemią, zdalnie sterowany z lecącego powyżej samolotu Cesna. Wszystko to, działo się na pustyni Sonoran w Meksyku. W eksperymencie, który miał miejsce pod koniec kwietnia 2012 roku, brali udział naukowcy zajmujący się lotnictwem i badaniem wypadków lotniczych. Bliźniaczy do Tu-154m samolot był wypełniony po brzegi aparaturą i sprzętem badającym wszystkie parametryistotne dla poprawybezpieczeństwa lotów. W samolocie umieszczono także, podłączone do aparatury badawczej - manekiny, by zbadać jak zachowuje się ludzkie ciało w takich katastrofach, jakie obrażania są możliwe i jaka jest śmiertelność. Był to pierwszy taki eksperyment od kilkudziesięciu lat. Dla nas wyniki tego eksperymentu mogą być są ważne, bo Rosjanie tworząc Tu-154 skopiowali konstrukcję włąśnie Boeinga 727. Eksperyment na Boeingu może więc zbliżyć nas do wyjaśniena, co mogło stać się z Tu-154M w Smoleńsku. 1 mln funtów (ok. 5 milionów złotych), tyle mniej więcej kosztuje eksperyment, który jest w stanie podważyć raporty nadzorowanych przez Putina i Tuska komisji MAK i komisji Millera dotyczące tragedii smoleńskiej. Jeśli pamiętamy, jak premier Tusk umorzył Gazpromowi 1.2 miliarda złotych, suma 5 milionw złotych na eksperyment wyjaśniający, czy w Smoleńsku wszyscy musieli zginąć - jest niewielka. Rząd Polski na pewno, na taki eksperyment stać. Mamy nawet samolot, który powinniśmy w ramach takiego eksperymentu roztrzaskać o ziemię. To TU154M o numerze bocznym 102. Wykorzystajmy zatem, ten samolot, ten drugi tupolew, do eksperymentu, zamiast sprzedawać go Rosjanom! http://obserwator.com/obserwacje/swiat/brytyjska-telewizja-za-miesiac-podwazy-raport-mak-i-raport-millera

Rodzina prezydenta Polski na uchodźctwie ś.p. Ryszarda....jpg

SMOLEŃSK-od IX12r - Rodzina prezydenta Polski na uchodźctwie ś.p. Rysz...a Kaczorowskiego była gotowa pomóc w identyfikacji.jpg

Rodzina Ryszarda Kaczorowskiego zwróciła uwagę na liczne ...

Rodzina Ryszarda Kaczorowskiego zwróciła uwagę na liczne błędy w procesie identyfikacji ciała ostatniego prezydenta RP na uchodźstwie. - Jak można było pozwolić na to, żeby zwłoki prezydenta włożono do trumny innej osoby? Czy polskie władze były świadome, jakimi sposobami identyfikowano ciała? – pytały córki prezydenta Alicja Jankowska i Jagoda Kaczorowska. - Ciało prezydenta zostało błędnie zidentyfikowane. Mówiono nam, że osoby, które identyfikowały, były pewne, że rozpoznały Ryszarda Kaczorowskiego, ale była to pomyłka – mówiła z goryczą córka prezydenta Kaczorowskiego na konferencji prasowej zorganizowanej w siedzibie Stowarzyszenia "Wspólnota Polska". Jak dodała, rodzina, mimo iż była w Wielkiej Brytanii, była gotowa udać się do Moskwy w celu identyfikacji. – W niedzielę doszła do nas wiadomość, że ciało tatusia zostało zidentyfikowane i to bardzo łatwo. Przylecieliśmy do Warszawy, gdzie mówiono nam, że ciało tatusia było mało uszkodzone, że go od razu rozpoznano i że nie było żadnej wątpliwości, że to on – dodała córka Kaczorowskiego. Wczoraj ambasador RP przy NATO Jacek Najder przeprosił rodzinę byłego prezydenta RP na uchodźstwie Ryszarda Kaczorowskiego za błędną identyfikację jego zwłok po katastrofie smoleńskiej. - Czuję się odpowiedzialny za ten błąd. Przepraszam rodzinę za ból, który jest konsekwencją tej pomyłki. To nie powinno było się zdarzyć - powiedział Najder. Rodzina prezydenta Kaczorowskiego jest zaskoczona i zawiedziona, że „ciężar identyfikacji i odpowiedzialność za tę czynność spadły na tę jedną osobę”, która - jak się okazało - nie znała prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego osobiście. – Przecież tatuś nie był samotnym człowiekiem, rodzina i bliscy byli gotowi polecieć do Rosji i pomóc w jakikolwiek sposób w identyfikacji. Nie proszono nas o żadne informacje, nie pytano nas, w co był ubrany, czy miał jakieś znaki rozpoznawcze, nie proszono o próbki DNA – dodała córka. Córki zwróciły także uwagę, że kiedy ich matka Karolina Kaczorowska otrzymała obrączkę, już wtedy zwróciła uwagę, że nie jest to obrączka należąca do jej męża. – Przyniesiono nam parę dni przed pogrzebem do mieszkania obrączkę i oddano mamusiP powiedziano nam, że zdjęto ją z ciała Ryszarda Kaczorowskiego. (…) Mamusia od razu poznała, że to niewłaściwa obrączka, i oddała ją panu, który przyniósł, powtarzając kilka razy „to nie jest obrączka mojego męża” – wyjaśniła córka prezydenta Alicja Jankowska. dokończnie w komentarzach

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin