-
240 -
416 -
912 -
768
2364 plików
118,47 GB
Foldery
Ostatnio pobierane pliki
Bardzo ciekawy program emitowany dawno temu przez kanał ...
Z Joanną Najfeld, publicystką, rozmawia Monika Odrobińska
Czym Pani podpadła feministkom, że spotyka panią taka krytyka tego środowiska?
Tym, że mówię o sobie „feministka”. A lewicowe ekstremistki chcą przywłaszczyć sobie to określenie. Dla pierwszych feministek oczywiste było, że aborcja jest ogromną krzywdą kobiet. Do dziś większość zwolenników i wykonawców aborcji to nieodpowiedzialni, wyrachowani mężczyźni, a większość matek zabijających dziecko robi to pod przymusem osób trzecich. Aborcja krzywdzi kobiety – to jest sedno prawdziwego feminizmu! Tymczasem współczesny lewicowy feminizm w ogóle nie zajmuje się kwestią godności kobiety, chodzi w nim o szerzenie aborcji i antykoncepcji. Osobom wyżej postawionym – bo mają z tego pieniądze i władzę. A funkcjonariuszkom na niższych szczeblach – bo są poranione i szukają jakiejś autoterapii w tej chorej, opartej na przemocy ideologii. My jako feministki pro-life w pierwszej kolejności zabiegamy o ocalenie kobiet i dzieci od zbrodniczego przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego, który żeruje na ich zdrowiu fizycznym, psychicznym, duchowym, seksualnym i rodzinnym.
Lekarze chętnie aplikują „środki hormonalne”, nawet leczniczo, które mają właśnie działanie antykoncepcyjne.
Jestem ciekawa, ile kobiet w Polsce wie, że kombinacja hormonów zawarta w większości pigułek antykoncepcyjnych wpisana jest na listę środków rakotwórczych Światowej Organizacji Zdrowia w kategorii środków tak bardzo szkodliwych, że zaleca się je podawać tylko chorym, już cierpiącym na raka? Znajomy ginekolog zaproponował kiedyś, że nauczy mnie wykonywania swojego zawodu w dwie minuty. Pokazał mi listę dolegliwości, od bólów podbrzusza po guzy, na które przeciętny ginekolog lekką ręką przepisuje antykoncepcję. – Patrz – tłumaczył – większość z tych rzeczy tabletka zmodyfikuje. Usunie jakiś ból, podreperuje brakujący hormon. Ale przy okazji rozreguluje cały system, zatruje organizm, zamaskuje naturalne objawy gorszych problemów i spowoduje poronienia. To jest tak jakby małemu dziecku na wszystko – od kolki po anginę – podawać ciężki antybiotyk. Niestety, wielu dyplomowanych ginekologów jakby przekwalifikowało się na komiwojażerów. Dwutygodniowe „szkolenia” na tropikalnej plaży, odnowione gabinety, lukratywne „wykłady” reklamowe dla nieświadomych manipulacji słuchaczy... wielu lekarzy chodzi na pasku sponsora. Są gotowi wcisnąć pacjentce silnie toksyczny specyfik choćby na trądzik.
Jest Pani przeciwna lekcjom wychowania seksualnego w szkołach – dlaczego?
Skąd pomysł lekcji seksu? Wszędzie, gdzie rodziców przymusza się do indoktrynacji seksualnej uczniów, odsetek przypadkowych ciąż, a co za tym idzie aborcji u nieletnich, pnie się do góry. Bossowie biznesu antykoncepcyjno-aborcyjnego byliby idiotami, gdyby nie wykorzystywali takiej okazji do promocji antykoncepcji oraz rozwiązłości, która przecież kreuje rynek przypadkowych ciąż. Wystarczy spojrzeć na to, jak wyglądają lekcje seksu przeprowadzane dziś nieobowiązkowo: nauka zakładania prezerwatywy na banana to już zacofana przeszłość. Dziś do szkół trafiają lekarze opłacani przez wytwórców pigułek i szczepionek oferujący dzieciom wypisanie recept na antykoncepcję „przed” i „po” 24h, bez wiedzy rodziców. Chodzą też aktywiści aborcyjni, finansowani przez międzynarodowe źródła powiązane z przemysłem antykoncepcyjno-aborcyjnym, czy działacze gejowscy rozprowadzający instruktaże homoseksualnych technik pornograficznych. Prawdopodobieństwo psychicznego gwałtu na odbiorcach takiej „edukacji” jest zatrważające. Nie poznałam jeszcze żadnego argumentu, który przekonałby mnie, że publiczny system szkolnictwa wprowadzi nasze dzieci w ten jakże delikatny świat lepiej niż zdrowa rodzina. Żadnego.
Wracając do krytyki, z jaką się Pani spotyka: płynie ona także ze strony mniejszości seksualnych. Jakie są zagrożenia ze strony homoseksualistów?
Gejowscy działacze chcieliby, żeby o pederastii mówić abstrakcyjnie, w kategoriach miłości, wolności, tolerancji. Jak ognia boją się faktów o obrzydliwej naturze homoseksualizmu. O wszystkich odrażających praktykach, których homoseksualiści dopuszczają się znacznie częściej niż normalni ludzie. Ale też o molestowaniu dzieci, celowym szerzeniu HIV, przemocy, nałogach, samobójstwach i wszystkich innych patologiach, które jakimś dziwnym trafem w tej społeczności obecne są w znacznie większej skali. Pobieżna wizyta na dowolnym portalu gejowskim oszałamia, a najbardziej chyba poraża sekcja ogłoszeń i sklepy. Ludzie, którzy ten styl życia przyjmują, naprawdę nisko upadają, a dążenie do nadawania przywilejów i władzy jakiejkolwiek grupie społecznej w takim stopniu patologicznej jest naprawdę niebezpieczne. Dlatego w pierwszej kolejności wcale nie opowiadam się za leczeniem sodomitów, tylko za zapewnieniem bezpieczeństwa ich potencjalnym ofiarom, zwłaszcza dzieciom.
Jest pani atakowana także jako katoliczka. Czy w kraju, w którym ostatnio tyle mówi się o tolerancji, można mówić o dyskryminacji katolików?
Jesteśmy ostatnią grupą społeczną wyjętą spod doktryny tolerancji, regularnie obrażaną większością. Najgorzej mają chyba „czarni” jak się nazywa księży w tej nowomowie, ale świeckim katolikom, którzy na poważnie biorą przykazania i katechizm, też jest coraz trudniej. Odczułam to na własnej skórze na uniwersytecie, gdzie lewicowy, antyklerykalny, progejowski feminizm uzurpował sobie prawo do gnojenia katolików za katolicyzm. Podobnie czuję się czasem, oglądając telewizję. I nie tylko ja, sądząc po tysiącach listów, jakie dostaję z całej Polski. Publicznie znieważany jest Kościół, papież, Jezus Chrystus – i to jest wszystko wolność słowa i wielokulturowość. Prominentny działacz gejowski nawołuje do wywieszania homoseksualnej pornografii na kościołach i to jest cacy. A za cytowanie z Biblii wersetów o homoseksualizmie Wojciech Cejrowski miał na karku prokuraturę. Jednocześnie kłamie się, że to Kościół trzyma władzę w tym kraju. Znajomy ksiądz mówił mi, że takiej nienawiści do Kościoła w przestrzeni publicznej nie było nawet w latach 50. XX w.
Skąd czerpie Pani siłę, by stawać w szranki z osobami, których poglądy lansuje się jako światłe, postępowe i poprawne politycznie, mam na myśli głównie feministki i homoseksualistów? Nie boi się Pani mówić tak otwarcie o sprawach, na które poglądy wydają się niektórym konserwatywne i nieatrakcyjne?
Niech się pani nie nabiera na lewicową propagandę, która głosi, że nasze przekonania są marginalne! Obywatele Unii Europejskiej i USA są w dużej większości przeciw związkom gejowskim czy adoptowaniu przez gejów i lesbijki dzieci. Zdecydowana większość Polek mówi, że aborcja to zabójstwo. Czytałam tysiące maili od ludzi, którzy nie zgadzają się z marksistowską inżynierią społeczną. A wychodzić przed szereg boję się, jak każdy. Zwłaszcza że wiem, że lewicowi fanatycy nie cofają się przed przemocą, a ich agresja jest kryta przez przychylne im media, które przedstawiają ich jako ofiary. Mój proces sądowy, wyzwiska, pogróżki czy ostracyzm to i tak drobnostka w porównaniu z zamachami, oblewaniem krwią zakażoną HIV i innymi przykładami fizycznego prześladowania, którego ofiarami padają obrońcy życia i rodziny na całym świecie. Strach jednak nie jest od Boga i trzeba go tłumić, mając świadomość, że jeśli Bóg posyła, to też chroni.
Joanna Najfeld (1982) publicystka, reprezentuje konserwatywny feminizm pro-life. Na studiach organizowała akcje przeciw aborcji, eutanazji, żądaniom lobby gejowskiego i antykatolickim prowokacjom, m.in. kampanię przeciwko czasopismu, które sprofanowało wizerunek Matki Boskiej Częstochowskiej na okładce. Wraz z Tomaszem Terlikowskim napisała wydaną (2008) książkę „Agata. Anatomia manipulacji” o nagonce medialnej, która doprowadziła 14-letnią matkę z Lublina do aborcji. W lutym tego roku została oskarżona przez lewicową działaczkę Wandę Nowicką o pomówienie na antenie TVN24. Najfeld powiedziała, że Nowicka znajduje się na liście płac przemysłu aborcyjno-antykoncepcyjnego, co według Nowickiej mogło narazić ją na utratę zaufania społecznego (więcej na www.MamProces.pl).
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PR/idziemy200937-wywiad.html
--------------------------
Wolność słowa? Proces - oskarżona publicystka Joanna Najfeld
Wysłane przez ANNAE, dnia 2009-07-16 o godz. 13:03
Joanna Najfeld jest publicystką, współautorką książki “Agata. Anatomia manipulacji”.
Występuje w programach radiowych i telewizyjnych, reprezentuje konserwatywny feminizm pro-life. Opowiada się za prawem do życia, prawami dzieci, rodziców i rodzin, przestrzega przed niebezpieczeństwami ze strony ruchu mniejszości seksualnych, przed szkodliwością antykoncepcji dla zdrowia kobiet, kwestionuje intencje przyświecające ruchowi na rzecz obowiązkowego wychowania seksualnego w szkole. Nie jest związana z żadną partią ani ugrupowaniem politycznym. Jest katoliczką, natomiast w debacie publicznej nie używa argumentów „z wiary”, nie jest też ani nigdy nie była działaczką żadnej organizacji kościelnej.
Dziś o godzinie 15:30 w mokotowskim Sądzie Rejonowym przy ul.Ogrodowej 51a w Warszawie, rozpocznie się rozprawa z oskarżenia prywatnego aborcyjnej aktywistki Wandy Nowickiej. Joanna Najfeld odpowiadać będzie z art. 212 par. 2, za wypowiedziane słowa o związkach feministek z biznesem aborcyjno-antykoncepcyjnym. Wypowiedź miała miejsce w programie telewizyjnym TVN 24.
Te słowa stały się przyczyną pozwu:
"- Organizacja pani Nowickiej jest częścią międzynarodowego koncernu, największego w ogóle, providerów aborcji i antykoncepcji. Pani po prostu jest na liście płac tego przemysłu - powiedziała Najfeld TVN24, 13 lutego br."
Nowicka twierdzi, że jej organizacja "działa non profit", a ona "nie jest opłacana, jawnie ani niejawnie, przez jakiekolwiek organizacje ani korporacje, ani jakikolwiek przemysł, w szczególności "przemysł providerów aborcji i antykoncepcji".
Prawnik Nowickiej pozwał Najfeld do sądu, bo "pomówiła Wandę Nowicką, za pomocą środków masowego komunikowania, o takie postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju działalności prowadzonej przez Wandę Nowicką" - czytamy w pozwie z artykułu 212, par.2 Kodeksu Karnego.
Publicystce grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo dwóch lat więzienia.
Na stronie MamProces.pl Joanna Najfeld publikuje skrót powszechnie dostępnych wiadomości nt. Wandy Nowickiej. Publikuje m.in. informacje o potężnych nagrodach pieniężnych i grantach, jakie przepływają przez inicjatywy kierowane przez Nowicką.
"Sieć ASTRA, współzałożona przez Nowicką oraz kierowana w Polsce przez Federację otrzymała niedawno nagrodę na ręce Wandy Nowickiej od Sigrid Rausing Trust, przyznawaną za promocję „praw kobiet”. Nagroda wyniosła 100,000 funtów" - czytamy na stronie.
Zdaniem Joanny Najfeld pozew Nowickiej to próba utrzymania tematu związków między działaczami lewicowymi, a biznesem aborcyjno-antykoncepcyjnym w sferze tabu.
Szczegóły sprawy dostępne na stronie MamProces.pl.
Warto w tym miejscu przypomnieć tę wypowiedź:
"Skąd feministki, które mają śladowe poparcie społeczne biorą pieniądze na swoje inicjatywy?" Jedna z nich, Kazimiera Szczuka, mówi wprost: od producentów prezerwatyw i pigułek!
Kazimiera Szczuka: "Global warming jest świetnym biznesem. Można bardzo dobrze zarobić na produkcji nowych technologii. W pewnym momencie okazuje się, że ekologia jest cacy – kiedy zaczyna się opłacać. Z prawami kobiet jest inaczej, bo one nie przynoszą zysku. To znaczy przynoszą zysk, ale tylko na rynkach pracy. Kraje, które dopuściły kobiety do rynków pracy, niesłychanie rozwinęły się ekonomicznie. Ale po co dzielić się z kobietami władzą? Dopóki tego nie zauważą, niech tak pracują na tych rynkach pracy, niech się starają. Niech konkurują, dostają mniej pieniędzy – to się nawet opłaca. Ale feministki, w odróżnieniu od ekologów, nie mogą dogadać się z jakimś dużym biznesem, który da nam pieniądze na naszą działalność, a my w zamian będziemy głosić idee, które będą rozkręcały biznes. Poza producentami prezerwatyw albo pigułek antykoncepcyjnych".
(źródło: "Slajd - magazyn młodej kultury", nr 38, luty 2009.)
(źródło: FRONDA.pl, MamProces.pl)
AnnaE/KMDM
http://kmdm.pl/art.php?id=20090716130340af409696fb7974
----------------------------------------
Joanna Najfeld uniewinniona
dodane 2011-09-12 13:10
Przemysław Kucharczak
Joanna Najfeld została dziś uniewinniona przez Sąd Rejonowy w Warszawie w procesie karnym, który wytoczyła jej Wanda Nowicka
Henryk Przondziono/GN
Joanna Najfeld
Oskarżycielka, czyli Wanda Nowicka, jest szefową Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, organizacji walczącej o prawo do zabijania nienarodzonych dzieci. – Uniewinnienie oznacza, że wypowiedź Joanny Najfeld w TVN24 sprzed 2,5 roku, wskazująca na powiązania między Wandą Nowicką i kierowaną przez nią Federacją na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, a szeroko rozumianym przemysłem aborcyjnym, była oceną trafną. Sąd nie dopatrzył się w tej wypowiedzi żadnych nieprawidłowości – skomentował dla gosc.pl broniący Joanny Najfeld mecenas Piotr Kwiecień.
Przypomnijmy: Joanna Najfeld powiedziała w 2009 roku w czasie dyskusji TVN24: „Organizacja pani Nowickiej jest częścią międzynarodowego koncernu, największego w ogóle, providerów aborcji i antykoncepcji. Pani po prostu jest na liście płac tego przemysłu”.
Na wniosek Wandy Nowickiej proces Joanny Najfeld toczył się z wyłączeniem jawności. Z tego powodu nie wolno też cytować uzasadnienia wyroku. Ci, którzy go słyszeli, twierdzą, że był dla oskarżyciela druzgoczący. – Ten proces pokazał, że instytucja wyłączenia jawności w niektórych przypadkach stanowi knebel i nie służy jawności debaty publicznej. W czasie procesu przedstawiliśmy takie dowody, o których opinia publiczna powinna być poinformowana – mówi mecenas Kwiecień. Wyjaśnia, że dowody te dotyczą powiązań między przedstawicielami przemysłu farmaceutycznego, którzy promują aborcję i antykoncepcję, a Wandą Nowicką. Podkreśla, że te powiązania powinny być jawne tym bardziej, że Wanda Nowicka kandyduje do Sejmu z listy Ruchu Poparcia Palikota. – Wanda Nowicka usiłowała zakneblować Joannę Najfeld. Przedstawiliśmy jednak takie dowody, które jej to uniemożliwiły – mówi mecenas Kwiecień. Wyrok nie jest prawomocny.
Przeczytaj także:
Najfeld: Prawda się obroniła - http://gosc.pl/doc/941498.Najfeld-Prawda-sie-obronila
Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego - http://gosc.pl/doc/941369.Nowicka-jest-na-liscie-plac-przemyslu-aborcyjnego
http://gosc.pl/doc/941315.Joanna-Najfeld-uniewinniona
.
- sortuj według:
-
0 -
3 -
0 -
0
3 plików
426 KB
Zaprzyjaźnione i polecane chomiki (41)