Inteligentny jak homo erectus.pdf

"Nasi prehistoryczni przodkowie byli znacznie rozumniejsi, niż do niedawna sądzono. Potrafili
budować tratwy, polowali na grubego zwierza i wytwarzali biżuterię.
Object 1
Czas obalić mit o znaczącej wyższości intelektualnej homo sapiens nad poprzedzającymi go
formami ludzkimi. Ostatnie odkrycia paleoantropologów dowodzą pomysłowości i wyjątkowej
inteligencji naszych odległych przodków, od homo erectus począwszy, na neandertalczyku kończąc.
Naukowcy ustalili, że wiele wynalazków przypisywanych homo sapiens istniało na długo przed
jego pojawieniem się na Ziemi.
Zacznijmy od najnowszego odkrycia.(....)Przedstawiciele homo heidelbergensis byli także skutecznymi łowcami. W niemieckiej
miejscowości Schöningen archeolodzy znaleźli zrobione przez nich drewniane oszczepy sprzed
400 tys. lat. To najstarsza broń myśliwska na świecie. Siedem oszczepów różnej długości – od
około 180 do 250 centymetrów – było idealnie wyważonych. Tuż obok odkopano miotacz,
pozwalający co najmniej dwukrotnie zwiększyć odległość rzutu.Znaleziskom z drewna towarzyszyły narzędzia kamienne, kości niedźwiedzia, łasic i około 20 koni,
które prawdopodobnie stanowiły ulubione pożywienie tamtejszych myśliwych. – Pozwala nam to
przypuszczać, że oszczepy były używane do polowania, a nie do odganiania drapieżników od
padliny – napisał w „Nature” Hartmut Thieme, szef ekipy archeologów z Schöningen. To teza
rewolucyjna, bo wcześniej uważano, że homo heidelbergensis był głównie padlinożercą, a nie
myśliwym wyspecjalizowanym w polowaniu na grubego zwierza.O tym, że istoty te nie bały się
mierzyć nawet z bardzo groźnym przeciwnikiem, świadczy licząca pół miliona lat łopatka
nosorożca włochatego znaleziona wangielskim Boxgrove. Kość nosi ślady poważnego urazu
zadanego wyjątkowo ostrą bronią.
Wiele wskazuje na to, że znakomite narzędzia myśliwskie wytwarzali również neandertalczycy. W
2002 roku w niemieckiej miejscowości Königsaue znaleziono skamieniały kawałek smoły drzewnej
sprzed 80 tysięcy lat, na której widniał odcisk palca oraz kamiennego ostrza. Dr Dietrich Mania z
Friedrich-Schiller-Universität w Jenie stwierdził, że smoła służyła neandertalczykom do sklejania
krzemiennych grotów z drewnianymi rękojeściami włóczni. Proces wytwarzania takiego lepiszcza
był skomplikowany, wymagał powolnego spalania brzozy nad ogniem. – Neandertalczycy nie byli
więc głupsi od homo sapiens – twierdzi dr Mania.
Przez lata uczeni uważali, że neandertalczycy przegrali rywalizację o dostęp do pożywienia z
naszymi bezpośrednimi przodkami, ponieważ wytwarzanie narzędzi zabierało im więcej czasu i
potrzebowali do tego więcej materiału niż homo sapiens. Polowali więc – jak sądzono – mniej i
rzadziej, oddając tym samym człowiekowi rozumnemu najlepsze tereny łowieckie. Dziś wiadomo,
że to nieprawda."

Więc na jakiej podstawie dawniej wyciągano wnioski, że ci dawni ludzie byli półmałpiego rozumu kretynami? Mieliśmy do czynienia z nauką czy z sufitologią?