Mechanika kwantowa i upadek starej fizyki _ Andrzej Dragan _ TEDxPoznan(1).mp4

BioSlawek777 / Mechanika kwantowa i upadek starej fizyki _ Andrzej Dragan _ TEDxPoznan(1).mp4

Download: Mechanika kwantowa i upadek starej fizyki _ Andrzej Dragan _ TEDxPoznan(1).mp4

Pobierz plik

Oglądaj online

165,27 MB

Czas trwania: 17 min 35 s

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

BioSlawek777

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Blog - Teoria Inteligentnego Projektu w przyrodzie.

https://bioslawek.wordpress.com/

Mój profil (mikroblog) na 'Wykopie'.

http://www.wykop.pl/ludzie/bioslawek/

Grupa poświęcona przyrodniczym naukom teoretycznym. Na tej grupie dyskutuje się o hipotezach; ewolucjonizm fizyczny, chemiczny i biologiczny oraz o przyrodniczej teorii inteligentnego projektu. W dyskusjach na tej grupie argumenty zaczerpnięte z "świętych ksiąg" nie są argumentami merytorycznymi. To nie jest grupa teologiczna i nie dyskutuje się tutaj o naturze czy tożsamości PROJEKTANTA, który zaprojektował wiele systemów w przyrodzie, tylko o INTELIGENTNYM PROJEKCIE, który jest wyraźnie widoczny w przyrodzie (np. nieredukowalna złożoność w biologii).

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/

Grupa anglojęzyczna.

https://www.facebook.com/groups/IDIDI777ID/

Strona - Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie

https://www.facebook.com/kjhkjhuhjuh/

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Kościół katolicki a hipoteza Karola Darwina, O bezsens....pdf

"Z Encykliki Piusa XII przebija jeszcze umiarkowany rozsądek i ostrożność, ale inni duchowni, w tym Jan Paweł II, NIE BYLI JUŻ TAK OSTROŻNI. Ale o tym w zalinkowanym tekście. Zwrócę jeszcze uwagę na encyklikę Piusa XII Humani Generis, a właściwie na jeden jej aspekt . Pius XII poszedł na kompromis z ludzką pseudofilozofią i otworzył bramkę dla wiary, że ciało człowieka mogło pochodzić od małpy [zwierzęcia], a Bóg stworzył tylko duszę i na drodze asekuracji zabronił wyznawania hipotezy poligenizmu [wielości Adamów], ponieważ zdawał sobie sprawę, że taki pogląd jest sprzeczny z nauką biblijną, która głosi, że z jednego Adama Bóg wyprowadził rodzaj ludzki i dlatego musiał umrzeć jeden Jezus. A więc poligenizm podkopuje fundamentalną naukę o okupie. Jednak mało kto zwraca uwagę na to, że Pius XII zaserwował nam typowo pseudoteologiczny pogląd, gdyż skoro z Adama wywodzą się wszyscy ludzie, to przecież, jak uczy Księga Rodzaju, Ewa również. Czyżby Adam, zdaniem Piusa XII, mógł być uczłowieczoną małpą, której Bóg stworzył tylko duszę, natomiast Ewa powstała już z żebra Adama?"

Nie za bardzo inteligentny Inteligentny Projekt to zna....pdf

O pewnych niesamowitych {niedarwinowskich} cechach czł....pdf

Drzewo życia - Craig Venter zaprzecza jego istnieniu(1).mp4

oglądaj online

Semantyka-greckiego-słowa-σταυρός.pdf

KRZYŻ czy PAL? To jest najlepszy artykuł na ten temat, jaki czytałem. Porażają kunszt i prawdziwie naukowy warsztat. Logiczny, systematyczny w oparciu o znajomość greki biblijnej oraz języków indoeuropejskich, naszpikowany cytatami znanych autorytetów wywód, po którym każdy człowiek, który ma otwarty umysł nie będzie miał wątpliwości, że Pan Jezus umarł na palu, a nie na krzyżu. Jeżeli jednak ktoś pozostanie przy wierze w ukrzyżowanie Chrystusa, to przynajmniej pojmie, że nie ma na to żadnych dowodów biblijnych. Mało tego, każdy kto przeczyta ten tekst i przyjmie opisane w nim fakty do wiadomości przestanie wierzyć propagandzistom, którzy wszem i wobec głoszą, że to Świadkowie Jehowy zmanipulowali tekst biblijny i zamienili krzyż na pal, ponieważ jak się okazuje są oni na szarym końcu jeżeli chodzi o "bezkrzyżowe" przekłady. Ich autorzy, to zarówno Żydzi, protestanci, jak i katolicy. Fakt ten może niektórych bardzo zdziwić (ja się poczułem zdumiony), ale na prowadzeniu, jeżeli chodzi o "bezkrzyżowe" przekłady, są rownież katolicy. Zostawmy więc amatorów po rozmaitych szkółkach niedzielnych, samozwańczych pastorów, którzy o grece biblijnej mają takie pojęcie, jak ja o języku chińskim oraz innych amatorów i zobaczmy, co mają do powiedzenia FACHOWCY! Fragment dla zachęty. Kompetencje cytowanych autorytetów można sprawdzić w internecie: "W wielu Bibliach ilustrowanych, literaturze religijnej, filmach, malarstwie i architekturze przedstawia się Jezusa niosącego krzyż (dwie skrzyżowane belki) na Golgotę. Tymczasem kierując się logiką i zdrowym rozsądkiem, a nie jakąkolwiek antychrześcijańską ideologią, jest wysoce wątpliwe, czy Jezus (lub Szymon) mógłby przenieść DWIE ciężkie belki z pretorium do oddalonej ok. 500 m Golgoty. Aby ominąć ten problem i bronić koncept krzyża niektórzy tłumacze Biblii i wielu komentatorów biblijnych obstaje przy przekonaniu, że Jezus niósł jedynie patibulum – belkę poprzeczną, którą na miejscu egzekucji dokooptowano do wbitego tam w ziemię pionowego słupa/pala. Ale jeśli takie wyjaśnienie jest zgodne ze stanem faktycznym, to już z samej tylko tej okoliczności bezstronny lingwista powinien wyciągnąć wniosek, że w NT greckie słowo σταυρός przynajmniej w Mt 27:32 i tekstach paralelnych odnosi się do jednej belki, nie zaś wyłącznie do krzyża. [....] Do podobnego wniosku doszedł rosyjski uczony Nikołai Aleksandrowicz Morozow (1854-1946): Rozważając możliwe rozwiązania (…) zdecydowałem się pójść za tekstem kościoła słowiańskiego i tłumaczyć słowo stauros jako „pal” (cmoлб), a czasownik stauroo jako „zgładzić na palu” (cmoлбoвaние), gdyż nie przenosi ono żadnych szczegółów egzekucji. Morozov dodał: Słowo stauros w żadnym wypadku nie odnosi się do krzyża (…). (…) znaczy „pal” (кoл) i nic więcej."

RICHARD DAWKINS JAKO ETOLOG EWOLUCYJNY _WYJAŚNIA_ NA J....pdf

BIBLIA ORAZ ZAWARTE W NIEJ METAFORY POETYCKIE - BIBLI....pdf

comment_gAeP7z9QiTOGimfdYSLNoO43LbLIqzHZ.gif

comment_xX9IQe2uPG46CJIchpHZ6rD7Pkt8YS4q.gif

Imię Boże w Nowym Testamencie -Bardzo obszerne opracow....pdf

Imię Boże w Nowym Testamencie http://swiadkowiejehowy.com.pl/imie-boze-nowym-testamencie/ "Bibliści przyznają, że imię własne Boga wyrażone tetragramem יהוה występowało prawie 7000 razy w pierwotnym tekście Pism Hebrajskich. Wielu sądzi jednak, że nie występowało ono w pierwotnym tekście Chrześcijańskich Pism Greckich. Z tego powodu większość współczesnych przekładów Biblii nie zawiera imienia Jehowa w tzw. Nowym Testamencie . Nawet we fragmentach będących cytatami z Pism Hebrajskich (ST), w których widniał tetragram, większość tłumaczy nie używa osobistego imienia Boga, lecz słowa „Pan”. Trzeba też otwarcie powiedzieć, że obecne istniejące odpisy Biblii Greckiej (NT) imienia Bożego w formie tetragramu nie zwierają, co najwyżej jedynie w skróconej formie „Jah” w księdze Objawienia. Zatem rodzi się pytanie: na jakiej podstawie Biblia Nowego Świata (wyd. Świadków Jehowy) zamieszcza imię własne Boga – Jehowa? Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata w przeciwieństwie do większości innych tłumaczeń NT zdecydowało się umieścić w nim imię Boże, w sumie w 237 miejscach. Jego tłumacze podjęli taką decyzję, gdyż uznali, że istnieją uzasadnione powody, by uznać że tetragram rzeczywiście pojawiał się w oryginalnych manuskryptach greckich." Mój komentarz: CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAMENCIE) POWINNO WYSTĘPOWAĆ IMIĘ BOŻE JeHoWaH? Imię Boże w NT, a zasady logicznego myślenia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301893076572045&set=g.1492288274432368&type=1&theater Często ludzie zadają pytanie: dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia JHWH wszędzie tam, gdzie są cytowane wersety ze Starego Testamentu, gdzie to imię występuje? Ponieważ zostało usunięte przez odstępcze chrześcijaństwo. Gdyby za dwa tysiące lat nie znaleziono współczesnych przekładów Biblii, gdzie to imię występuje, tylko na przykład Biblię Warszawską, czy nowsze wydania Biblii Tysiąclecia, to też by myślano, że to imię tam nie występowało. Nielogiczny jest wniosek tych, którzy twierdzą, że Bóg JHWH (Jahwe) zadbał o to, żeby jego imię tyle tysięcy razy występowało w Starym Testamencie, a później zatroszczył się o to, żeby go zabrakło w Nowym Testamencie. Choć wiadomo, że zachowało się ono w Księdze Objawienia. W NT imię Boże (HalleluJAH) występuje tylko w Księdze Objawienia . W innych miejscach na wzór katolickich biskupów (i nie tylko katolickich) usunięto je i zastąpiono to imię słowem Pan. Jeżeli byłoby wolą Bożą, aby Jego wzniosłe imię usunąć z cytatów ze ST zamieszczonych w NT, to przecież nie byłby tak niekonsekwentny, żeby nakazać je pozostawić w Księdze Objawienia. Ludzie świadomie czy nie wołając „Alleluja” wymawiają imię Boże. Mało tego: za każdym razem, kiedy wymawiają imię Jezus (Jehoszua) oznajmiają: JHWH (Jahwe, Jehowa) jest zbawieniem."

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin