Wykorzystujemy pliki cookies i podobne technologie w celu usprawnienia korzystania z serwisu Chomikuj.pl oraz wyświetlenia reklam dopasowanych do Twoich potrzeb.

Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, wyrażasz zgodę na ich umieszczanie na Twoim komputerze przez administratora serwisu Chomikuj.pl – Kelo Corporation.

W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia dotyczące cookies w swojej przeglądarce internetowej. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności - http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Jednocześnie informujemy że zmiana ustawień przeglądarki może spowodować ograniczenie korzystania ze strony Chomikuj.pl.

W przypadku braku twojej zgody na akceptację cookies niestety prosimy o opuszczenie serwisu chomikuj.pl.

Wykorzystanie plików cookies przez Zaufanych Partnerów (dostosowanie reklam do Twoich potrzeb, analiza skuteczności działań marketingowych).

Wyrażam sprzeciw na cookies Zaufanych Partnerów
NIE TAK

Wyrażenie sprzeciwu spowoduje, że wyświetlana Ci reklama nie będzie dopasowana do Twoich preferencji, a będzie to reklama wyświetlona przypadkowo.

Istnieje możliwość zmiany ustawień przeglądarki internetowej w sposób uniemożliwiający przechowywanie plików cookies na urządzeniu końcowym. Można również usunąć pliki cookies, dokonując odpowiednich zmian w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Pełną informację na ten temat znajdziesz pod adresem http://chomikuj.pl/PolitykaPrywatnosci.aspx.

Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto
owset
  • Prezent Prezent
  • Ulubiony
    Ulubiony
  • Wiadomość Wiadomość

widziany: 26.12.2025 20:59

  • pliki muzyczne
    0
  • pliki wideo
    0
  • obrazy
    2
  • dokumenty
    169

172 plików
11,47 GB

Ukryj opis
  • 0,8 MB
  • 2 kwi 25 15:42
W przypisie 5 (s.8 pdf) obrona Wojciecha Dębołęckiego, którego T. Długosz uznaje za autora tytułowego projektu nowych biskupstw w XVII w. Rozpowszechnianie negatywnej opinii o Dębołęckim jest dziełem Juliana Bartoszewicza. Nie przytacza się opinii pozytywnych, które ten miał u Biernackiego (Speculum Minorum 1688), Bentkowskiego, Wiszniewskiego (Historia literatury), Maciejowskiego. Tak się tworzy historię. Szkaluje się, usuwa, bądź przemilcza to, co nie pasuje, co niewygodne i promuje własną wersję. Stosując sprawdzona metodę socjotechniczną, że kłamstwo ileś tam razy powtarzane staje się prawdą.
  • 10,7 MB
  • 1 kwi 25 2:45
Chodzi o Peremyl nad Styrem, a nie Przemysł nad Sanem. Ten właśnie Peremyl zdobył Włodzimierz razem z Czerwieniem i innymi grodami ( o ile zdobył). Nasi historycy wciąż nie znają geografii. Koło obecnego Łucka były te polskie grody, o których w kronice zwanej Nestorem. I tak, jak Peremyl nad Styrem z Przemysłem nad Sanem, tak myli się Włodzimierz Wołyński z Włodzimiercem (Władimircem, w dokumentach pisany też jako Władzimiersko, Wołodymiersk) koło Horodca, na płn -wsch. od Łucka, przy trasie E 373 do Kijowa, pomiędzy Starym Czartoryskiemu, a Sarnami. O którym w Słowniku geograficznym Królestwa Polskiego (tom 13, s. 716) że jest to stara osada, są ślady zamku i wałów. Już nie mówiąc o Chełmie w najnowszym wydaniu kroniki halicko-wolynskiej, gdzie powstawiano, gdzie tylko był wyraz "chołm" (przystań, góra, wzniesienie) - Chełm i oczywiście ten Chełm nad Uherka. Tendencyjne tłumaczenie i przesuwanie władztwa naszych przodków znad Dniepru do Bugu. Po to aby stworzyć mit "wielkiego państwa Romanowiczow" (u naszych kronikarzy Roman i Daniel byli wprowadzani na stolicę Halicką przez Leszka Białego i Bolesława Wstydka i jako wasale musieli dostarczać kontyngenty wojskowe, z którego to obowiązku co rusz próbowali się wyłamać, Roman zginął , bo ruszył na Sandomierz). Okryć niepamięcią lechickich książąt chełmskich, włodzimierskich i przemyskich i w ten sposób kreować rzekomą ruskosc tych terenów, a jeśli chodzi o Kościół, to pierwotność cerkwi grecko-ruskiej przed rzymsko-katolicka. Zadziwiające, że Polacy w tym procederze wynaradawiania i wykorzenienia historii kościoła rzymsko-katolickiego aktywnie uczestniczą!
  • 40,3 MB
  • 17 mar 25 1:31
Rozbiór pracy Antosewicza tym razem pod kątem wyłącznie treści dotyczących kronik wojewodów Zelizo. Wg Piotra Boronia Kraszewski korzystał z mniej obszernego lwowskiego rękopisu Antosewicza. Podobno różni się od Kodeksu Jagiellońskiego. Mam podejrzenia, iż pisał to nie Kraszewski, a Lelewel. Wnioskuję na podstawie stylu i wyrażeń, z którymi się nieco obyłam, z konieczności czytając jego ironiczne i paszkwilanckie recenzje tego, co mianował bajecznymi dziejami . Rękopisy Żelizow nie miały szans u takiego cenzora. Materiał, który, jak pisał, wydobywał z dzieła Antosewicza w celach poddania go krytyce, już w trakcie tego procesu był skrytykowany: "z tych niby rękopisów... czy te Rękopisma dawniej kto skomponował, czy je Antosewicz stworzył ... czy są apokryfami...czy są prawdziwe, czy zmyślone... ". I na koniec podsumował:"Pokaże się zapewne, że ten rękopism, jest późniejszą mnichów fabrykacja". Tu znowu refleksja czemuż to szanowny Lelewel- Kraszewski nie celował tak znamienitym orężem krytyki, choć w części, w kierunku latopisow ruskich? Nestora? Niestety, to jest przykład uprawiania polityki historycznej, a nie nauki historycznej.
  • 2,3 MB
  • 17 mar 25 1:31
Omówienie pracy Antosewicza z roku 2007, parafrazując tytuł artykułu, kontynuacja "upodlenia dziejów Polski" i prawdy. Wg Boronia brak druku rękopisu Antosewicza jest szczęśliwy dla polskiej historiografii, a mniej szczęśliwy dla literatury, czyli rozpatruje rękopis w kategoriach literackich. I mamy tutaj cenne informacje na temat zachowania się aż 4 rękopisów "Obrony Kadłubka i Długosza...": 1) Biblioteka Jagiellońska, Kodeks Antosewicza, który zamieściłam i jedyny, do którego dotarłam, 2) Muzeum Narodowe w Krakowie, zawiera ilustracje, 3) Biblioteka Narodowa im. Ossolińskich i 4) Biblioteka Lwowska. Przypuszcza Boroń, iż z tego ostatniego korzystał Kraszewski pisząc Rękopisma Żelizow, materiał, który znalazł się w Wizerunkach i Rozstrząsaniach Naukowych 1835 r. Wilno - udostępniam powyżej.
  • 139,4 MB
  • 23 lut 25 6:12
Autor przytacza fragmenty z rękopisów wojewodów Zelizo władających prowincja Tyrangitow nad Dniestrem, począwszy od VI do XI wieku. Kroniki uznane za falsyfikaty, obecnie apokryfy literackie. Jednak istniały i krążyły w odpisach. Jeden z nich dostarczony do biblioteki Ossolińskich i słuch o nim zaginął.Powyzej daję tego dowód - wśród darów złożonych do Biblioteki Ossolińskich, w punkcie 51 jest "rękopis, wyciąg z dzieła Zelizy Wojewody, jednego z 12, po śmierci Wizimira do rządu państwa wezwanych" Józefy z Wronowskich hrabiny Humnickiej. Informacja z czasopism Ksiegozbioru publicznego 1828 z. 2. (s. 167 pdf) powyżej, są też tam ciekawe rozważania: O początkach nazwy Rus i Badanie względem listu Jana Smery do Włodzimierza Wielkiego.
  • 109,7 MB
  • 2 sty 25 5:58
Udostępniam w całości, gdyż Janusz Bieszk opublikował i opracował tylko listy władców z Wykazów władców i materiałów genealogicznych do różnych rodzin i Materiałów genealogicznych i wykazów władców (Starożytne Królestwo Lehii Kolejne dowody). Wszystkie rękopisy Dyamentowskiego dostępne na polona.pl powinny być wydrukowane i udostępnione nauce polskiej. Mnóstwo tam cennych informacji genealogicznych i historycznych z najstarszych kronik, są też opracowania tematyczne, np. o Roxolanach (Wykazy władców i materiały genealogiczne). Słynna skrzynia Dyamentowskiego, o której prześmiewczo pisał Lelewel i Aleksander Kraushar, trafiła po śmierci właściciela do ministra sprawiedliwosci Łubieńskiego, a co się stało z jej zawartością, to już tajemnica (Lelewel w Rozbiorach dzieł obejmujących albo dzieje albo rzeczy, pisał, że nic nie wiadomo).
  • 217,2 MB
  • 2 sty 25 5:58
Mamy tutaj arcyciekawą listę władców od Piasta do Mieczysława, syna Chrobrego (s. 193 pdf). Arcyciekawą, ponieważ Janusz Bieszk jej nie uwzględnił. Niemożliwe ze nie zauważył przecież. Piast panuje tu od 470 r. n.e.! Natomiast Bieszk sugerował się datowaniem wg. Kroniki Prokosza, gdzie panowanie Piasta zaczyna się 4 wieki później, czyli od 842 r. Lista zawiera 21 władców od Piasta do Mieczysława (1025 r.), z ktorej Kronika Prokosza nie uwzględnia 12 książąt (od Leszka II 586 r. do Leszka VI 900 r.). Tym samym panowanie Krakusa i Pompilow należałoby przesunąć o całe wieki. Jest to bardzo ważna lista i zwracam na nią uwagę, gdyż Kronika Prokosza z racji, że nie jest Kronika Prokosza, ale cytatami z niej przez anonimowych autorów, nie jest wiarygodna co do dat. Tak wtedy, jak i teraz, komentatorzy dostosowywali tekst do swoich przekonań (np. że Lech I przybył z Illiryku w V w.n.e., Antosewicz też był wyznawca tej teorii) zamiast wiernie i bezbłędnie odtworzyć jego zawartość.
  • 84,1 MB
  • 2 sty 25 5:56
Dzieło redaktorskie Hipolita Kownackiego, a nie jak jest mylnie na polona.pl - Przybyslawa Dyamentowskiego. Winą tego ostatniego był podpis na manuskrypcie, który Lelewel zdobył od franciszkanina Towiańskiego, a który były dokończeniem i nawiązaniem do rękopisów wydrukowanych przez Kownackiego pt Kronika Prokosza. Ciekawa jestem kiedy i czy w ogóle nastąpi rehabilitacja i oczyszczenie z oszczerstw Lelewelowskich dobrego imienia Przybyslawa Dyamentowskiego? Przez który to zabieg Lelewel uniemożliwił historii polskiej dotarcie do kroniki Prokosza z X wieku. Wcześniejszej od kroniki Galla, jedynie walkowanej przez naszych historykow. Przypięta wtedy Dyamentowskiemu etykieta fałszerza genealogii pokutuje dotąd. Dyamentowski zbierał stare rękopisy, które były mu potrzebne w jego pracy genealogicznej. Chwalony przez bpa Załuskiego, twórcę Biblioteki Narodowej, który zresztą sam szczycił się w swoich zbiorach jeszcze starszym rękopisem: kroniki Nakorsa Warmisza (też okrzykniętej za wytwór czyjejś wyobrazni). Ciekawe, że jakoś nie słychać było, aby taki krytycyzm kierowano w stronę masowej wytwórczości tzw. latopisow ruskich. Prace krytyczne znajdują się w niszy, nie przenikają do szerszych warstw społecznych.
Lelewel nie udowodnił Dyamentowskiemu ani rzekomego fałszowania genealogii, ani tejże kroniki. Zastosował skuteczna w tym czasie metodę - obśmiał i wyszydził. Wystarczyło, żeby Kroniki Prokosza nie brano poważnie. I tak jest do dziś. Dyamentowski sięgał w genealogiach do synów Noego. Mógł, bo mieliśmy mnóstwo starych rękopisów, miał z czego czerpać. Niestety, nasi ówcześni "wielcy", typu Krasicki, Kraszewski, Ossoliński i inni kontynuowali odcinanie nas od źródeł historycznych sięgających dalej niż czasy Mieszka I i Bolesława Chrobrego. Dzięki czemu mamy biała plamę w naszej historii. Co było w modzie? Grecy, Rzymianie, Germanie i Rus (latopisy) i nic się nie zmieniło Jeśli nawet jakieś cenne perły trafiły do nich, to słuch o nich zaginął. Bp Załuski choć miał Nakorsa Warmisza, to go nie wydrukował. Wypożyczał , udostępniał i tylko tyle. Polskość od Lecha była już zakazana. Jedyną celną uwagą Lelewela odnośnie wydania Kownackiego, z którą można się zgodzic było to, że zamiast wydobywać z rękopisów fragmenty Prokosza, powinien Kownacki wydrukować wiernie całą treść manuskryptów. Moglibyśmy wówczas mieć źródło do badania, no i szukać kroniki Prokosza. A tak ani jednego, ani drugiego.
  • 106,9 MB
  • 19 lip 22 0:50
Niesamowita erudycja, że czapki z głów. Przeprowadza przez mnogość nazw naszych przodków wprowadzonych przez Greków i Rzymian i wyjaśnia, nie tak wprawdzie, jak niedościgniony Dębołęcki, ale zgodnie z duchem czasów XIX w., że to byli nasi. Minus, że już nawet księża polscy nie byli skłonni interesować się głębszą historią, bo tu już trzeba by było wiarę traktować poważnie. Dywagacje czy Lech od Jafeta czy Sema pochodził już ks. Guszkiewicza nie interesowały. Drugi minus, że nie sięgnął po innych polskich kronikarzy. Ale odgermanił nam Słowian.
  • Pobierz folder
  • Aby móc przechomikować folder musisz być zalogowanyZachomikuj folder
  • dokumenty
    29
  • obrazy
    1
  • pliki wideo
    0
  • pliki muzyczne
    0

30 plików
2,38 GB




Zbychus9052

Zbychus9052 napisano 29.01.2025 23:18

zgłoś do usunięcia
Zapraszam
chomus54

chomus54 napisano 29.01.2025 23:20

zgłoś do usunięcia
obrazek ZAPRASZAM po nowości muzyczne oraz trochę filmu,częste aktualizacje

Musisz się zalogować by móc dodawać nowe wiadomości do tego Chomika.

Zaprzyjaźnione i polecane chomiki (1)Zaprzyjaźnione i polecane chomiki (1)
Zgłoś jeśli naruszono regulamin
W ramach Chomikuj.pl stosujemy pliki cookies by umożliwić Ci wygodne korzystanie z serwisu. Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, będą one umieszczane na Twoim komputerze. W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności