Najlepszy film, który odsłania prawdę o 11/9: https://www.youtube.com/watch?v=I54mS... 1. Jeszcze nigdy stalowy budynek nie uległ zawaleniu na skutek pożaru. Jedynie kontrolowane wyburzenie jest w stanie zrównać taką konstrukcję z ziemią. Były takie stalowe budynki, które płonęły przez kilkanaście godzin, będąc w pełni pochłonięte przez ogień, a i tak nie uległy zawaleniu. Temperatura w trakcie pożarów nigdy nie zbliży się do wartości, przy której stal ulega stopieniu bądź osłabieniu na tyle, aby doszło do zawalenia. Przy temperaturze 300 stopni Celsjusza stal zaczyna tracić swoje właściwości, a przy wartości 800 stopni traci ich aż 90 procent. Jednak nawet wówczas, gdy ma miejsce ta jakże wysoka temperatura, stalowy budynek absolutnie nie może ulec zawaleniu. Może dojść jedynie do odkształcenia stalowego budynku tam, gdzie temperatura była najwyższa. Czy pamiętasz, aby Twój stalowy garnek uległ stopieniu podczas gotowania zupy albo podobny los spotkał stalowy kominek, gdy w jego wnętrzu szalał ogień? Gdy zachodzi konieczność zniszczenia stalowego budynku, swe usługi oferują eksperci od kontrolowanych wyburzeń, gdyż jest to jedyna droga pozwalającą na zniszczenie takiego budynku. Aby wyburzenie stalowego budynku mogło zakończyć się sukcesem: - Niezbędni są architekci oraz inżynierowie. - Nieodzowna jest wnikliwa analiza planów budynku. - Zostają przeprowadzone symulacje komputerowe, które – na podstawie danych wejściowych - wykażą, jak zachowa się stalowa konstrukcja w trakcie procedury wyburzania. - Rozmieszczane są setki, a nawet tysiące specjalnych ładunków wybuchowych w kluczowych punktach budynku. - Cały proces jest tak skomplikowany i czasochłonny, iż zabiera miesiące pracy. - Na koniec, gdy cała ta tytaniczna i mozolna praca została zakończona, procesem destrukcji steruje komputer. Chodzi o to, aby ładunki wybuchowe zostały aktywowane w danej kolejności i w określonych odstępach czasowych. Nie trzeba dodawać, iż koszty przeprowadzenia kontrolowanego wyburzenia są ogromne. Gdyby do zrównania z ziemią stalowego budynku wystarczył ogień z całą pewnością, ze względu na ogrom kosztów, zamiast do ekspertów od kontrolowanych wyburzeń zdecydowanoby się na podpalenie i czekanie na upragniony rezultat: budynek w zgliszczach. 2. W trakcie procedury destrukcji wież WTC stalowe elementy ważące kilkanaście ton - stalowe filary tworzące ściany - były wyrywane z mocowań, wyrzucane na odległość nawet 200 metrów i wbijały się w otaczające konstrukcje. Jaka energia tego dokonała? Pożar? Może grawitacja? 3. Wieże WTC - tak jak każdy stalowy budynek - nie mogły ulec procesowi zawalenia, czyli niszczenia po linii największego oporu, ponieważ stalowe ściany, jak i stalowy rdzeń coś takiego by uniemożliwiły. 4. Każda wieża WTC to 110 pięter. Gdyby prawa fizyki tamtego dnia istotnie stanęły na głowie - siła nośna oceanu stali tworząca tak ściany, jak i rdzeń nagle zanika - powinniśmy dostrzec gruzowisko nałożonych pięter w wysokości około dziesięciu pięter, ponieważ, jak było już wspomniane, każda wieża liczyła ich aż 110. Tymczasem to, co pozostało, nie przekraczało wysokości trzech ocalałych ścian parteru. Dlaczego pozostałości były tak niezrozumiale niewielkie? Ponieważ wieże WTC zostały rozerwane od środka i - w zdecydowanej mierze - zamienione w pył, na skutek aktywacji bomb, jakie znajdowały się w ich rdzeniach. Ponownie: jeżeli istotnie doszło do „nakładania się pięter”, jak wmawia nam oficjalna propaganda, co stało się ze stalowymi rdzeniami wież? Wsiadły do metra bądź taksówki? Stalowe rdzenie uległy całkowitej anihilacji, w wyniku destrukcyjnej energii, jaka była uwalniana wraz z kolejnymi detonacjami. Stalowe filary, jakie można było znaleźć wbite w ścianach otaczających budynków oraz na ziemi, tworzyły ściany wież. 5. Ilość świadectw potwierdzająca wybuchy jest przeogromna. Część z nich trafiła do opinii publicznej, gdyż relacje dziennikarskie tamtego dnia prowadzone były na żywo. Po 11/9 owe świadectwa już nigdy nie zostały przedstawiane opinii publicznej. Tu natomiast link do wykładu architekta, założyciela ruchu, mającego na celu docieranie z prawdą i odkłamywanie społeczeństwa: https://youtu.be/ULgUWDxl3xY oraz wybrane materiały: https://youtu.be/tQCE-bnWkOM https://youtu.be/QDRRQKCE_T0 Twoim zadaniem, jako człowieka dobrej woli, jest przekazywanie prawdy dalej. Bez względu na kpiny i obmowy, bo znamy prawdę i to ona nie pozwala nam milczeć.
Opublikowany 2 lut 2016
Materiał troche z innej beczki, dużo się ostatnio tym interesowałem i stwierdziłem że mógłbym stworzyć taki materiał. Wiem, że ameryki nie odkryłem a te materiały były i są dostępne od dłuższego czasu jednak czułem taką potrzebę i oto moje wypociny.
Majster Błachu1 rok temu
To był pretekst do wypowiedzenia wojny .Chodziło im o ropę tak jak mówisz , zupełnie podobnie jak w smoleńsku kiedy samolot oficjalnie rozbija się o brzozę z tytanu a tak naprawdę chodziło o pozbycie się niewygodnych polityków . Fajnie ,że robisz takie materiały i pokazujesz ludziom prawdę :)
RolverQ3 miesiące temu
Sam fakt ze nie zestrzelili tych samolotow mowi samo za siebie ze to bylo ukartowane... wiecej szukac nie trzeba
Mirosław Miśkiewicz1 miesiąc temu
W trzeci wieżowiec nic nie udeżyło a się też zawalił
coorvahmuch2 miesiące temu
+Tomasz Kozłowski wtc7 nie miał podparcia już po zwaleniu się penthaousu bo był penthouse połączony jego zniknięcie nie przyszło znikąd, konstrukcja wewnątrzna sie zapadła, a zew zgięła ku centrum dopiero po tym widoczna część zew budynku wali się w stronę kompleksu wtc czyli w stronę dymu z wtc 1,2,7. Piętro po piętrze która to strona raportu? Znów coś najebałeś z WTC 1 i 2 czy Niewygodne fakty albo AE911 tak najebały a ty powtarzasz... co do teorii pietro po pietrze jest to znana inżynierom forma piętro między zew i wew konstrukcją nie utrzymuje upadku a jeżeli piętra składają się jedno na drugie to mają podwójną masę tymczasem zew i wew konstrukcja nie musi utrzymać się bez elementów łączących zew i wew konstrukcję w całość czyli bez kratownic. dziwne, że Niewygodne fakty podają przykład budynku uszkodzonego ogniem tak dotkliwie, że był nie do remontu i są zdjęcia z tego budynku zwalenia się podłóg na siebie jednak nie zwalił się cały budynek bo miał mniej pięter niższą masę nad płonącym miejscem i był cały czas gaszony czego nie można powiedzieć o 1 z 2 gdzie widzimy rozległosc pożarów i komunikaty mówią o utrudnionym dostępie do nich (zniszczone samolotem pietra), masa nad pożarem dla wtc2 to była jak cały taki budynek z przykładu NF 30 pięter.
Prana Sars2 miesiące temu
Jeden z lepiej zaprojektowanych kontrolowanych wybuchów bodajże w 11 sec. Aby budynek zawalił się w tak krótkim czasie trzeba bardzo dobrego fachowca xD
Opublikowany 10 lut 2017
Org. title; DONALD TRUMP ON 9/11 TRUTH (WATCH THIS BEFORE VOTING)https://www.youtube.com/user/ronjohns...
Arionimus11 minut temu
Jak daleko są w stanie się posunąć czy jest wogóle granica operacja na niewyobrażalną skalę i jaki był prawdziwy cel pomysłodawców
Opublikowany 13.07.2016
Jeśli podobał Ci się filmik zostaw łapkę w górę i
podeślij go swoim znajomym, może im też się spodoba!
Subskrybuj po więcej materiałów!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Polub Strasznie Ciekawe na Facebooku po więcej rzeczy,
takich jak dokumenty czy dodatkowe informacje!
www.facebook.com/strasznieciekawe
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zobacz też!
Niewyjaśnione nagrania część 3:
https://www.youtube.com/watch?v=n5Vht...
Poltergeist z Enfield:
https://www.youtube.com/watch?v=x00WE...
Wstrząsające nagrania uchwycone na filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=wDrem...
Teorie spiskowe, które okazały się byc prawdą:
https://www.youtube.com/watch?v=m43ce...
Japońskie straszne historie:
https://www.youtube.com/watch?v=PG5gb...
Ostatnie słowa ofiar katastrof lotniczych część 2:
https://www.youtube.com/watch?v=hfu1x...
Ostatnie słowa ofiar katastrof lotniczych część 1:
https://www.youtube.com/watch?v=JLPZs...
Krystian „Dyrdek” Sainz3 tygodnie temu
O samych wieżach ,Pentagonie czy wieży numer 7 filmów jest dużo mnie ciekawi temat 4 samolotu tego co niby spadł czy co się z nim stało w pennsylvanii
Daob Daob1 miesiąc temu
Mnie tylko zastanawia, co się stało z tymi wszystkimi ludźmi w tym samolocie, który rzekomo wpadł w Pentagon. Przecież tam nie rozbił się ten samolot, a lot się odbył. Gdzie zatem skierowano tych ludzi z listy pasażerów i gdzie ten samolot tak naprawdę wylądował? Być może w jakiejś tajnej bazie wojskowej, ludzi pojmano i teraz wykonują na nich jakieś testy lub inne rzeczy. Może nadal są więźniami... Straszne.
Straszne Historie na faktach1 miesiąc temu
Ciekawy temat! Zawsze bardzo interesowała mnie katastrofa WTC. To ewidentnie było zaplanowane
Opublikowany 13.10.2013
Org. title: "Why 9/11 Was Inside Job - Flight 175"
CGI - Computer-generated imagery.
Yasiu Yanukowitch1 rok temu
Jestem ekspertem w dziedzinie optyki, fizyki i religi. https://www.google.pl/maps/@40.6908852,-74.014888,2280a,20y,41.21t/data=!3m1!1e3 http://i.imgur.com/wkh2wzD.png Jestem również grafikiem na pełnym etacie. Nie chcę nikomu nic narzucać. Następnym razem skorzystajcie z dobrodziejstwa internetu i upewnijcie się czy macie rację.
Yasiu Yanukowitch2 tygodnie temu
+Pawel Stepien "Jeden z najpilniej strzezonych budynkow Usa zostal zaatakowany" "Zaden film nigdy nie pokazal momentu uderzenia samolotu w pentagon" Jak dla mnie to sam sobie odpowiedziałeś. Poza tym jak pentagon miał się ochronić przed lecącym na nich samolotem pasażerskim? Pamiętaj, że wszystkie normy bezpieczeństwa lotów samolotów zostały wprowadzone PO 11 września.
Pawel Stepien2 tygodnie temu (edytowany)
+Yasiu Yanukowitch Kazdego roku zdarza sie kilka do kilkunastu przypadkow gdy samoloty cywilne znajduja sie zbyt blisko pentagonu i automatycznie zostaja ostrzezone i odeskortowane.. Jak mniemam boeinga nie widzieli ... Sam sobie odpowiedzialem ?? Nie sadze... Szkopul w tym,ze aby wszystkim niedowiarkom zamknac usta wystarczy opublikowac krotki fragment filmu ,w ktorym to boeing uderza w budynek pentagonu... Jest niemal niemozliwe zeby nie bylo takowego filmu, ze wzgledu na charakter i prestiz tegoz budynku... Musza tam byc kamery i musialy byc tym samym tez nagrania... Skoro ich nie ma to cos jest nie tak... Swoja droga rzekomy manewr jaki wykonal ten niedoswiadczony badz co badz porywacz feralnym boeingiem zdaje sie przekraczac mozliwosci zarowno jego jak i wielu profesjonalnych pilotow,z ktorych wielu oficjalna wersje zdarzen podwazylo uznajac za niemozliwa... Nie chce mi sie pisac o wielu innych watkach wskazujacych na upozorowanie uderzenia w pentagon do jakich jest dokopac sie nieslychanie latwo i dzieki , ktorym zdrowy rozsadek nakazuje powatpiewac w oficjalna wersje... (rozmiary otworu w budynku, tendencyjna i wybiorcza a wlasciwie to ta sama relacja w kazdej stacji tv, brak znakomitej wiekszosci szczatkow samolotu itp, itd..), jest tego duzo wiecej ... Pytan bez odpowiedzi jest mnostwo a wspomniany przeze mnie film zalatwilby sprawe... Ciekawe jest podejscie samych zainteresowanych czyli Amerykanow ,z ktorych coraz wiekszy odsetek nie wierzy w wersje proponowana przez ich rzad... Rzad , ktory zdaniem wielu z nich maczal w ten lub inny sposob w tym palce majac ku temu wiecej niz wystarczajaco powodow ... Operacja falszywej flagi jest im znana w koncu nie od dzis........
Opublikowany 08.02.2016
Tego nie zobaczysz w Niemsat, ani TVN-iemcy czyli w mainstreamowych mediach. Film opisuje kontrowersje związane z rzekomym zamachem na WTC. Wnioski wyciągnięte z filmu proszę wpisywać w komentarze. Pozdrawiam. :)
Opublikowany 24.05.2016 Spinotikus1 tydzień temu
Dopóki wojna przynosi zarobki świat nigdy nie zazna pokoju.
Filety Złososia1 tydzień temu
Ameryka to rak tego świata. Gdziekolwiek się się pojawią, tam zaczyna panować piekło. Ale USA to tylko pacynka w rękach pejsatych.
Books of truth1 tydzień temu
To zwykła natura, z naturą nie wygrasz. Wszystko ożywione na świecie dąży do rozwoju, masz 5 państw chcesz 10.
JAD FX1 tydzień temu (edytowany)
Oczywistym było że gdy zabraknie policji, jakiejkolwiek władzy w podbitych przez USA krajach to nikt nie będzie już pilnował jako takiego porządku, przez co narodziły się różne organizacje i największa mniejsze rozgromiła i przejęła władzę, pozwolono temu rakowi urosnąć by teraz go całkowicie planować wyciąć. A de fakto mieć powód i pretekst dlaczego teraz musimy was się pozbyć "dla bezpieczeństwa światowego i narodowego".
JAD FX1 tydzień temu (edytowany)
Zamiast winić całe kraje i narody trzeba po prostu winić władze, która do tego doprowadziła, a nie tępo gadać "że zniszczymy wasz kraj" jak ci co chcą zniszczyć Europę, nie kryjąc się z zamiarami dzięki swojej religii. Po prostu nie zdają sobie sprawy że specjalnie ich tak zmanipulowano, by myśleli ze coś zdobywają, w skrócie wykorzystali słabość tamtej religii. Znowu chcą upiec 2 pieczenie na 1 ogniu: wprowadzenie chaosu w Europie co ją osłabi, potem jak islamiści przejma Europę, to ją zaatakują, bo to wtedy będzie wylęgarnia terroryzmu i jak wygrają to wszystko ich, a ci co po drodze zginą to konieczne straty aby zapanował utopijny NWO. Teraz chcą swoim rodakom władza amerykańska wmówić że : teraz gdy was wrobiliśmy i za nasze kłamstwa może kiedyś przyjść nam zapłacić to na was też spadnie zagrożenie, więc brońcie się i nas przy okazji.
Avocadov1 tydzień temu
Czyli atak na Afganów ws.WTC był bezsensowny jak atak na Irak ws.Atomówki?
JAD FX1 tydzień temu (edytowany)
W pewnym sensie tak, bo każdy z tych krajów chciał się rozwijać po swojemu co nie było na rękę USA. Podobno prawdziwym powodem do zaatakowania Iraku był sprzeciw tamtejszej Saddamowskiej władzy na rozliczanie się w dolarach w transakcjach z USA na np. ropę. Ciekawe tez jest to że sam Saddam podobno był amerykańskim agentem który miał tylko tymczasowo sprawować tam władze a nie pokazywać rogi i stawać okoniem i się rządzić jak swoim, a więc uznali go za zdrajcę i go ukarano.
Opublikowany 11.09.2014
Rozmowa Janusza Zagórskiego ze Sławomirem Kozakiem, autorem książek ukazujących prawdziwe motywy operacji 9/11.
jozef wisniewski1 miesiąc temu
Zamordowali tysiace ludzi pejsaci mordercy !!! to nie araby zrobily .
leecooper991112 godzin temu
+jozef wisniewski robota mossadu
We are Free1 rok temu (edytowany)
Żaden samolot nie wleciał w WTC 11 września. Kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą.
Intruz1 rok temu
Na drugiej półkuli też robią ludzi w konia, ale ludzie powoli otwierają oczy. Pozdrawiam wszystkich mądrych, głupich też.
Poul121 rok temu (edytowany)
Dlaczego jeszcze po kilku miesiącach wydobywano spod gruzów rozgrzane do czerwoności obiekty, dlaczego ludzie, którzy pracowali przy odgruzowaniu mieli problemy zdrowotne przypominające choroby po promienne, co robili agenci federalni na miejscu zdarzenia ubrani jak kosmonauci, dlaczego wielu świadków czuło trzęsienie ziemi 12 sek przed upadkiem danej wieży, dlaczego to miejsce zostało nazwane "ground zero", które oznacza miejsce detonacji bomby atomowej, której definicja była w słownikach i encyklopediach zmieniana po 9/11? Ano dlatego, że wieże wyburzono ładunkami nuklearnymi, które zaplanowano umieścić pod ziemią zanim zaczęto budować te budynki, bo takie prawo przewiduje miasto New York. Tylko kto uwierzy, że na Manhatanie wybuchła atomówka i to nie jedna, tylko 3, i to nie scenariusz filmowy.
Opublikowany 19.01.2014
Amerykański rząd i media nie mają wątpliwości, że za zamachami terrorystycznymi z 11 września 2001 r. na Nowy Jork i Waszyngton stoi Al-Kaida. Amerykanie już takiej pewności jednak nie mają. Winą za śmierć tysięcy rodaków obarczają tak Osamę bin Ladena, jak i George'a W. Busha. I mnożą przy tym spiskowe teorie...
Ten film powstał dzięki zmontowaniu wersji Japońskiej w HD oraz polskiej z której jest dźwięk. Nie posiadam żadnych praw do tych filmów
La Blanca Marco 4 miesiące temu
nie można wierzyc ludzkim rządom. Ameryka jest potega światową, dysponuje najlepsza technologią, uzbrojeniem, najlepiej zabezpieczony i strzezony kraj świata. no ale znalazł sie Bin Laden... Facet który chowa sie po pustyniach bojąc sie o swoje zycie: dokonuje takich dobrze zaplanowanych zamachów: oszukuje słuzby bezpieczeństwa porywając samoloty (usa nie jest w stanie ich wysledzić dysponujac jak na tamte czasy taka technologia) itd itd i te budynki... samolot nie byłby w stanie zburzyc takich konstrukcji. Ewidentnie widac jak budynek jest wyburzany... a zatem uzbrojone USA jest bezbronne vs sprytny bin laden działajac z 19 innymi osobami (a nawet niech bedzie ich wiecej). i te FBI ktore tam było, te tajemnice, dziwne zachowanie Busha.... W swiecie ktorym zyjemy miliony sawazniejsze niz życia ludzkie. Opinia publiczna jest masowo poddawana praniu^^ Kto ma media ten ma władze lub odwrotnie kto ma władze ten ma media:) Jak tam Wam pasuje. Telewizji sie nie wierzy na 100% Nikt nie musi sie z tym zgadzac, to moja opinia.
salim abdah 1 rok temu
Studiowalem w Warszawa. Potem pracowałem jako goniec w WTC , teraz jestem pracownikiem w Hamburgu. Bylem tam. Mialem 76% poparzenie. Tylko dlatego ze mam pochodzenie arabskie skatowano mnie. Po szpitalu wrocilem do europa szybko. Po 11 wrzesnia Ameryka uderzyla na kraje islamskie oswiadczajac ze bronia nas przed terroryzmem. Zadajcie sobie jednak pytanie : Do kogo teraz naleza zloza ropy? Do kogo nalezy ogromna uprawa narkotykow w Afganistanie? Do kogo nalezy kanal przez ktory przeplywaja statki pobierajace rope z calego swiata? Do Amerykanów.
szymom nowak 5 dni temu
+salim abdah mi się wydaje że zabito prezydęta kenediego dlatego żeby napaść na wietnam co im się nie do końca udało tak samo zrobili z 11 września tylko że poczęści im się udało wszystko chodzi o pieniądze czyli ropę i siły zbrojne a amerykanie pokazują siebie wszędzie jako bohaterów
Opublikowany 11.02.2015
11 września 2001 roku o budynek Pentagonu rozbił się jeden z porwanych samolotów. Przynajmniej tak brzmi oficjalna wersja zdarzeń.
Facebook: http://facebook.com/TopoweTeorieSpiskowe
Topowe Teorie Spiskowe są oficjalną lokalizacją programu Alltime Conspiracies.
Fuzionek 5 miesięcy temu (edytowany)
Nie wiem czy była to rakieta, ale na pewno nie był to samolot. Sprawa ze skonfiskowanymi taśmami śmierdzi, pozostaje nam pokaz slajdów, na którym widać.... zupełnie nic. Dodatkowo same wieże nie miały prawa zawalić się przez pożar wywołany przez eksplozję paliwa, a już na pewno nie piętro po piętrze. Było to wyburzenie kontrolowane, na wielu materiałach można samemu dostrzec małe wybuchy rozciągające się po całej wysokości wież. Zostaje jeszcze kwestia WTC7, dlaczego też runął? Przecież żaden samolot w niego nie wleciał :) Ogólnie 11 września to największa ściema w historii świata, która jak to powiedział Marco miała na celu dać pretekst do zaatakowania Iraku.
9snafu 1 miesiąc temu
11 września to największa mistyfikacja 21 wieku jestem zawodowym żołnierzem i wiem o tym na 100%
hubert grzywacz 3 tygodnie temu
Dla mnie to najpewniej była rakieta ponieważ turbiną znaleźioną w pentagonie była turbina 2 razy mniejsza od turbiny Boeinga niewiem czy to poprawna pisownia nazwy samolotu ale wiecie o co chodzi. Tak samo na World trade center możliwe że były użyte materiały wybuchowe o wielkiej sile, a skąd ja to wiem? To proste jak ktoś kiedyś widział bużenie wieżowca 15 piętrowego oczywiście z użyciem termitu albo innych ładunków do bieżnia to ta osoba wie że taki budynek zagadać się będzie w 30 sekund czyli 1 piętro na 2 sekundy a w przypadku budynku zrobionego z hartowanej stali który był zrobiony przeciwko właśnie takim przypadkom jak atak terrorystyczny albo trzęsienia ziemi to kompletne rozpadnięcie struktury zajęło 6 sekund czyli około 14 pięter na sekundę. A w dodatku do przechwycenia samolotów zostały wysłane myśliwce z baz na Nevadzie czyli drugi koniec USA kiedy wprzestrzeni powietrznej nowego Yorku znajdowało się 15 maszyn f-16 a już do kompletnego docisku armii USA samoloty wykorzystywały tylko 10% pełnej szybkości czyli nawet wysłane samoloty z lotniskowca w Korei Południowej samoloty odrzutowe wykorzystujące 75% szybkości dotarły by do nowego Yorku szybciej niż tę wysłane z Nevady
Opublikowany 11 wrz 2013ProjectOpiateX
5 dni temu
Dla tych z nas, w USA, może ktoś będzie tak miły, jak przetłumaczyć to, co mówi kobieta wiadomości w języku angielskim?
Przyjechałem do tej strony z miejsca Pravda gdzie byłem w stanie korzystać z Google tłumacz tłumaczyć tekst. Jeśli Putin naprawdę ma to dowodów satelitarną, mam szczerą nadzieję, że wypuszcza go na całym świecie. USA jest prowadzony przez psychopatów, a większość ludzi w tym kraju są zbyt głupi na pytanie, co ich rząd robi. Może to może pomóc otworzyć oczy.
Opublikowany materiał może udowodnić udział rządu amerykańskiego w atakach z 11 września, oraz to, że manipulacja opinią publiczną po tym wydarzeniu okazała się niezwykle skuteczna. Zamach 9/11 zaplanowały amerykańskie władze, ale jego wykonanie zlecono siłom zewnętrznym, po to, by wyglądało to jak akt agresji terrorystów na Stany Zjednoczone i ich obywateli.
Powodem tego i oszustwa, i, co gorsza, morderstwa własnych obywateli, były interesy amerykańskiego przemysłu naftowego.
Dowody Rosji wskażą jasno, że Ameryka nie stroni od tworzenia „operacji fałszywej flagi”, skierowanej przeciwko własnym obywatelom, tylko po to, by otrzymać zielone światło na interwencję militarną zagranicą. W przypadku zamachu z 11 września rozstrzygającym dowodem mają okazać się zdjęcia satelitarne.
Jeśli plan Putina się powiedzie, na światło dzienne wyjdzie nieoficjalna polityka amerykańskiego rządu związana z „walką z terroryzmem”. Wiarygodność władz amerykańskich zostanie podważona, a na ulice wyjdą tłumy protestujących. [Szczerze w to wątpimy i nawet nie chce nam się gadać, dlaczego – admin]
A wtedy, jak będą wyglądać Stany Zjednoczone na arenie politycznej? Ich pozycja lidera w walce przeciwko terroryzmowi okaże się całkowicie niesłuszna. To z kolei, może okazać się korzystne dla islamskich terrorystów i różnych bandyckich krajów… W przypadku takiego rozwoju sytuacji, nie zapowiada się na szczęśliwy koniec – ostrzegają eksperci.
Opublikowano 10 marca 2012
Remake starej wersji, ta zawiera więcej informacji. Wiele bardziej rzadkie filmy idą, w tym rzadkich wysokiej jakości rozmów na temat Iluminatów z Jordan Maxwell i Anthony J. Hilder. Credits do "wearechangenj" youtube kanał dużo 9/11 świadków.
Nawet jeśli nie wierzysz filmy wideo pokazuje, że to samolot wojskowy i że wszyscy świadkowie byli w błędzie, silnik, który wyleciał z rzekomej katastrofy lotu 175 był CFM56, nie UA 767 w historii nigdy nie używał tego silnika. To nad mężczyznami. To był samolot wojskowy, a więc w środku pracy, 1 na 10000 powodów. 2012 wersja została rozebrana, ponieważ zawierał 15 sekund nagrania z UA 767 lądowania, ta wersja ma więcej świadków. Dla ludzi, którzy pytają - kto zamówił 9/11, a dlaczego? Link poniżej. Czym jest Illuminati: http://www.youtube.com/watch?v=n63PnM ... Proof "porywacze" były tylko agentów CIA: http://www.youtube.com/watch?v = vB6k21 ... Co się stało z 4 zaginionych samolotów? http://www.youtube.com/watch?v=5clAy8 ... Dzięki wearechangenj znalezienia dużo tego materiału. Jestem z powrotem, oczekują wiele ważnych filmów wkrótce . To jest 2013 Remake Drone kompilacji materiału, który został usunięty przez Chazflyz ponieważ zawiera 11 sekund materiału filmowego z lądowania samolot, że stało się filmowanie. Że człowiek zrobił to nie z innego powodu, ale boli ruch prawdy, kiedy to jeden z wielu idiotów, którzy tam nadal wierzą, 9/11 zostało wykonane przez Arabów. Jak zawsze, prosimy o podzielenie się tym wideo. Jeśli chcesz czystą wersję tego filmu bez muzyki, PM do mnie.
Opublikowano 16 maj 2013
Wywiad z byłym pracownikiem nuklearnego wywiadu ZSRR na temat nuklearnego wyburzenia budynków z kompleksu World Trade Centre.
Mark Wodor
1 tydzień temu
Phil Shneider z wywiadu w 1995 roku wypowiedział się dosłownie tak samo na temat ataku WTC w 1993 roku. Wszystko jasne.
Mjkel iks
1 tydzień temu
Wreszcie dokopali się do prawdy jak dla mnie temat zamknięty choć ciężko w to uwierzyć nie ma innej możliwości
Bella Mei
1 miesiąc temu
Ponieważ prawo USA zabrania używania ładunków jądrowych o sile ponad 150 kT w czasie pokoju, to użyto właśnie takich bomb. Moc 150 KT wystarczyła na zamianę w pył WTC 7, natomiast było za mało na wieże – dlatego do osłabienia konstrukcji użyto tam termitu i być może mikro-ładunków nuklearnych.
Bella Mei
1 miesiąc temu
Do Jarosław Bokwa: Tak, prywatnych filmów jest raptem 3 w kółko puszczanych tępym widzom. Wierzą oni, że aluminiowy samolot wchodzi jak w masło we wzmocnioną stalową konstrukcję nie tracąc przy uderzeniu ani kawałka poszycia (ujęcie na filmie od dołu). Gratuluję rozsądku…
Bella Mei
1 miesiąc temu
Kolejność wyburzeń wież wskazuje na to, że te tunele wykorzystano tak jak to było w planach. Dowodów na użycie ładunków nuklearnych nie brakuje – począwszy od olbrzymiej ilości pyłu, po ogniska lawy i stopionej stali, które się żarzyły miesiącami. Żadna inna siła nie była w stanie zmienić 2 mln ton stali, betonu i innych materiałów, z których zbudowane były te budynki.
Bella Mei
1 miesiąc temu
Dla tych, którzy wątpią w możliwość detonacji nuklearnych na Manhattanie podam konkretny argument: - Metoda detonacji nuklearnych budynków 1,2 i 7 WTC była oficjalną zaakceptowaną w planach budowy. Zatwierdził ją ówczesny gubernator stanu Nowy Jork, Nelson Rockefeller. Pod budynkami wykopano tunele, którymi w każdej chwili mogłyby być dostarczone ładunki nuklearne o sile 150kT każdy. Tunele biegły od budynku 7 do 1 i 2
Przesłano 21 cze 2010
Jest wiele pytań dotyczących zamachów z 11 września, telewizja woli jednak pokazywać relacje laske która chce być klonem Joli Rutowicz. Dlatego prawdy musimy doszukiwać się sami, tym którzy posiadają „swoje" szare komórki polecam:
Jacek Rogowski
1 rok temu
byłem tego pewien od pierwszej chwili... Od samego początku nie dałem się nabrać medialnej propagandzie. Dziwi mnie tylko że tylko raz pokazali Kwaśniewskiego jak się tłumaczy że go amerykanie oszukali i dlatego pomógł im robić rozpierduchę w Iraku... Uważam że rządzą nami drapieżne qoorwy a fakty spiskowe obejmują cały system administracji i mediów. Tam nie wejdziesz z ulicy na kierownicze stanowisko. Sitwa... na to nie pozwoli.
adrian trela
7 miesięcy temu
w odpowiedzi na komentarz, który napisał(a) Bartek Pokwicki Pokwikci
Żałosne???? 1. Paliwo lotnicze NIE JEST w stanie stopić rdzenia ani stali. 2. TRZY wieżowce rozjebane 11 września posiadają WSZSYTKIE cechy kontrolowanego wyburzenia. a) widoczne błyski, b) widoczen eksplozje "squibs", c) prędkość niemal równą prędkości swobodnego spadania, d) słyszalne eksplozje, e) dosłowne sproszkowanie niemal całej niemetalowej masy budynku w tym wyposażenia biur, betonu, marmuru, ludzi, f) widoczna stopiona stal wypływająca z budynku przed "zawaleniem" (nie cecha)
Tomasz111222
1 miesiąc temu
w odpowiedzi na komentarz, który napisał(a) Ender080192
Jest to zbiór logicznych argumentów i pytań, które się pojawiają, i na które odpowiedzi nie ma lub są dwuznaczne, a czasami wręcz wykluczające się.Pojawia się tu też kilka faktów, które ominięto przy ogłaszaniu "oficjalnej" wersji wydarzeń.Jako człowiek inteligentny wiem, że to był spisek i zamach "wewnętrzny", a informacje o danych zawartych w filmie można bez problemu znaleźć w internecie.Nie padło tutaj tylko jedno pytanie - jakie korzyści mieliby islamiści z tego zamachu?Żadne.
Opublikowano 23 maj 2012
Dimitri Khalezov - WTC Nuclear Demolition 1 to 26
a groundbreaking interview of an ex officer of the Soviet nuclear intelligence
Opublikowano 14 wrz 2012
Historia zamachu z 11 września 2001 roku opowiedziana za pomocą autentycznych nagranych wówczas materiałów. Pełne nerwowego napięcia przekazy z wież kontroli lotów i połączenia ze stewardessami na pokładzie są przeplatane z rekonstrukcjami tamtych sytuacji. Poznamy także nie emitowane dotąd wywiady i wiadomości głosowe od ofiar ataków.
Copyright © National Geographic Channel
• djblackmedusa 1 dzień temu
Ja połączyłem teorie do kupy i moim zdaniem WTC to dzieło jednych i drugich. CIA odkryło plany ataków i uprzedzili terrorystów przygotowując ten zamach tak by było jak najwięcej szkód. Budynki się podobno nie miały prawa zawalić a więc wiedzieli czego i jak użyć (bombki w wieżowcach) by plan talibów okazał się jeszcze bardziej tragiczny. Wojny nikt by nie wywołał po uderzeniu dwóch samolotów i po pożarach jak w godzinę po uderzeniu no a jak konstrukcje runęły i zabiło setki ludzi to cóż...
• Mark Markoso 1 miesiąc temu
Jedna wielka ściema...podobny propagandowy film jest na temat smoleńska;/ szkoda ludzi poprostu
• 94TheMakaveli 1 miesiąc temu
nie ma co ogladac tego scierwa, bo to bylo emitowane w tv legalnie! wiec to jest juz ulepiona papka dla ludzi bez mozgow....
• Gamcio Gamcios 1 miesiąc temu
Dokładnie ... Kiedyś Ameryka robiła co chciałapod przykrywką walki z komunizmem - a faktem jest że CIA obalało demokratyczne rządy . Dziś "walczą" z terroryzmem . A prawda taka że na wszystkie wartości mają wyjebane bo chodzi o HAJS !
• misiaczekmati 1 miesiąc temu
W Ameryce za taki komentarz byłbyś na celowniku służb specjalnych..
• 21kozlo 1 miesiąc temu
Terroryści sa ale nie posuneli sie do tego ataku... Bin laden co prawda był terrorysta ale nie aż takim... Oni to sprowokowali żeby zacząc wojne a co za tym idzie zarabiac szalone pieniadze na ropie... to samo było z kaddafim najwieksze oszustwo na świecie... mediom przedstawiono wersje Amerykanów ale nie przedstawiano wersji obywateli cały świat uwierzył w oszustwo teraz coraz wiecej poznaje prawde wpiszcie sobie (prawda o kaddafim) zdziwicie sie jaka byla prawda. tak samo jak z tym WTC
Opublikowano 28 wrz 2012
Film 102 minuty... jest przejmującym dokumentem ukazującym w czasie rzeczywistym zamachy z 11 września 2001 roku. Twórcy filmu posługując się amatorskimi nagraniami z kamer i telefonów komórkowych przypadkowych świadków odtworzyli dramat i emocje tamtych wydarzeń.
• maczeti4 2 tygodnie temu
ci Amerykanie są tacy głupi ,to aż trudno się dziwić iluminatom że robią im sraczkę w głowach bo to aż żal nie sterować takim motłochem
• trollek100 2 godz. temu
amerykanski sabotaż i cały swiat dał sie nabrac na bajke z terrorystami. Bush powinien zostac aktorem jak Regan. Lajkujcie, zeby inni się obudzili.-film "Wake Up
• Mati Kumar 4 dni temu
Zastanawiam się jak ludzie mogą być tak głupi, by uwierzyć, że jeden z największych wieżowców rozwalił się po uderzeniu samolotu... Dziwnym trafem budynek walił się piętro po piętrze, tak jakby był wyburzany. Wielka stalowa konstrukcja runęła w parę sekund... Kurwa to co oni za samoloty mają, że tak rozpieprza?
• StEnYJwR 1 tydzień temu
nie było samolotów obudźcie się ludzie!!!
• paolo19762010 1 tydzień temu
Płakać trzeba nad losem szarych ludzi, których oficjele mają za mięso armatnie. Posłuchaj wywiadu z oficerem wywiadu nuklearnego ZSRR Dimitrim Khalezovem, to Ci włosy staną na głowie. Jestem pewien, że ten człowiek ma sporo racji.
• BetterDead ThanRed 1 tydzień temu
Fikcyjny terroryzm na potrzeby wojen...Wszystko zaplanowane przez służby USA.
• Adam Miauczyński 2 tygodnie temu
Ten zamach na te dwie wieże w WTC, zorganizował amerykanin: George Bush.
Opublikowano 1 paź 2012
http://davidicke.pl/
• JerrymoviesANDsuch 1 miesiąc temu
Oczywistym jest, że nie można wierzyć w każdą teorię spiskową, ponieważ takową bardzo łatwo jest sobie wymyślić i jest wielu durniów którzy to robią, ale jeśli w pewnych filmach podaje się niezaprzeczalne fakty, to trzeba nie mieć mózgu, żeby się z nimi sprzeczać...
• JerrymoviesANDsuch 1 miesiąc temu
A jak ktoś w to nie wierzy, to znaczy, że:
1. Nie umie logicznie myśleć
2. Jest niedoinformowany
3. Działa na zlecenie rządu U.S.A. :)
• JerrymoviesANDsuch 1 miesiąc temu
GENIALNE!!! NO PO PROSTU GENIALNE!!! KRÓTKO, ZWIĘŹLE I NA TEMAT xD
• hermesik32 3 mies. temu
Zawsze przy katostrofie pojawia się łacińskie pytanie "Cui bono" czyli kto na tym skorzysta? Przy okazji powinna pytać się czy dużo i jak dalekie idące w swojej bezczelności glupoty zrodzą się w ludzkiej głupocie, która to jak mawiał Einstein obok Wszechświata jest drugim nieskończonym bytem.
• hermesik32 3 mies. temu
Przy katastrofach zawsze pozostaje duzo niejasnosci, do dzis wiele katastrof kolejowych pozostaje niewyjasnionych. Jednak przy tych ktore odbijaja sie echem na swiecie schemat zawsze jestp odobny. 1912 - katastrofa RMS Titanic, zaloga zachowala sie dziwnie, tuz przed wyplywem polowa jej skladu zostala wymieniona, depesza o zboeczeniu z kursu dziwnym trafem nie dotarla na statek, To SPISEG oczywiście że SPISEG, ludzie powiazani z zaloga chcieli tylko wyludzic wysokie odszkodowania.
2012-07-14 15:28:52: Film pokazujący miejsce tragedii tysięcy nowojorczyków, dzień dzisiejszy kiedy to miliony turystów składa hołd robiąc z tego miejsca kultowy punkt każdej wyprawy do Stanów.
Opublikowane w dniu 15 kwi 2012 przez użytkownika Wyspa333
Więcej filmów:
http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe.html#wtc_9/11
Zdjęcie statku antygrawitacyjnego wzięte z oryginalnych nagrań uderzenia fałszywego samolotu w wierze WTC:
http://i48.tinypic.com/29y09ah.jpg
Słabo widoczna kulka ale jednak - nagranie na żywo ze śmigłowca? nr 4
http://www.youtube.com/watch?v=3SXIxbhgUDw
a tutaj lepsza jakość nagrania kulki
http://www.youtube.com/watch?v=AIF9OT7GeW4&feature=player_detailpage#t=134s
i teraz widać wyraźnie, że samolot jest dodany w 5 minucie filmu.
Tutaj jeszcze jedno wideo iż kulka była nagrana na żywo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GujXIfqc23A#t=155s
No tak, zbyt duzo niejasności podobnie jak Smolensk a wspólnym mianownikiem jest: zamach.
Media piorą ludzkie umysły. Kiedyś w tym tkwiłam, dziś jestem wolna.
IvySmall 2 tygodnie temu
Opublikowane w dniu 15 mar 2012 przez użytkownika CollinAlexander
The key to solving 9/11 is to understand what is known as "Video Compositing".
Przesłane przez ae911truth dnia 14 wrz 2011
This is the expert-packed feature-length,Pre-Release v1.3, Low-Res documentary by Architects & Engineers for 9/11 Truth.
Help us to make the most of the opportunity provided by the 10th anniversary of 9/11 to publicize the evidence about the destruction of the 3 WTC high-rises on 9/11. Visit the dedicated website http://911ExpertsSpeakOut.org to watch or download the high-res video. Support AE911Truth by sharing the website http://911ExpertsSpeakOut.org with your family, friends, and associates - and have them watch it on high resolution Pay Per View and/or download the film also.
Przesłane przez anthonyc31 dnia 6 maj 2011
(Part 2 of 2 Full) Amazing interview with Dimitri Khalezov, former Nuclear Intelligence officer of the Soviet Union. Because of the Peaceful Nuclear Explosions Treaty of 1976 between the USA and the former USSR and Dimitri's military role in the USSR's Nuclear Intelligence division, Dimitri had certain knowledge of the WTC demolition schema, which was required to obtain the original WTC building permit in New York (i.e. NY did not issue a building permit without submitting a demolition schema). Dimitri uses this insider information combined with his military background to explain the events of 911 in depth. He leaves no 911 question unanswered.
In this Part 2, Dimitri explains:
- WTC 7
- Ground Zero definition
- Pentagon missile attack in detail
- Seismic readings
- 911 media manipulation
- F93 crash in Shanksville, PA
- Cell phone calls
- Hijackers
- 911 rescue workers and illness
- Ground Zero cleanup
Przesłane przez anthonyc31 dnia 6 maj 2011
(Part 1 of 2 Full) Amazing interview with Dimitri Khalezov, former Nuclear Intelligence officer of the Soviet Union. Because of the Peaceful Nuclear Explosions Treaty of 1976 between the USA and the former USSR and Dimitri's military role in the USSR's Nuclear Intelligence division, Dimitri had certain knowledge of the WTC demolition schema, which was required to obtain the original WTC building permit in New York (i.e. NY did not issue a building permit without submitting a demolition schema). Dimitri uses his insider information combined with his military background to explain the events of 911 in depth. He leaves no 911 question unanswered.
In Part 1, Dimitri explains:
- Dimitri Khalezov background
- Planes and explosions
- Pentagon mentioned (explained fully in Part 2)
- Nuclear detonations explained
- WTC1 & WTC2 nuclear demolition
- Pobierz folder
Zachomikuj folder
Foldery
Chomikowe rozmowy
Pokaż wszystkie
Pokaż ostatnie
)... 
Zaprzyjaźnione i polecane chomiki (240)
