Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

tadekzmy / CIEKAWOSTKI / całun turyński / Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Download: Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Pobierz

69 KB

(300px x 417px)

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego

„Czy to jest to samo płótno pogrzebowe, w które 2000 lat temu owinięto ciało Chrystusa ukrzyżowanego i o którym mówią Ewangelie?” – zastanawia się wiele osób. Czy Człowiek z Całunu i Jezus Chrystus to ta sama osoba?

Praktycznie do roku 1898 Płótno było jedynie przedmiotem kultu: „coraz powszechniejsze określanie go przedmiotem „świętym”, mnożące się Wystawienia, reprodukcje obrazów, które go przedstawiają, mówią wiele o tym, „Kogo” miliony wiernych (także agnostycy) widzą w tym odbitym wizerunku. Co zmieniło się w 1898 roku?

Od tego momentu mamy do czynienia z nowym rozdziałem w historii Całunu, gdyż właśnie wtedy „aspekt pobożności i nauki zostały silnie ze sobą związane”. W jaki sposób?

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

tadekzmy

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Święta tkanina czy falsyfikat ?

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Czy n ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Czy naukowcy znają całą prawdę na temat Całunu? Czy wiedzą już, czy jest prawdziwy czy fałszywy? Co przedstawia widniejący na sławnym Płótnie obraz? Czy Człowiek z Całunu to Jezus Chrystus? Co badacze ujrzeli dzięki pierwszym fotografiom Płótna? Co wniosły do tej wiedzy techniki komputerowe i pierwsze trójwymiarowe zdjęcia? Jakie były wyniki pomiarów datowania radiowęglem tkaniny Świętego Całunu i dlaczego nie wszyscy je zaakceptowali? Na te i na wiele innych pytań związanych z historią i teraźniejszością Całunu turyńskiego odpowiadamy na kolejnych stronach galerii. Jedno nie ulega wątpliwości: sławne Płótno nieustannie przyciąga powszechną uwagę. Dlaczego? Nakładem Wydawnictwa Jedność ukazała się właśnie najnowsza, bogato ilustrowana, publikacja na ten temat: Całun - kwestia wciąż otwarta Bruna Barberisa i Massimo Boccalettiego. Dzięki uprzejmości wydawnictwa na kolejnych stronach prezentujemy także kilka wybranych ilustracji z książki.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Prawdziw ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Prawdziwy czy fałszywy?” – to pytanie zadają sobie wszyscy, naukowcy, historycy, fizycy, chemicy i lekarze sądowi, sceptycy i wierzący, skrupulatni badacze i osoby, które zainteresowała kwestia Całunu, bo przeczytały jeden popularnonaukowy artykuł w prasie. Wielu chrześcijan bezkrytycznie uznaje autentyczność Całunu tylko z powodu wyznawanej wiary. I odwrotnie – wielu ateistów i wyznawców innych religii uważa go za fałszywy, bo nie są wyznawcami Chrystusa. „Mimo upływu wieków kwestie te dziś nurtują jeszcze bardziej, szczególnie w kontekście wielu naukowych dowodów uzyskanych w XX wieku w wyniku poszukiwań i badań nad Całunem. Można odnieść wrażenie, że coraz liczniejsze, zgodnie podzielane, teoretyczne i praktyczne wnioski skłaniają jeszcze bardziej do poszukiwania odpowiedzi na zagadkę pozostającą bez rozwiązania po dzień dzisiejszy” – podkreśla Bruno Barberis i Massimo Boccaletti.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Pierwszą ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Pierwszą skomplikowaną kwestią związaną z Całunem jest już sam termin „autentyczność”, który rozumie się na wiele różnych sposobów. Autentyczność może na przykład oznaczać, że „wizerunek i plamy odbite na Płótnie powstały w wyniku kontaktu z ciałem zmarłego w sposób „naturalny”, czyli bez interwencji artysty lub wykorzystania technik czy materiałów do jego wytworzenia”. Tezie tej już w XVI wieku przeczył biskup Pierre d’Arcis, który zabronił kanonikom z Lirey wystawiania Całunu na widok publiczny („Według biskupa bowiem nie jest to prawdziwy Całun Chrystusa, ale jego wyobrażenie […]. Biskup twierdził , iż poprzez swojego poprzednika poznał nawet malarza Całunu, nie podał jednak żadnego imienia”). Doszło nawet do tego, że uznano Całun za obraz stworzony przez Leonarda da Vinci, który urodził się 100 lat później.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Z drugiej ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Z drugiej strony istnieją też opinie mówiące, że Całun jest acheiropoietos (gr.), co oznacza dzieło stworzone nie przez człowieka. Uczony i malarz amator Paul Vignon zauważył, że na żadnej części Płótna nie widać śladów pigmentu, które byłyby obecne w przypadku namalowanego obrazu: „Odbicia nie posiadają jakiegokolwiek śladu konturu, stapiając się z tłem bez przerwania ciągłości”. Wniosek? Do czasu znalezienia podważających to dowodów całun pozostanie acheiropoietos. Inne znaczenie autentyczności ma charakter historyczny, które wywodzi się stąd, że cztery Ewangelie (które są – piszą autorzy – „bez wątpienia historyczne”) oraz apokryfy mówią przy opisie pasji Jezusa o Całunie, czyli o płótnach pogrzebowych wykorzystanych do owinięcia ciała po zdjęciu z krzyża.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Rzadko z ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Rzadko zdarza się, aby aparat fotograficzny wywołał tak wiele emocji, jak to się stało za sprawą urządzenia, które posiadał Secondo Pia. Ten fotograf amator […] po zrobieniu zdjęć Płótna 25 maja 1898 roku obserwuje w swojej ciemni wyłaniające się oblicze i ciało Człowieka z Całunu”. Dom Królewski, do którego wówczas należało Płótno, nie był zwolennikiem fotografowania, ostatecznie jednak król zgadza się, by Pia wykonał zdjęcia. „Obraz w ciemni wyłonił się w całej swej okazałości i niezwykłości, bo pod postacią doskonałego pozytywu […] ze wszystkimi swoimi znakami ukrzyżowania” – czytamy dalej. Sam Pia pisał później, że doznał silnego wzruszenia, które odjęło mu mowę.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego To właśni ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego To właśnie z tych klisz zrodziła się następnie prawdziwa syndonologia, czyli nauka zajmująca się badaniami Całunu Turyńskiego: „Ponieważ fotografie Pii poruszyły miliony chrześcijan, którzy do tego momentu nie słyszeli nic o Całunie, tym samym zapoczątkowały one burzliwe polemiki na temat autentyczności Płótna”. Dopiero 33 lata później, w 1930 roku, przechowywany w Kaplicy Królewskiej katedry w Turynie Całun został ponownie wystawiony publicznie. W niecały miesiąc Całun odwiedziło około dwa miliony pielgrzymów. Wtedy też Giuseppe Enrie wykonał kolejne ujęcia Płótna. Fotografie Enriego potwierdzają wyniki Pii oraz – z racji swej doskonałości – stają się podstawą do dalszych studiów syndonologicznych aż do uzyskania obrazu oblicza Człowieka z Całunu z wykorzystaniem obróbki elektronicznej.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego W tym sam ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego W tym samym czasie jednemu z francuskich naukowców, Pierrowi Barbetowi, pozwolono przyjrzeć się Płótnu z bliska, co jeszcze bardziej ożywiło badania nad Całunem. Barbet rozpoczął serię badań teoretycznych oraz doświadczalnych nad wizerunkiem Całunu, a w ciągu następnych lat do pogłębienia wiedzy na ten temat przyczyniło się wielu lekarzy sądowych. Efektem ich badań jest pełny opis cech anatomicznych odbicia cielesnego, widniejącego na Całunie. Zidentyfikowano na przykład obrzęki (prawdopodobnie krwiaki) na twarzy Człowieka z Całunu: „Oprócz krwiaków wyraźnie widoczne są także ślady ran miażdżonych i tłuczonych, szczególnie mocne są te uszkodzenia w okolicy łuków brwiowych. Przegroda nosowa jest skrzywiona na skutek złamania. Z ogólnej analizy wynika, że Człowiek z Całunu na kilka godzin przed śmiercią został bestialsko pobity”.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Z kolei p ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Z kolei po lewej stronie na wysokości łopatki i po prawej nad łopatką widać czworokątne obtarcia, które powstały w wyniku tarcia ciężkiego i szorstkiego przedmiotu o skórę. Barbet postawił hipotezę, że są to ślady po poprzecznej belce krzyża (partibulum), którą skazaniec musiał nieść do miejsca egzekucji. Hipoteza ta obala oficjalną ikonografię ukazującą Ukrzyżowanego niosącego na plecach pełny krzyż wraz z belką umieszczoną na wysokości około dwóch trzecich pionowego pala. Najbardziej prawdopodobne jest, że krzyż miał postać litery T.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Na przed ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego „Na przedniej części wizerunku z Całunu łatwo można dostrzec ślady odbicia kończyn górnych. […] Wzdłuż obu przedramion widoczne sa długie nacieki krwi, które wychodzą z nadgarstków, dochodząc aż do wysokości łokcia” – piszą dalej Barberis i Boccaletti. Już pod koniec XVI wieku wysunięto hipotezę, że miejscem przebicia gwoździa była nie dłoń, ale nadgarstek. Wiele lat później Barbet przeprowadził słynny eksperyment, który potwierdził te przypuszczenia: „wziął amputowane ramię trupa i po wbiciu gwoździa w dłoń przymocował do niego (na wysokości łokcia) ciężar około 45 kilogramów […]. W przeciągu kilku minut zauważył, że ręka pod ciężarem się rozrywa i całe ramię razem z obciążnikiem spada na ziemię”.

Święta tkanina czy falsyfikat.jpg

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Obok ukrz ...

Cała prawda na temat Całunu turyńskiego Obok ukrzyżowania Chrystusa, najbardziej znanym przykładem zastosowania tej praktyki w historii było ukrzyżowanie około 6000 zbuntowanych niewolników w czasie postania Spartakusa (71 rok przed Chrystusem). W 1968 roku podczas wykopalisk na wzgórzu Giv’at ha Mivtar odkryto groby żydowskie. Znaleziono tam szczątki około 30 osób, przy jednych widniało imię Jehohanan Ben Hgqwl. Był to prawdopodobnie jeden z buntowników skazanych na ukrzyżowanie: „kości prawej kończyny górnej miały otwory po gwoździu, między kością promienną a kością łokciową”, natomiast „w kość prawej pięty został wbity gwóźdź, przebijając obie pięty, a kości piszczelowa i strzałkowa po lewej stronie oraz strzałkowa po prawej były złamane”. Wykazano później, że dokładnie taki sam proces krzyżowania był stosowany także w Judei na początku ery chrześcijańskiej.

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin