Temat piktogramów i kręgów zbożowych został niejako przyszyty do ufologii i tak zostało. Ale czy na pewno te formacje mają coś wspólnego z obiektami UFO? Jaka jest wasza ogólna teoria na temat powstawania tych formacji?
Kiedy pojawiły się pierwsze piktogramy i kręgi? Czy - jak sugerują niektórzy - w tym słynna rycina "Koszącego Diabła", jest to zjawisko towarzyszące ludzkości od zawsze? A może jest całkiem współczesne?
Jak wygląda badanie radiestezyjne piktogramów? Przy okazji - czy radiestezja jest pseudonauką, czy raczej powinniśmy ją traktować w kategoriach nauki? Jeśli tak, to dlaczego?
Jaki jest cel pojawiania się piktogramów? Czy ktoś chce nam coś przez nie przekazać? Jeśli tak, to skąd pochodzi ta inteligencja?
Jeśli chodzi o "mechanikę" piktogramów - w jaki sposób się pojawiają? Czy znaleziono na to odpowiedź? Dlaczego łodygi roślin z piktogramu nie są takie jak tych poza nim? Czy odpowiada za to, jak sugerują niektórzy, promieniowanie mikrofalowe? Co z tajemniczymi kulami, które są widywane w okolicach miejsc, gdzie potem pojawiają się formacje?
Dlaczego zjawisko piktogramów zdaje się koncentrować w jednych miejscach przez wiele lat? Przypadków znamy wiele, choćby z Wylatowa. Istnieje nieformalna zasada, ze tam gdzie piktogram był, tam pojawi się znowu. Dlaczego piktogramy tak bardzo lubią np. hrabstwo Wiltshire w Anglii?
Co sądzić o zdaniu słyszanym przy niektórych formacjach: "Tego nie mógł zrobić człowiek"? Czy rzeczywiście niektóre formacje są nie do podrobienia? Jeśli tak to które? Co ze zdolnościami crop-makerów?
Co ze słynnym piktogramem przedstawiającym twarz kosmity, który pojawił się w Crabwood w Wielkiej Brytanii? Czy ten piktogram był żartem, czy może manifestacją, być może pochodzenia pozaziemskiego?
Co z innym słynnym piktogramem z Chibolton?
W latach 90-tych pojawiło się dwóch mężczyzn, którzy twierdzli, że wydeptali wszystkie odkryte do tamtej pory piktogramy przy pomocy desek na sznurku. Czy to możliwe? Jak odnosić się do teorii, że byli to pozoranci mający odwrócić uwagę od tego zjawiska? Czy to możliwe, że - jak przyznawało kilku brytyjskich badaczy - do piktogramów specjalnie podrzucano deski i sznurki, by obniżyć ich wiarygodność?
Fenomen Wylatowa. Co właściwie się tam wydarzyło? I z kim lub czym to wiązać?
Dlaczego w ostatnich kilku latach obserwujemy praktyczny zanik ciekawych formacji "starego typu" na kontynencie Europejskim?
Czy to prawda, że piktogramy występują również na innych podłożach, np. śniegu? Z tego grona można wykluczyć np. kręgi lodowe, które - jak wiemy - mają naturalne wyjaśnienie.
Czy istnieją badania, w których porównuje się skład i/lub strukturę źdźbeł zbóż w piktogramach i zbóż nigdy nie zapiktogramowanych?
Czy udało się kiedykolwiek odkodować przekaz któregoś z "zakodowanych" piktogramów? Czy podobne piktogramy pojawiały się przed wynalezieniem kodu ASCII w 1960 roku?
Czy w kręgach zbożowych czas płynie inaczej niż poza nimi?
Co łączy kręgi zbożowe z dodekahedronem?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
174,5 MB
15 lis 22 11:40

XIX Debata Ufologiczna Online (15 mar 2015).mp3

Lata 90-te to w Polskiej ufologii trochę zapomniany okres. Działo się wtedy wiele ciekawych rzeczy, które pozostają bliżej nieznane. Okres ten można nazwać dekadą kontrowersji. Doszło wtedy m.in. do dwóch domniemanych katastrof NOL-i na terenie Polski, słynnego incydentu w Nadarzycach i bliskiego spotkania nad Górą Św. Anny. Jak nasi eksperci określają lata 90-te w Polskiej ufologii? Wiele się wówczas pozmieniało. Czy usprawiedliwione jest nazywanie ich "dekadą kontrowersji"?

Zdarzenie, bez którego nie ma dyskusji o UFO w latach 90-tych, to słynna katastrofa jerzmanowicka. W 1993 r. coś roztrzaskało wapienny ostaniec. Pojawiły się relacje o potężnym huku, anomaliach elektrycznych, dziwnych obiektach widzianych na niebie, a także wojsku, które pojawiło się na miejscu. Jak to było z Jerzmanowicami? Czy rzeczywiście doszło tam wtedy do czegoś innego niż anomalnego uderzenia pioruna?

Czy w latach 90-tych miały miejsce jakieś przypadki związane z obserwacjami pilotów lub ludzi pełniących funkcje społecznego zaufania? Pytanie bierze się stąd, że wiele osób zauważa, że po wejściu Polski do NATO w 1999 r. wszelkie relacje pilotów i wojskowych dosłownie się urwały. Czy rzeczywiście na UFO spadła zasłona milczenia?

Jedną z największych kontrowersji lat 90-tych w Polskiej ufologii była sprawa domniemanego UFO, które zawisło nad poligonem wojskowym w Nadarzycach. Jak to było naprawdę? Czy wojsko rzeczywiście starało się coś ukryć, a może... była to jedna wielka pomyłka?

Kolejna sprawa godna uwagi to słynne spotkanie z UFO na Górze Św. Anny. Zdarzenie zostało rozpropagowane i rozdmuchane, m.in. przez "Nie do Wiary". W dużym skrócie, dotyczyło to spotkań z dziwnymi obiektami, czego świadkiem była grupka przyjaciół. Ich kulminacją było bliskie spotkanie III stopnia. Potem pojawiły się jednak kontrowersje...

Kolejna kontrowersyjna sprawa z lat 90-tych to domniemana katastrofa UFO w Węgorzewie, o której pisał Bronisław Rzepecki. Sprawa nie jest szerzej znana nawet wśród entuzjastów UFO. Jak mówiła relacja, na UFO mieli się natknąć komandosi ćwiczący w głuszy. Ich relacja była wręcz niesamowita...

Jeszcze jedna kontrowersyjna sprawa z lat 90-tych to przypadek Zofii Namlik. Przypomnijmy - kobieta mówiła o bardzo spektakularnych spotkaniach z obcymi i o abdukcjach. Następnie znaleziono w jej mózgu domniemany implant, który mógł stać się ostatecznym dowodem na prawdziwość jej relacji... Co się z nią dalej stało?

Co z innymi przypadkami bliskich spotkań III stopnia? Czy były wśród nich jakieś przypadki szczególne?

Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Bogusław Zabielski, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
175,4 MB
15 lis 22 11:40

XVIII Debata Ufologiczna Online (8 marca 2015).mp3

Sprawa Rancza Skinwalkera wybuchła pod koniec lat 90-tych, wywołała ogromną sensację, a następnie ucichła. Dlaczego? Jak klasyfikować tą historię: jako kontakt z obcą inteligencją, przypadek okna do innych wymiarów a może... tajnego wojskowego eksperymentu?

Dlaczego miejsce to nazwano Ranczem Skinwalkera? Kim lub czym w ogóle jest Skinwalker? Dlaczego akurat to miejsce stało się siedliskiem paranormalnej aktywności? Czy ma to jakiś związek - jak twierdzili niektórzy - z klątwą miejscowych Indian?

Kiedy państwo Gorman wprowadzili się na ranczo, miało tam miejsce kilka ciekawych incydentów. Należały do nich: spotkanie z wielkim wilkiem, spotkanie z istotą przypominającą predatora oraz okaleczenia zwierząt. Co szczególnie utkwiło wam w pamięci?

Gormanowie stali się sławni w lokalnej społeczności, a kiedy o sprawie dowiedziała się organizacja NIDS, zdecydowała się zakupić gospodarstwo, rozstawiając tam swój sprzęt. Jakie były cele i zamierzenia? Kogo tak naprawdę chcieli złapać za rękę owi naukowcy? Czy udało im się natrafić na ślad "Skinwalkera"?

Wspomnieliśmy wcześniej o okaleczeniach zwierząt i ich dziwnym zachowaniu. Czy związek tych dziwnych zdarzeń z dokonywaniem masakr na zwierzętach mówi nam coś o naturze siły, która się tam zagnieździła? Innymi słowy, czy można uznać, że stało się to miejsce, które obcy wybrali na swój poligon doświadczalny?

Jakie wydarzenia wspierają jeszcze hipotezę o ingerencji sił spoza planety na ranczu w Utah?

Co z tajemniczymi "oknami", które tam widywano? Czy może to wskazywać, iż ranczo jest miejscem leżącym na przecięciu dwóch rzeczywistości - wymiarów?

Zabicie psów przez dziwną kulę stało się znakiem, iż siła która znajduje się na ranczu nie jest przyjazna. Dlaczego jednak to coś zaprestało aktywności po przybyciu uczonych z NIDS?

Co z innymi miejscami, gdzie kumulowały się podobne zjawiska? Wiadomo, o istnienu co najmniej dwóch podobnych rancz, gdzie działo się prawie to samo... W jakim świetle stawia to sprawę z Utah?

Co wiadomo o grupie NIDS? Dlaczego przestała funkcjonować? I czy może to mieć związek z tym, iż jej założyciel otrzymał kontrakt z NASA?

Jakie były ustalenia NIDS w sprawie latających trójkątów i okaleczeń bydła?

Co dziś dzieje się na ranczu Skinwalkera?

Czy gdzieś w Polsce są jakieś miejsca podobne do Rancza Skinwalkera?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
210,1 MB
15 lis 22 11:40

XVII Debata Ufologiczna Online (1 marca 2015).mp3

Czy nazistowskie UFO istniało? Czy są na to dowody? Wszystkie pro i contra.

Jedna z teorii, iż Niemcy tworzą nowe bronie wiązała się z pojawieniem się tzw. Foo Fighters - tajemniczych obiektów widywanych przez alianckich pilotów. Wkrótce okazało się jednak, że widują je także Niemcy. Czym były te pojazdy? Czy było to preludium do fal UFO, a może jednak czyjeś tajne pojazdy?
Skąd pochodzą dowody na to, że Niemcy eksperymentowali z nowej generacji silnikami i napędem? Czy mogli stworzyć latające skrzydła lub nawet... latające spodki? Gdzie szukać na to dowodów?

Czy fala latających spodków po II wojnie światowej mogła mieć coś wpólnego z tajnymi odkryciami nazistów i przybyciem głównych niemieckich techników do USA? Co sądzicie o pogłoskach, które łączą Wernera von Brauna z katastrofą w Roswell? Zdaniem jednej z teorii spiskowych, miał on przybyć na miejsce, by skopiować znalezione tam rozwiązania technologiczne. Zdaniem drugiej, za Roswell odpowiedzialni byli... sami Niemcy.

Istnieje teoria spiskowa, iż Niemcy weszli w posiadanie obcej technologii. Miało to się stać na kilka sposobów. Pierwsza mówi o domniemanej katastrofie UFO w dzisiejszej Czernicy, skąd mieli przejąć szczątki. Druga o dotarciu do tajemnych starożytnych pism lub nawet otrzymaniu tego materału przez przekazy channelingowe. A może doszli do tego sami? Jak patrzeć na te koncepcje, szczególnie te próbujące wpętać hilerowców w sieć tajnych stowarzyszeń?

Ponieważ nazistowskie UFO okazało się tematem wyjątkowo szerokim, przez co w ciągu ponad 3 godzin udało się odpowiedzieć na mniej niż połowę pytań, wątek ten będzie kontynuowany w przyszłych debatach. Hipoteza o nazistowskim UFO nie jest bowiem jednorodna, ma bardzo dużo odnóg, jest to więc temat na kilka audycji.

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Arek Paterek, Poznajemy Nieznane
Damian Trela, badacz ufologii z Legnicy
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
206,4 MB
15 lis 22 11:40

XVI Debata Ufologiczna Online (22 luty 2015).mp3

Dziś rozmawiamy o kontrowersyjnym temacie - teorii dotyczącej pobytu na Ziemi obcej cywilizacji, która mogła dać początek rasie ludzkiej, a jej dzieje zostały utrwalone w mitach i legendach. Czy to prawda, że u zarania dziejów po Ziemi stąpali bogowie? Czy zawdzięczamy nasze powstanie obcym? A może w tym rozumowaniu są jakieś luki?
Teoria Zecharii Sitchina zakłada, że kilkaset tysięcy lat temu na Ziemię przybyły istoty z kosmosu - Anunnaki, którzy nie tylko powołali o życia gatunek ludzki, ale też zbudowali na Ziemi swe kolonie. Czy jest to możliwe w świetle dzisiejszej nauki? Gdzie są ich bazy oraz kopalnie? Czy zostały po nich namacalne dowody?
Domem Anunnaki miała być tajemnicza planeta Nibiru, krążąca po obrzeżach Układu Słonecznego. Zgodnie z najnowszymi odkryciami, pojawiającymi się co rok, na końcu Układu Słonecznego rzeczywiście znajdują się nieznane dotąd ciała niebieskie. Ale czy możliwe, że to Nibiru? Czy na planecie tak odległej od Słońca mogłoby rozwinąć się życie?
Teoria o Anunnakich jest bardzo rozbudowana. Zgodnie z nią, mogli oni tworzyć hybrydy, które - nie do końca zdatne do życia - zapisały się w legendach i podaniach. Wspomina o nich nawet Biblia. Tajemniczy Nefilim - olbrzymi i mocarze, podawani są za synów Boga. Jak traktować domniemane dowody na istnienie gigantów? Czy mogą one świadczyć o zaginionej ludzkiej rasie?
Sitchin twierdził, że dowody na konflikt między Anunnaki można znaleźć w różnych źródłach. Jednym z nich jest tajemnicza Księga Henocha - apokryf opisujący dziwną podróż do nieba i opowieść o grupie aniołów, którzy odwiedzili Ziemię, ucywilizowali nas, a potem zniknęli. Jak powinniśmy traktować tę księgę? Czy możliwe, że wszystkie źródła - zarówno tabliczki babilońskie jak i Biblia, opisują to samo?
Szczegóły o wizytach Anunnakich przetrwały w mitach, sugestywnych eposach oraz zaawansowanej wiedzy Sumerów, która do dziś budzi wiele wątpliwości. Co można traktować jako jednoznaczny dowód obcej ingerencji w dzieje tego ludu lub ich przodków: zaawansowaną wiedzę astronomiczną, m.in. o budowie Układu Słonecznego czy dziwne przedstawienia i figury przedstawiające istoty wyglądające jak astronauci? Innymi słowy, co takiego mają sumeryjsko-babilońscy bogowie, że można uznać ich za kosmitów?
Jeśli mowa o konflikcie między Anunnaki, to w mitach wielu ludów przetrwały podania o pierwotnej wojnie bogów. Które z nich są najbardziej przekonujące?
Jakie cele mogły przyświecać Anunnaki? Czy możliwe, że nie porzucili oni swych dzieci? Czy teoria według której starożytni astronauci przybywają do nas jako istoty z UFO ma sens?
Jak traktować teorię "manipulacji genetycznych", dzięki którym powstał Homo Sapiens? Czy wyjaśnia ona pochodzenie człowieka lepiej niż teoria ewolucji?
Czy pewnego dnia możemy spotkać Anunnaki po raz kolejny? Nie chodzi tyle o te same mityczne istoty, co raczej powtórkę następującego scenariusza: Na Ziemi pojawiają się obce istoty zamierzające szukać cennych metali... Co się wtedy stanie?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
148,9 MB
15 lis 22 11:40

XV Debata Ufologiczna Online (15 luty 2015).mp3

Poruszamy dziś kontrowersyjny temat. Wiele osób twierdzi, że na końcu zjawiska UFO czai się metafizyka i duchowość, a być może samo zjawisko chce nas czegoś nauczyć. Dziś porozmawiamy, jak to jest i jak może być. Pierwsze pytanie brzmi: jak zmieni się nasze postrzeganie świata i duchowość po odkryciu obcych? Nie chodzi tu tylko o relgie, ale też przekonania uniwersalne.
Jeden z częstych "after-efektów" spotkania z UFO to przemiana światopoglądowa i duchowa u świadków. Ludziom otwierają się oczy, zaczynają interesować się sprawami, o których nie mówili. Czy to naturalna reakcja? A może UFO wytwarza swoiste energie, które działają "oświeceniowo" na nasz mózg?
Czy scenariusz o wizycie dobrodusznych istot z kosmosu ma szansę się spełnić? A może, jak uważają niektórzy, cała Ziemia jest pod kuratelą istot, które doglądają naszego rozwoju i objawią się, jeśli ludzkość znajdzie się na krawędzi zagłady?
Czy nazywanie zachowań i natury obiektów UFO demonicznymi ma sens? Czy nie jest to zbytnie wdarcie się w terminologię religijną?
Według teorii Jacquesa Vallee, UFO można uznać za emanację siły, która chce nas czegoś nauczyć lub kieruje nas na spotkanie z czymś niezwykłym. Jak podchodzić do tej koncepcji? W dużym skrócie, mówi ona, że za zjawiskiem UFO stoi energia lub inteligencja która, objawiając się pod różnymi postaciami, jakoś kieruje naszym rozwojem.
Czy osoby praktykujące rozwój duchowy - medytacje i inne typy generowania alternatywnych stanów świadomości, mają szansę wejść w kontakt z obcymi inteligencjami? Wiele pisał o tym min. Terrence McKenna. Wiemy też z realacji słynnego ekstrasensa, Ingo Swanna, praktykującego Remote Viewng, że wojskowi próbowali namówić go, by zaglądał do wnętrza UFO.
Czy obcy to duchowi nauczyciele? Podczas większości bliskich spotkań przekazy czy orędzia przekazywane przez kosmitów dotyczą albo konieczności dbania o planetę, większego poszanowania natury albo siebie nawzajem. Dlaczego obcy nawołują właśnie do tego? Czy los ludzkości nie jest im naprawdę obojętny?
Idąc za ciosem rodzi się pytnaie: czy Jahwe przemawiający do Mojżesza i dający jego ludowi prawo, albo Anioł Dżibril mówiący do Mahometa, to też mogły być przykłady "chanellingów" lub przekazów od obcej inteligencji? Jaki traktować zjawisko channelingowców i kontaktowców? Czy obca inteligencja rzeczywiście dobiera sobie pewnych ludzi, by głosić na Ziemi swoje przesłanie?
Jakie wartości duchowe mogą wprowadzić do naszego życia rozważania o obcych? Czy np. dzięki temu bardziej zrozumiemy nasze człowieczeństwo i ziemską, planetarną solidarność?
Są jeszcze i tacy którzy, mówiąc brzydko, "przeginają pałkę". Religie oparte o UFO - Raelianie, Lighworkersi i inni. Co o nich sądzić? Dlaczego ludzie ciągle są w stanie się na to nabierać?
Jakie są związki tematu UFO z wierzeniami gnostyków? Ich Archonci byli opisywani tak jak współcześnie spotykane postacie UFO. Jest to ciekawe zwłaszcza w powiązaniu z hipotezą J. Vallee.
Co jeżeli Obce cywilizacje funkcjonują na granicach bądź pomiędzy wymiarami i dlatego nie mogą nawiązać bezpośredniego kontaktu?
Jak traktować kwestię Federacji Galaktycznej?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
148,4 MB
15 lis 22 11:40

XIV Debata Ufologiczna Online (8 luty 2015).mp3

Paranormalne UFO, przypadki wysokiej dziwności i "UFO niekosmiczne" - kapitalna rozmowa z Arkiem Miazgą. Pozycja obowiązkowa dla każdego pasjonata tematów ufologicznych!

Czym dzisiejsza ufologia różni się od tej dawnej?
Skąd pochodzą lub mogą pochodzić kosmici? Dlaczego hipoteza pozaziemska może być błędna?
Jakie są główne słabe punkty hipotezy pozaziemskej? Czym jest siła, z której "zrodzone są" owe istoty?
Czym są przypadki "wysokiej dziwności"? Dlaczego są one tak interesujące?
Przyjrzyjmy się sprawie Glinika - wsi, gdzie od lat mają miejsce dziwne zjawiska. Jak patrzeć na ten temat? Czy Glinik to takie polskie ranczo Skinwalkera, gdzie otwiera się czasami brama do innych światów?
Coraz więcej uwagi przyciąga też sprawa Słociny. Okazuje się, że może ona konkurować ze słynnymi opisanymi w literaturze sprawami Andreassonów czy Hillów. O co w niej chodzi?
Co z tematem latających trójkątów, których jest coraz więcej, oraz reakcji polskiego wojska na ten problem?
Sprawa dziwnych istot z folkloru oraz ufologii. Czy "skrzaty" są stworzeniami realnymi, czy raczej wytworami systemu? Który z przypadków robi największe wrażenie?
Men in Black - Ludzie w Czerni. Czy zdarzały się w Polsce jakieś spotkania z takimi istotami? I co z "czarnookimi", "cienistymi ludźmi" i podobnymi postaciami-fenomenami?
Co z USO, czyli "podwodnych UFO"? Czy zdarzały się przypadki obserwacji takich obiektów na terenie Polski lub któregoś z krajów sąsiadujących?

W debacie udział wzięli:
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Arkadiusz Miazga, ufolog z Podkarpacia
Marek Sęk "Ivellios", współprowadzący i opiekun techniczny debaty

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
205,5 MB
15 lis 22 11:40

XIII Debata Ufologiczna Online (1 luty 2015).mp3

Jednym z tematów tabu w ufologii są bliskie spotkania, których konsekwencją była śmierć lub zniknięcie świadków. Czy możliwe jest, by obcy dokonywali trwałych (w cudzysłowie) porwań ludzi? Czy w ufologii znane są takie przypadki, kiedy ktoś zniknął na zawsze podczas spotkania z UFO?
Na świecie jest wiele miejsc, tzn. stref anomalnych, gdzie dochodzi do tajemniczych zaginięć. Zgodnie z teorią niektórych badaczy, są one oknami do innych wymiarów. Jednym z takich regionów jest Trójkąt Bermudzki, gdzie doszło do zaginięć statków i samolotów. Czy to tylko współczesna legenda? A może rzeczywiście jest to obszar anomalny? Czy te zaginięcia powiązane sa z aktywnością kosmitów?
Historia ufologii pełna jest przypadków zaginięć samolotów, często łączonych z obserwacjami UFO. Zaginięcie kpt. Mantella, Moncli czy sprawa zaginięcia młodego pilota, Fredericka Valenticha, do dziś pozostają niewyjaśnione. Czy możliwe, że te tragedie mogły zostać spowodowane przez UFO?
Najsłynniejszy na świecie przypadek zaginięcia, łączony z UFO, to historia grupy Diatłowa - dziewięciorga studentów, który zginęli zimą 1959 r. w bardzo dziwnych okolicznościach. Wiadomo z ustaleń śledczych, że miejscowe plemię Mansów widziało nad okolicą latające kule. Co ciekawe, jedno z ostatnich zdjęć wykonanych przez Jurija Kriwoniszenkę przedstawia zagadkowy obiekt. Czy to zdarzenie mogło być spowodowane przez dziwne obiekty latające?
Jakie inne hipotezy wiążą się z tragedią na przełęczy Diatłowa? Czy wątek z lawiną ma sens? A co z hipotezą o testach wojskowych i tym, że studenci znaleźli się w złym miejscu o niewłaściwym czasie? Czy znane są inne tego typu przypadki zaginięć?
W USA uwagę na tajemnicze zaginięcia zwrócił David Paulides, twierdząc, że rokrocznie w Parkach Narodowych przepada tam zaskakująco dużo ludzi. Czy to naturalne przypadki? A może polują na nich mordercy lub... jakaś tajemnicza siła?
W Polsce każdego roku giną tysiące ludzi. Niektóre ze spraw, przedstawiane w programie "Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie", są zastanawiające. Ludzie często znikają bez śladu. Oczywiście przyczyny mogą być różne i najczęściej są to problemy osobiste lub zaburzenia psychiczne. Ale czy - snując czysto teoretyczne rozważania - mogą wśród tych ludzi być także osoby porwane przez obcych? Czy i w Polsce zdarzały się zaginięcia, które można by uznać za anomalne? Wiele legend krąży wokół Tatr...
Wszyscy znamy historię malezyjskiego Boeinga MH370 - malezyjskiego Boeinga, który przepadł w marcu ub. roku. Czy możliwe, jak sugerują niektórzy, że to zdarzenie miało jakiś związek z UFO?
Czy znane są przypadki, kiedy ludzie doznający abdukcji przepadali na więcej niż jeden dzień?
Jeśli przyjmiemy, że niektórzy ludzie znikają właśnie z powodu porwań przez obcych, to jaki los może ich potem spotykać?
Co można powiedzieć o sprawie Todda Seesa, który zaginął bez śladu (było obecne UFO) i do dziś go nie odnaleziono? Sprawą zajmował się Butch Witkowski.

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
194,6 MB
15 lis 22 11:40

XII Debata Ufologiczna Online (25 sty 2015).mp3

Tym razem w debacie poruszyliśmy wątek, którego pierwotnie nie było na liście proponowanych tematów. Wątek możliwych konsekwencji kontaktu z obcymi cywilizacjami podsunął nam jeden ze słuchaczy na Facebooku i zebrał tyle głosów i "lubisiów" od pozostałych słuchaczy, że jego temat wygrał głosowanie. Bardzo serdecznie dziękujemy panu Michałowi! Mamy nadzieję, że choć po części zaspokoiliśmy jego i pozostałych słuchaczy głód wiedzy.
W trakcie debaty występowały niestety liczne problemy techniczne - z serwerem, połączeniem, nastąpił nawet zanik energii elektrycznej... ale daliśmy radę!
Dlaczego do tej pory, mimo ciągłych obserwacji UFO, do kontaktu nie doszło?
Kim będą kosmici, którzy się z nami skontaktują? Możliwości są różne. Nie będzie to raczej jakaś zaawansowana rasa, a jeśli już, to nie będą to jej żywi przedstawiciele. Wielu astrobiologów podkreśla, że gorszym scenariuszem jest spotkanie z kosmicznymi podróżnikami...
Od kilku lat wśród radioastronomów panuje rozłam między zwolennikami a przeciwnikami wysyłania wiadomości w kosmos. Czy rzeczywiście grozi nam z tego tytułu jakieś niebezpieczeństwo?
Jak będą wyglądać kosmiczni goście? Jaki będzie ich pierwszy komunikat?
Czy kosmici mogą chcieć podbić Ziemię, a jeśli tak, jak to zrobią? A może ten proces - jak twierdzą zwolennicy niektórych teorii, już trwa?
Czy w razie ataku z kosmosu, ludzkość będzie w stanie skutecznie się bronić? Czy ludzkość może paść ofiarą inwazji obcego gatunku, jak przedstawiają to filmy sci-fi? Jakie mogą być scenariusze na taką okazję?
Porzućmy pesymistyczne scenariusze i załóżmy, że przybywają do nas dobrzy kosmici. Czy możemy spodziewać się od nich receptury lekarstwa na raka i na darmowe paliwo? A może "dobrzy kosmici" nie pojawiają się, bo są świadomi tego, jak wywrotowy wpływ mogłoby to mieć na nasze społeczeństwo?
Z kim skontaktują się kosmici? Czy będzie to Biały Dom, Pekin, Kreml? A może dadzą nam znać w inny sposób?
Czym grozi odkrycie kosmitów w nauce, kulturze i świadomości? Co, jeśli owi kosmici będą wiedzieć o nas więcej niż my?
Dużą popularność zdobywa hipoteza o międzywymiarowym rodowodzie kosmitów. Czy uda się nawiązać z nimi kontakt? Czy w ogóle uda się ich wykryć i znaleźć?

W trakcie debaty pojawiło się również bardzo wiele pytań od słuchaczy.
W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta malarz i pasjonat tematów ufologicznych
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, opiekun techniczny debaty
(tym razem prawie wyłącznie przekazywał debatującym pytania z czata)

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
154,7 MB
15 lis 22 11:40

XI Debata Ufologiczna Online (18 sty 2015).mp3

Zdaniem niektórych w PRLu były ciekawsze obserwacje UFO - było ich więcej, pisała o nich prasa, często były po prostu bardziej spektakularne. Czy ten pogląd jest uzasadniony? Czy PRL był złotymi latami polskiej ufologii?
Kiedy w powojennej Polsce rozpoczęła się fala obserwacji UFO? Który przypadek z archiwów polskich ufologów jest tym pierwszym? Za granicę przyjmijmy rok 1945. Co można o nich powiedzieć?
W 1958 r. wykonano jedno z najciekawszych zdjęć w polskiej ufologii. Autorem był dr S. Kowalczewski, który sfotografował dziwne zjawisko świetlne w Muszynie. Które zdjęcia z tamtego okresu można uznać za godne uwagi i interesujące?
Rok 1961 to słynna sprawa masowej obserwacji UFO nad Warszawą. A co z innymi masowym przypadkami? W latach 70-tych mieliśmy o czynienia z wieloma "przelotami" UFO przez Polskę. Co o tym sądzić? Dlaczego takie sprawy już się nie zdarzają?
We wczesnych latach 60-tych, jak twierdził gen. Czernow, w Polsce zaczęły mnożyć się przypadki wojskowych spotkań z UFO. Jak oceniać wiarygodność jego słów, w tym relacje o polskich samolotach, które miały przepaść podczas pogoni za UFO?
W latach 80-tych doszło o słynnego wówczas przypadku na kutrze Szomborgów, kiedy załoga statku została dosłownie sparaliżowana przez pojawienie się dziwnego obiektu. Ten przypadek był niezwykle ważny, ale o nim zapomniano. Dlaczego?
Czy w PRLu łatwiej było mówić i pisać o UFO niż w dzisiejszych czasach? Czy służby wojskowe i specjalne mogły zajmować się tym tematem na poważnie?
Słynna sprawa zatrzymania karetki przez UFO również odbiła się szerokim echem. Czy były jeszcze inne przypadki z PRL, kiedy świadkami byli milicjanci, lekarze lub ludzie "społecznego zaufania"?
Dlaczego pod koniec lat 70-tych doszło do nagłej eskalacji zjawiska UFO? Stało się to po przypadku emilcińskim i trwało jeszcze po stanie wojennym. Czy można to nazwać falą UFO nad Polską?
Czy żyją do dziś świadkowie katastrofy UFO w Gdyni w 1959 roku? Do jakiego stopnia historia tej katastrofy jest autentyczna? Czy znaleziony na plaży kosmita został przewieziony do Szpitala Marynarki Wojennej, czy do szpitala uniwersyteckiego?
Dlaczego teraz mamy regres jeśli chodzi o spotkania z UFO w Polsce i na świecie? Ilość relacji jest coraz mniejsza a dostępność sprzetu nagrywającego o wiele większa. Jak można to wytłumaczyć?
Jak traktować rewelacje pana Bartosza Rdułtowskiego, przekazane w książce "Tajne operacje. PRL i UFO"? Czemu to wszystko ma służyć?
Czy wiadomo coś wyciszaniu lub próbach wyciszenia przez służby PRL doniesień o UFO?

W debacie udział wzięli:
Adam Borowski, dziennikarz niezależny
Piotr Cielebiaś, Portal Infra - współprowadzący
Damian Trela, ufolog z Legnicy
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
149,2 MB
15 lis 22 11:40

X Debata Ufologiczna Online - UFO i teorie spiskow e (wstep).mp3

Teorie spiskowe to bardzo dziwny termin. Wrzuca się do niego zarówno teorie prawdopodobne, niepoprawne politycznie lub historycznie, które nie powinny trafić do wiadomości publicznej oraz takie, które są - powiedzmy - dużo bardziej kontrowersyjne. Ostatnio pojawiły się nawet rozpowszechniane m.in. przez TVN teorie, że UFO to produkt CIA. Jak interpretować podobne wyjaśnienia? Czy można powiedzieć, że UFO to produkt wojska i propagandy?
Cofnijmy się do początków zjawiska UFO. Czy, jak chce jedna z teorii spiskowych, UFO pojawiło się po wojnie wskutek zawarcia tajnego paktu między rządem amerykańskim, niektóre z teorii wskazują tu Eisenhowera, a kosmitami?
Czy możliwe jest w ogóle, by Ziemianie mogli przejąć technologię obcych, zrozumieć ją i skopiować, mając na względzie ogromne różnice między naszą techniką a nimi? Mówiono m.in. że technologię tę przejęto w Roswell i odpowiadała ona m.in. za szybki rozwój techniki po wojnie.
W 1970 r. zakończono Projekt Blue Book, który stwierdził, że UFO nie stwarza zagrożenia i nie ma sensu dalej go badać. Amerykanie nie badają więc zjawiska UFO nieoficjalnie, ale wiele wskazuje, że nadal interesują się tym nieoficjalnie... O czym to świadczy?
Słynna sprawa Strefy 51 ciągnie się od lat. Na przełomie lat 80-tych i 90-tych pojawił się słynny informator lub według innych, dezinformator Bob Lazar, który twierdził, że był pracownikiem bazy i zna jej tajemnice. Twierdził, że kosmici są od dawna w kontakcie z Amerykanami i nawet wymieniają się technologiami. Jak oceniać jego historie?
Niektórzy twierdzą, że prawda o zjawisku UFO jest inna i wcale obiekty te nie kontaktują się z ludźmi, a wojsko i rząd niewiele o tym wiedzą. Przykład to bezsilność ludzi wobec intruzji NOLi choćby na tereny baz wojskowych, elektrowni atomowych czy dziwnych incydentów z udziałem samolotów. Czy to prawda, że oni również mogą nie wiedzieć wiele o UFO? Jeśli tak, po co obcy zaglądają to tajnych placówek?
Czy pogłoski o przetrzymywaniu żywych lub martwych kosmitów w różnych tajnych laboratoriach mają sens? Co za nimi przemawia?
Słynna sprawa Philipa Schneidera - inżyniera pracującego dla rządu USA w drążeniu podziemnych baz była jedną z największych kontrowersji w tej dziedzinie. Człowiek ten twierdził m.in. że obcy mają pod Ziemią swe bazy, a ludzie pozostają bezsilni wobec ich wpływów. Wkrótce człowiek ten zmarł, choć krążą pogłoski, że został zamordowany. Jak oceniać jego przypadek?
Jedna z teorii na temat pochodzenia kosmitów, uznawana raczej za "spiskową" niż naukową, mówi, że mogą być to przybysze lub nawet ludzie z przyszłości, którzy chcą nas przestrzec przed obraniem złego kursu na linii czasu. Pojawiają się tu przeróżne wątki. Istnieją ufolodzy, także polscy, którzy uwierzyli w tą możliwość. A panowie jak do tego podchodzicie?
Dlaczego prawda o UFO jest skrywana?
Co sądzić o ujawnionych niedawno archiwach rządowych na temat UFO w Wielkiej Brytanii? I co z projektem SERPO?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
204,2 MB
15 lis 22 11:40

IX Debata Ufologiczna Online (4 sty 2015).mp3

Czy obiekty UFO krążą w przestrzeni okołoziemskiej? Dziś wydaje się, że nie mogłyby być niezauważone przez obserwatoria czy choćby załogę ISS. A tymczasem dowodów brak. A może jest tak, jak twierdzi m.in. Arek Miazga, że UFO to zjawisko... bądź co bądź ziemskie?
Przez lata zgromadzono wiele relacji pochodzących rzekomo od astronautów i potwierdzających, że widzieli oni w kosmosie niezidentyfikowane obiekty. Jedna z takich historii pochodzi od astronautów z misji Apollo 11. Niektóre źródła twierdzą, że Armstrong i spółka widzieli tam wówczas coś dziwnego. Jak to było naprawdę?
Co sądzić o równie ciekawych ufologicznych obserwacjach astronautów radzieckich? Zdaje się, że oni byli w tej sprawie bardziej otwarci...
Gary McKinnon - słynny brytyjski haker kilka lat temu włamał się do komputerów Pentagonu i NASA, wykradając zaskakujące informacje o "tajnym programie kosmicznym", pozaziemskich oficerach oraz dziwnych obiektach na orbicie. Zdjęcie jednego z nich widział sam. Jak można podsumować informacje, do których dotarł? Czy rządy mocarstw ukrywają przed społeczeństwem istnienie niejawnego programu kosmicznego?
Co z tzw. Black Knight - tajemniczym obiektem wyśledzonym kilkakrotnie w latach 50-tych, który zdaniem części ówczesnych naukowców mógł być pozaziemską sondą? Czy to tylko miejska legenda?
Kolejnym kandydatem do miana pozaziemskiego satelity był obiekt 1991VG. Czy w przestrzeni okołoziemskiej mogą krążyć próbniki obcych?
Co z koncepcją przedstawioną niedawno przez uczonego o nazwisku Brandenburg, według którego na Marsie istniała cywilizacja, która została unicestwiona w wyniku katastrofy nuklearnej. Pod koniec 2014 r. napisał on nawet na ten temat książkę. Czy fotografie przedstawiające różne dziwadła na przestrzeni czerwonej planety mogą być na to dowodem?
W 1976 r. Viking 1 wykonał zdjęcie, które rozpaliło wyobraźnię dziesiątek ludzi. Pojawiła się na nim formacja skalna do złudzenia przypominająca twarz. Czy obcy z Marsa budowali megalityczne konstrukcje? Czy poprzez gigantyczną rzeźbę twarzy chcieli dać o sobie znać sąsiadom z kosmosu - zastanawiano się wtedy. Co sądzić o słynnej "marsjańskiej twarzy"?
W jakim stopniu agencje kosmiczne i astronomowie ukrywają informacje o anomaliach w kosmosie?
Jeśli wierzyć w to, że obcy rzeczywiście pojawiają sie na Ziemi, to są tu bardzo często. Wniosek z tego taki, że mogą mieć bazy gdzieś w układzie słonecznym. Jak zapatrywać się na tę koncepcję?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
218,3 MB
15 lis 22 11:40

VIII Debata Ufologiczna Online (21 gru 2014).mp3

Gorąca dyskusja o zjawisku tzw. abdukcji. Audycja bardzo wyczekiwana przez słuchaczy, o czym świadczy ogromna ilość nadesłanych do niej pytań.

Abdukcje to temat bardzo kontrowersyjny i często stereotypowo przedstawiany. Jak badacze definiują to zagadnienie osobiście? Czy jest to zjawisko realne, czy jak twierdzą niektórzy badacze, odbywające się na płaszczyźnie niefizycznej? Świadkowie donoszą o pewnym zestawie zjawisk lub doznań świadczących, że dana osoba mogła zostać uprowadzona. Co może świadczyć za prawdziwością doświadczeń abdukcyjnych? Kto i w jakim celu dokonuje abdukcji? Czy plan reprodukcji lub hybrydyzacji to coś, co należy brać pod uwagę? Czy opłaca im się - mówiąc kolokwialnie - dokonywać takiej procedury, jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że te istoty przybywają z innego świata? Dlaczego istoty widziane podczas abdukcji są tak różne? Świadkowie donoszą o bardzo różnych typach istot. Tymczasem w kulturze popularnej z abdukcjami wiązane są tzw. Szaraki. Jak jest naprawdę? Świadkowie otrzymują często przekazy od obcych, które starają się usprawiedliwiać procedurę abdukcji. Mówią oni o zniszczonej planecie, zagrożeniach czyhających na Ziemię i tym podobnych. Każda z tych wersji jest inna. Czy to tylko maska, za którą skrywają się prawdziwe cele tych istot? Wielu świadków znajduje w ciałach pamiątki po spotkaniach z kosmitami w postaci tzw. implantów. Jak podchodzić do tego tematu? W zasadzie znalezienie stuprocentowego dowodu na ich istnienie mogłoby powiedzieć nam o realności zjawiska abdukcji. Co z badaniami, jakie prowadził nad abdukcjami dr John Mack? Jak rozpatrywać jego hipotezę, że są to doświadczenia dziejące się na wielu płaszczyznach? Co z przypadkami uprowadzeń i okaleczeń bydła? Czy przypisywanie tego istotom z obcej planety ma sens? A może stoi za tym coś bardziej niepokojącego? Który z przypadków abdukcji jest najciekawszy? Czy na krajowym podwórku są przypadki godne uwagi? Czy hipnoza używana przez wielu badaczy do odzyskiwania wspomnień w czasie tzw. missing time ma sens i czy daje obiektywne i wiarygodne rezultaty? Co zrobić, żeby być uprowadzonym? Gdyby obcy chcieli przejąć Ziemię jako planetę dla siebie, to po co tworzyć hybrydy z ludźmi? Czy zdarzyły się przypadki, gdzie wzięty zareagował agresywnie na poczynania porywających i bronił się, powodując fizyczne skutki?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Czaja, Portal Infra
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat ufologii
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra, współprowadzący debatę
Przemysław, autor bloga UFO Skywatching
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
199,2 MB
15 lis 22 11:40

VII Debata Ufologiczna Online (14 gru 2014).mp3

Które z tych bliskich spotkań było najciekawsze? Dlaczego mówi się o nich tak mało i dlaczego słyszymy o nich coraz rzadziej, mimo dużej ilości relacji o UFO? Polscy ufolodzy zgromadzili kilka ciekawych relacji sprzed 1947 r. Należały do nich słynne sprawy z Ujazdu czy lądowanie UFO i spotkanie z humanoidami w Nowinach w 1943 r. Co sądzić o tych przypadkach? Czy w Polsce przedwojennej mogło być więcej takich spraw, ale zostały przypisane do kategorii mitów i legend? Słynna katastrofa UFO w Gdyni dzieli się na dwie części: historia o obiekcie wpadającym do wody i o dziwnej istocie na plaży. Przypomnijmy, strażnicy znajdują na brzegu bałtyku dziwnego humanoida, a następnie przewożą go do szpitala. Co myśleć na temat "Polskiego Roswell"? Lata 60-te do połowy 70-tych to pewien zastój w ufologii. Potem jednak ma miejsce cały szereg spotkań z kosmitami, z przypadkiem Wolskiego, Chałupami i innymi sprawami łącznie. Dlaczego nagle w dojrzałym PRL-u spotkania z obcym "eksplodowały"? Wielu słuchaczy pyta nas o Jana Wolskiego w kontekście książki Bartosza Rdułtowskiego "Tajne operacje PRL i UFO", która starała się zrobić z niego durnia i oszusta. Jak rozpatrywany jest po latach ten przypadek? Co z postacią Blani-Bolnara i czy hipotezy Bartosza Rdułtowskiego, który - przypomnijmy - twierdzi, że Wolski został zahipnotyzowany przez Witolda Wawrzonka, mają jakiekolwiek podstawy? Co z przypadkami abdukcji w Polsce? Przypomnijmy, że pierwszy to sprawa z 1954 r. z Węgierskiej Górki, kiedy to mała dziewczynka została zabrana na pokład dziwnego obiektu. Potem mamy do czynienia z wieloma innymi ciekawymi przypadkami, m.in. sprawą Czesławy i Mariana G. ze Szczecina, którzy w 1986 r. przeżyli coś niezwykłego. Które z abdukcji są najciekawsze i dlaczego?

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
191,6 MB
15 lis 22 11:40

VI Debata Ufologiczna Online (7 gru 2014).mp3

VI Debata Ufologiczna Online: Spór o starożytnych kosmitów

W kolejnej już debacie, idąc za głosem słuchaczy, pociągnęliśmy dalej temat wizyt starożytnych kosmitów na naszej planecie.
Jakie cele przyświecały obcym, którzy - hipotetycznie - pojawili się na ziemi u zarania cywiliacji? Czy chcieli być katalizatorem przemian i nauczycielami ludzkości, czy może zjawili się tu przelotem i odegrali swą rolę zupełnie przypadkowo? A może rację miał Sitchin z jego hipotezą Adamu - robotnika bogów? Co z domniemanymi śladami wizyt obych zachowanych w Biblii? Co sądzić o sprawie wizerunków z Nazca, które do dziś stanowią symbol hipotezy o "bogach z nieba"? Czy rzeczywiście są to znaki dla Bogów? Czy w Polsce znajdują się jakieś zabytki, artefakty, które można przypisać do te kategorii? Ostatnio głośno zrobiło się o sprawie kamienia z chipem, który dość szybko wyjaśnili rosyjscy uczeni. Co z nowymi odkryciami lub znaleziskami mogącymi wesprzeć teorię paleokontaktu? Co myśleć o teorii, zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Istnieje wiele przesłanek, które autorzy z dziedziny ancient aliens traktują jako dowód na to, że w pewnych ludach starożytnych mogły przetrwać obce geny. Oprócz Sitchina i jego koncepcji rodów, w których płynęła krew Annunakich, pojawiły się teorie o stożkowatych czaszkach z Paracas, a nawet nieludzkim, liczonym w setkach lat wieku patriarchów biblijnych. Jak traktować ten problem?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Piotr Cielebiaś, współzałożyciel Portalu Infra, współprowadzący debatę
Marek Sęk, Radio Paranormalium, współprowadzący i opiekun techniczny debaty

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
161,0 MB
15 lis 22 11:40

V Debata Ufologiczna Online (30 lis 2014).mp3

Jedna z najbardziej wyczekiwanych przez słuchaczy i czytelników debat ufologicznych! Nie jest to ostatnia debata na ten temat, ponieważ dziś udało sie odpowiedzieć tylko na część nadesłanych pytań. Poruszyliśmy następujące kwestie:

Z jakim prawdopodobieństwem można mówić o hipotezie, iż obcy w zamierzchłych czasach odwiedzili Ziemię? Jak duża jest tego pewność? Dlaczego dowody prowadzą do tak wielu scenariuszy? Co z mitami Sumerów, ich zaawansowanej wiedzy? Czy są one dowodem na to, że cywilizacja została zapoczątkowana 6 tys. lat temu przez obce istoty? Jak traktować hipotezę opisaną m.in. przez Zecharię Sitchina, że to obcy stworzyli ludzi, a pierwszy człowiek, Adamu z sumeryjskch podań, był dla nich niewolnikiem? Co sądzić o hipotezie, że obcy był brani za bogów? Czy rysunki naskalne znajdowane m.in. w Valcamonica czy Toro Muerto, przedstawiające dziwne istoty i prawdopodobnie dziwne pojazdy, przedstawiają prawdziwe zdarzenia, czy są wymysłem prehistorycznych artystów? Co z dowodami zachowanymi na subkontynencie indyjskim? Czy wzmianki w eposach jak Mahabharata i Ramajana świadczą o tym, że kilka tysięcy lat przed Chrystusem ktoś latał po niebie w skrzydlatych pojazdach - wimanach? Co myśleć o teorii zgodnie z którą to kosmici byli inicjatorami budowy piramidy? Czy ma to jakieś potwierdzenie w faktach, czy może to błędna hipoteza? Jakie mogą być korzenie zaawansowanej wiedzy dostępnej starożytnym lub prymitywnym ludom? Przypomnijmy Sumerów i ich zaskakującą matematykę i astronomię, dawnych Hindusów i ich kosmologię oraz lud Dogonów z Zachodniej Afryki, który przechowywał mity dotyczące Syriusza? Czy, patrząc z perspektywy starożytnych astronautów, przekazywanie takiej wiedzy ma sens?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio, Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Leszek Ostoja-Owsiany, badacz i pasjonat ufologii
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, współprowadzący debatę
Wojciech Bobilewicz, badacz tajemnic i podróżnik
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
220,9 MB
15 lis 22 11:40

IV Debata Ufologiczna Online (23 lis 2014).mp3

Czy pogląd, że objawienia maryjne mają wiele wspólnego z UFO jest uzasadniony? Które z przypadków są najbardziej warte uwagi? Które elementy objawień pasują do relacji o spotkaniach z UFO? Skoro w objawieniach można znaleźć ślady działania innej inteligencji, jaki cel może mieć ona w inscenizowaniu religijnych manifestacji? Innymi słowy, dlaczego obcy objawiają się jako święci?

Fatima (1917) - co dziwnego było w tym przypadku? Jakie zachodziły tam anomalie? Jakie przekazy otrzymywali pastuszkowie? Co ze słynnym fatimskim cudem słońca i tajemnicami?

Kolejne objawienie, tym razem jedno z tych zakazanych - Ezkioga (rozpoczęte w 1931 r.). Co z elementami dziwności występującymi w tym przypadku? Czy inteligencja, która kieruje objawieniami, robiąc podczas nich wiele błędów i ewidentnych pomyłek, czasem nie objawia swojej prawdziwej natury?

Kolejne zakazane objawienie: Heroldsbach (lata 1949-52). To chyba najdziwniejsze ze wszystkich objawienie sugeruje, że "program" lub "inteligencja" kierująca tym przedsięwzięciem, dosłownie zwariowała. Jak patrzeć na tego typu przypadki, które są wręcz absurdalne?

Jak Kościół podchodzi do objawień i zawartych w nich problematycznych elementów?

Garabandal (lata 1961-65) to kolejne z nieuznanych objawień, podczas którego doszło do paranormalnych manifestacji, m.in. ukazania się hostii na językach wizjonerów. Czy takie przypadki można traktować jako dowód, że działa tam rzeczywiście coś w rodzaju niebańskiej inteligencji?

Podczas kolejnych objawień w rwandyjskim Kibeho, rozpoczętych w 1981 r., doszło do przekazania wizjonerom zapowiedzi masakry. Czy to dowód na nadprzyrodzony charakter objawień?

Matka Boska w objawieniach nigdy nie przedstawia się wprost. Zwykle mówi o sobie np. Matka Świata (jak w Kibeho) albo Gospa (Medziugorje). Czy może to wskazówka odnośnie ich pochodzenia? Czy obcy mają o ludziach tak niskie mniemanie, że, by przedstawić im swoje orędzia lub wiadomości, muszą pojawiać się jako przybysze z nieba?

Co z przekazami uzyskiwanymi podczas objawień? Czy są one zbieżne z tym, co otrzymują ludzie podczas bliskich spotkań? Dlaczego w Polsce, kraju uznawanym za bardzo katolicki, objawień masowych było tak niewiele?

Czemu służą tajemnicze promienie widywane podczas objawień? Dlaczego prawie wszystkie objawienia zbiorowe dotyczą dzieci? Zakładając wysoki poziom rozwoju technologicznego cywilizacji pozaziemskich i posiadane przez nich środki pozwalające na takie przekazy, dlaczego objawienia są przeprowadzane w tak ograniczonym zakresie? Co z masowymi uzdrowieniami, liczonymi w tysiącach w miejscach objawień?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, badacz ufologii
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta i pasjonat tematyki ufologicznej
Piotr Cielebiaś, Portal Infra, prowadzący debatę
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium, współprowadzący debatę i opiekun techniczny

z chomika infra.org.pl

5.0 1 głos 5.0
202,3 MB
15 lis 22 11:40

III Debata Ufologiczna (16 lis 2014).mp3

Bardzo długa i niezwykle ciekawa dyskusja o celach przedstawicieli obcych cywilizacji.

Czy kosmici to stwórcy, sąsiedzi, czy może badacze? Jaki wniosek odnośnie zamiarów kosmitów wyłania się z 70 lat badań nad UFO? Czy - sądząc po relacjach - są to istoty negatywne czy pozytywne? Czy rację ma stwierdzenie, że najlepszym dowodem na istnienie kosmitów jest to, że się z nami nie kontaktują? Czy nie dorośliśmy do tego jako rasa? Czy powinniśmy wstrzymywać się z wysyłaniem informacji w kosmos, gdyż może to ściągnąć do nas "złych kosmitów"? Co ze zjawiskiem abdukcji? Czy w świetle badań dr Macka czy Budda Hopkinsa, można wreszcie uznać, że to zjawisko obiektywnie realne? Co jest celem Szaraków dokonujących porwań? Czy ich zamiarem jest krzyżowanie ras i obrona własnego gatunku przed wymarciem, a ziemi przed katastrofą, czy może informacje podawane ofiarom mają wprowadzić je w błąd? Co z teoriami osób jak Salvador Freisedo, według którego Ziemia jest rodzajem farmy, na której hodowani są ludzie? Czy możemy być dla kosmitów żywym zoo? Czy to prawda, że kosmici manipulują nami i są odpowiedzialni za światowe zło? Innymi słowy, gdzie są kontrolujący nas kosmici i co robią, jak na nas żerują, skoro tego nie widać? Co z teorią Jacquesa Valle mówiącą, że UFO nie jest zjawiskiem z kosmosu, ale rodzajem systemu, który ma coś nam powiedzieć i przekazać o nas samych? W jakim stopniu cywilizacje pozaziemskie odcisnęły swe piętno na mitologii przedchrześcijańskich Słowian? W jakim okresie cywilizacje pozaziemskie przybyły na Ziemie - i czy w ogóle da się to sprecyzować? Czy w procesie powstawania pisma brały udział pozaziemskie cywilizacje? Przyjmując że stworzyli nas obcy, jak wyjaśnić posiadanie duszy przez człowieka? Kto postanowił dać nam dusze i dlaczego? Po co?

W debacie udział wzięli:

Arkadiusz Paterek, Para-Radio & Poznajemy Nieznane
Arkadiusz Kocik, ufolog, Warmińsko-Mazurska Grupa Ufologiczna
Damian Trela, ufolog
Chris Miekina, NowaAtlantyda.com
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, pasjonat ufologii, badacz tematyki UFO
Piotr Cielebiaś, Portal Infra

Prowadzący: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

z chomika infra.org.pl

125,4 MB
15 lis 22 11:40

II Debata Ufologiczna (9 lis 2014).mp3

Zapis długo wyczekiwanej przez słuchaczy II Debaty Ufologicznej Online, w której tym razem poruszyliśmy temat relacji między UFO a religiami.

Czy w religii jest miejsce na dyskusje o obcych? Czy nie grozi to pomieszaniem wiary z nauką? Jak rożne religie zapatrują się na obcych (katolicyzm, islam, hinduizm)? Czy to kosmici mogli zapoczątkować religie? Czy bogowie przybyli z nieba? Czy kościół jest przygotowany na pojawienie się obcych? Co jeśli w przypadku kontaktu okaże się, że obcy wiedzą o nas i kosmosie więcej, a ich stanowisko wyklucza religię? Co jeśli są fanatykami relgijnymi? Czy na końcu ufologii znajdują się rzeczywiście "pola" filozoficzne i metafizyczne?

W debacie udział wzięli:
Arkadiusz Kocik, WMGU
Chris Miekina, Nowa Atlantyda
Leszek Ostoja-Owsiany, artysta, ufolog, pasjonat tematów ufologicznych
Piotr Cielebiaś, Portal Infra
prowadzący i moderator: Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

z chomika infra.org.pl

95,1 MB
15 lis 22 11:40

I Debata Ufologiczna (19 paz 2014).mp3

Zapis pierwszej debaty, która odbyła się na antenie Radia Paranormalium 19 października 2014 r. Tematem przewodnim były zagadkowe obiekty latające w kształcie trójkątów, pojawiło się jednak również kilka innych wątków.
Udział wzięli:
- Damian Trela
- Arkadiusz Kocik, WMGU
- Michał Kuśnierz & Piotr Cielebiaś, Portal Infra
- Przemysław, ufoskywatching-pl.blogspot.com
- Marek Sęk "Ivellios", Radio Paranormalium

z chomika infra.org.pl

« poprzednia stronanastępna strona »