2015-07-20 ♀ Gazety piszą o księdzu.mp4

Życiorys .

Pochodzi z miejscowości Grzechynia. Po ukończeniu Wyższego Seminarium Duchownego Archidiecezji Krakowskiej przyjął 19 maja 1985 święcenia kapłańskie[2]. Od 1986 roku związał się naukowo z Papieską Akademią Teologiczną w Krakowie, na której uzyskał stopień doktora, a następnie objął funkcję adiunkta w Katedrze Historii Kościoła XIX i XX wieku na Wydziale Historii i Dziedzictwa Kulturowego tej uczelni. Jest autorem kilkunastu książek, rozpraw naukowych i ponad 100 artykułów. Założył ośrodek rekolekcyjny Pustelnia Niepokalanów, w którym młodzi ludzie pod opieką kapłana i animatorów spędzają czas na modlitwie, katechezie, pracy i rekreacji. Przy domu rekolekcyjnym cały rok funkcjonuje grupa modlitewna i Bractwo Dusz Czyśćcowych.

Przy pomocy fundacji Społecznego Ruchu Zapotrzebowania Wiary z siedzibą w Norwegii, którego filią stała się Pustelnia Niepokalanów w Grzechyni uruchomił internetową telewizję CHRISTUS VINCIT-TV, w której oprócz transmisji nabożeństw z pustelni nadawane są nagrania z wygłoszonych przez niego rekolekcji i katechez. Nagrał wraz z chórem młodzieżowym dwie autorskie płyty.

Jest jednym z głównych propagatorów i opiekunów ruchu dążącego do Intronizacji Chrystusa na Króla Polski. W lutym 2010 opublikował[3] "List Otwarty do Biskupów Polskich, Prezydenta Rzeczpospolitej i Premiera Rządu Rzeczpospolitej", w którym prosił i wzywał do uroczystego uznania Pana Jezusa za Króla Polski, nawrócenia się i uznania nadrzędności "Prawa Bożego" nad prawem publicznym.

Kontrowersje .

W związku z dużą ilością skarg, jakie wpływały do Krakowskiej Kurii Metropolitalnej, kardynał Stanisław Dziwisz powołał 3 lipca 2009 komisję teologiczną, której zadaniem było dokonanie oceny teologicznej treści publicznie głoszonych przez ks. Piotra Natanka. Komisja ta wyraziła się negatywnie o działaniu duszpasterza i stwierdziła liczne błędy teologiczne[4] w głoszonym przez niego nauczaniu. W związku z taką opinią i na podstawie wizytacji kanonicznej w Pustelni Niepokalanów, metropolita krakowski ograniczył mu możliwości działania duszpasterskiego, nakazując między innymi zamknięcie działalności duszpasterskiej prowadzonej w Pustelni Niepokalanów w Grzechyni oraz zabronił publicznych wystąpień i rozpowszechniania w jakiejkolwiek formie nowych i archiwalnych wystąpień duszpasterza[5].

Wiosną 2011, stał się znany za sprawą zamieszczonego w internecie jednego z jego kazań na temat okultyzmu i opętania przez szatana[6][7]. Nagranie stało się przebojem wśród internautów i doczekało się żartobliwych przeróbek.

31 maja 2011 stacja TVN24 wyemitowała w programie Czarno na białym krótki reportaż na temat działalności księdza[6][7]. Pokazano w nim m.in. nagranie z ukrytej kamery, w którym Piotr Natanek rzuca klątwę na dziennikarzy filmujących teren Pustelni Niepokalanów[6][7]. W związku z tą sprawą znów zrobiło się głośno o księdzu[6][7].

Pomimo wielu zakazów i krytycznych wypowiedzi hierarchów kościelnych na jego temat, nadal prowadził swoją działalność duszpasterską[8], m.in. krytykując komisje teologiczne[9]. Dnia 23 maja 2011 r. arcybiskup krakowski z biskupami pomocniczymi wydali Oświadczenie w sprawie działalności ks. Piotra Natanka, w którym kolejny raz skrytykowano jego działalność oraz przestrzeżono wiernych przed jego poglądami. Biskupi stwierdzili, że włączanie się w działania ks. Natanka "może prowadzić do rozbicia kościelnej jedności, a nawet do oderwania się od wspólnoty wierzących"[10].

Nałożenie kary suspensy .

20 lipca 2011 metropolita krakowski kard. Stanisław Dziwisz nałożył na ks. Natanka karę suspensy, która zabrania mu sprawowania jakichkolwiek funkcji kapłańskich i odbiera władzę rządzenia. Suspensa jest wynikiem nieposłuszeństwa wobec przełożonych, m.in. uporczywego niestosowania się do wcześniej nakładanych upomnień[11].

Mimo zakazu ks. Natanek wciąż odprawia nabożeństwa w swojej kaplicy, publicznie wypowiedział też posłuszeństwo kard. Dziwiszowi[12]. Porównał się do ekskomunikowanego przez papieża Jana Pawła II arcybiskupa Marcela Lefebvre'a oraz wyświęconych przez niego biskupów, a swoje nieposłuszeństwo względem kard. Dziwisza uzasadnił m.in. przekonaniem o jego kontaktach z masonerią[13]. Zgodnie z prawem kanonicznym sakramenty udzielane przez ks. Natanka są ważne, lecz niegodziwe.