O roku 1920.pdf

Download: O roku 1920.pdf

Pobierz

4,1 MB

Praca, zawierająca opis wyprawy wojennej, musi opierać się również na zasadach strategicznych: dać choć krótki pogląd polityczny, albowiem każda wyprawa wojenna ma podłoże polityczne, potem ogólny rzut oka na całość kampanji i wtedy dopiero należy przystąpić do opisu części kampanji. W przeciwnym bowiem razie praca będzie podobna do "wiatraka, obracającego się w pustej przestrzeni", jak Piłsudski powiedział o Tuchaczewskim

„Rok 1920“ nie odpowiada zupełnie wymaganiom zasad strategicznych.

Siłą rzeczy praca niniejsza, będąca krytyką książki, napisanej bez zasad strategicznych, jest również chaotyczną. Książka niniejsza jest właściwie szeregiem uwag i myśli, które nasunął "Rok 1920" Piłsudskiego oraz inne prace, dotyczące tej samej sprawy, a przedewszystkim prace wodzów sowieckich.

Wodzowie wojska sowieckiego zaraz po zakończeniu wojny 1918—1920 r. zamienili miecz na pióro i rozpoczęli walkę na papierze: Tuchaczewski, dowódca rosyjskiego frontu północno-zachodniego, ogłosił w 1923 r. drukiem broszurę pt. "Pochód ku Wiśle"; Siergiejew dowódca 4 armji, która zapędziła się aż pod Płock i Toruń, napisał pracę pt. "Od Dźwiny ku Wiśle", którą Piłsudski w książce pt. "Rok 1920" nazwał "istotną perłą"...

Nie wspominam o pracach innych autorów, które były napisane po tamtej stronie Dźwiny i Dniepru o naszej wojnie z sowietami.

Tymczasem u nas panowało zupełnie milczenie.
(...)

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować