Harry Potter i Książę Półkrwi - Dubbing PL

Coraz mniej H.Pottera w H.Potterze...

Harry Potter i Książę Półkrwi

(Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Gatunek: dla dzieci, dla młodzieży, fantastyka
Produkcja: USA
Data premiery: 15.07.2009 (świat), 24.07.2009 (Polska)

Reżyseria: David Yates
Scenariusz: Steven Kloves
          (na podstawie książki J. K. Rowling)
Muzyka: Nicholas Hooper, John Williams
Zdjęcia: Bruno Delbonnel

Opis filmu:      (-- raczej krótki, bo i tak wszyscy znają... :)


     Szykuje się wielka bitwa w świecie magicznym. Voldemort przestaje się ukrywać i czarne moce przedostają się do świata mugoli. Młodzi czarodzieje, w tym Harry Potter, po raz kolejny udają się do Szkoły Magii i Czarodziejstwa o nazwie Hogwart. Pomimo czyhającego niebezpieczeństwa podejmują dalszą naukę, a także próbują zmagać się z uczuciami, które nimi miotają. Jedno jest pewne -- w czasach, gdy Voldemort chodzi po świecie, nikt nie może czuć się bezpiecznie. Trudno jest też poznać, komu można ufać. A każda błędna decyzja może okazać się zgubna.


     Za sprawą odrodzenia Lorda Voldemorta, świat magii staje się coraz mroczniejszy. Harry Potter jak co roku rozpoczyna naukę czarów w Hogwarcie. Przez przypadek w jego ręce wpada stary podręcznik do eliksirów, niegdyś należący do Księcia Półkrwi. Oprócz tego młody czarodziej ma do rozwiązania tajemniczą zagadkę horkruksów i podejrzanego zachowania Malfoya. Wraz z dyrektorem szkoły wybiera się w podróże do myślodsiewni, które mają na celu przybliżenie dzieciństwa Toma Riddle'a oraz ukazanie życia jego matki.

Obsada:

Daniel Radcliffe -- Harry Potter
Emma Watson -- Hermione Granger
Rupert Grint -- Ron Weasley
Michael Gambon -- Profesor Albus Dumbledore
Alan Rickman -- Profesor Severus Snape
Helena Bonham Carter -- Profesor Bellatrix Lestrange
Jim Broadbent -- Horace Slughorn
Robbie Coltrane -- Hagrid
Timothy Spall -- Peter Pettigrew
David Thewlis -- Profesor Remus Lupin
Maggie Smith -- Profesor Minerva McGonagall
Julie Walters -- Molly Weasley
Mark Williams -- Arthur Weasley
Tom Felton -- Draco Malfoy
Evanna Lynch -- Luna Lovegood
Matthew Lewis -- Neville Longbottom
Katie Leung -- Cho Chang
James Phelps -- Fred Weasley
Oliver Phelps -- George Weasley
Natalia Tena -- Nymphadora Tonks
Bonnie Wright -- Ginny Weasley
David Bradley -- Argus Filch
Warwick Davis -- Filius Flitwick
Ralph Fiennes -- Lord Voldemort
Helen McCrory -- Narcissa Malfoy
Jessie Cave -- Lavender Brown
Richard Griffiths -- Vernon Dursley
Fiona Shaw -- Petunia Dursley
Gemma Jones -- Madam Pomfrey
Dave Legeno -- Fenrir GreybackJ

Recenzje:

Uwaga:
     W trosce o dobro i wzrok czytających (oraz kółko przewijania myszki), pełne recenzje (-- a jest ich trochę) umieściłem w oddzielnym pliku tekstowym (recenzje.txt), w folderze z filmem, do ewentualnego poczytania. Poniżej zaś pozostawiłem tylko skróty kilku z nich -- choćby dla porównania skrajnie różnych opinii o filmie.

[yacol]

---

     W najnowszej odsłonie "Pottera" jest, jak należy, pojedynek dobra ze złem, ale zdominowany przez dylematy uczuciowe bohaterów. Dlatego przez znaczną część dwuipółgodzinnego seansu oglądamy gimnazjalną wersję tańców godowych wywołanych burzą hormonalną dorastających czarodziejów... Czar "Harry'ego" przestał działać.
( . . . )

M. Michalska -- Dziennik

---

     "Książę Półkrwi" utrzymany jest w niesamowitej spokojnej, przepełnionej smutkiem atmosferze. Podobnie jak w powieści także i tu akcja nie pędzi z zawrotną szybkością do przodu, a wszystko rozgrywa się po kolei, bez pośpiechu. Niewielkie z początku napięcie z każdą minutą coraz bardziej rośnie przez co film nie nudzi i te 150 minut w kinie mija bardzo szybko.
( . . . )

milczacy_krytyk: reviews.blox.pl

---

     Przedostatnia część sagi o nastoletnim czarodzieju z Hogwartu przynosi miłe rozczarowanie. Rozwlekła narracja cyklu, dostosowana zwykle do poziomu widowiska dla milusińskich, nabiera w „Harrym Potterze i Księciu Półkrwi” Davida Yatesa wigoru, a kiedy trzeba, odpowiedniego dramatyzmu. Zachowania bohaterów wykazują wreszcie znamiona psychologicznych komplikacji, nie na tyle jednak, by prowokować do jakichś głębszych interpretacji. Dojrzewający Potter ma już w tej odsłonie prawie 17 lat.
( . . . )

J. Wróblewski -- Polityka

---

     Siedzisz przed telewizorem, skaczesz po kanałach. Widzisz kawałek horroru, przełączasz na kilka minut komedii, potem jakiś film walki, trochę melodramatu albo fantasy. Właściwie nieważne, co obejrzysz przez dwie i pół godziny ani czy układa się to w całość. W końcu jesteś nowoczesnym widzem i masz ADHD kciuka. Ma się dużo dziać, ma to świetnie wyglądać, a spójność i sens to relikt XX wieku. Jeśli odnajdujesz się w tym opisie, to szósty film o czarodzieju Harrym P. powstał właśnie dla ciebie. Akcję jednak nakreślimy: zaczyna się przedostatni rok nauki w Hogwarcie. Potter pilnie uczy się eliksirów z książki należącej niegdyś do niejakiego Księcia Półkrwi, zakochuje się, a poplecznicy Voldemorta rosną w siłę. Jeśli te hasła nic ci nie mówią, nie wybieraj się do kina – Harry Potter to nie twoja bajka. Widzom poprzednich części polecamy szybką powtórkę z „Harry’ego Pottera i Zakonu Feniksa”, bo mogą się pogubić. Z kolei fanów książkowego cyklu ostrzegamy przed czarami scenarzysty: do swego dzieła zgarnął z powieści niewiarygodnie dużo wątków, pozbawiając je dynamiki i magicznego nastroju.
( . . . )

O. Salwa -- Przekrój

---

     Cóż mogę powiedzieć o kolejnych częściach filmu o Harrym Potterze. Znam fabułę z książki, więc treść filmu nie była tajemnicą przed seansem. Pytanie, czy ujął w nim książkę czy swoją interpretację. Sięgając pamięcią do lektury, najistotniejsze wydarzenia są w filmie zawarte. Nie zauważyłam jakiś zmian czy skróceń. Choć film mi się wydawał krótki, a więcej akcji w książce. Ale to tylko złudzenie. Poza tym film obejrzany w 2,5h a książka przeczytana 2 dni. Koniec z uroczą bajeczką o wielkim czarodzieju dla dzieci, teraz zaczyna się poważna walka na życie i śmierć, zadania i wydarzenia wykraczające poziom dzieciaków z podstawówki. Trochę mi brakowało relacji z lekcji przedmiotów magii (poza eliksirami nie pokazano żadnej), nawet czarnej magii, której uczył w końcu Severus Snape. Teraz sięgamy do innych zakątków Hogwartu, poznając coraz to nowe wspomnienia z przeszłości, miejsca z jeszcze bardziej tajemniczymi przedmiotami. Wielka jadalnia w tej części robiła naprawdę ponure wrażenie, zwłaszcza po szaleństwie Beatrix. Jak wiecie bohaterowie są już dorośli i ciekawe są sceny uczuć między nimi. Przy tym było najwięcej śmiechu na sali, choćby te spierzchnięte usta Rona, bo jego dziewczyna chce się z nim ciągle całować...
( . . . )

ktrya -- moje-recenzje-filmow.blog.onet.pl

---

     Potteromaniacy to Wasze święto- Wasze zdrowie! Dziś premiera „Harrego Pottera i Księcia Półkrwi”. To najlepszy film serii. I najlepszy obraz tych wakacji. David Yates, autor 5 części cyklu, uczynił z „Zakonu Feniksa” film raczej letni, chłodny i bardzo posępny. Ale na pewno udany. Dano więc kolejną szansę- przed nim było zadanie bardzo trudne, bo „Książę półkrwi” to powieść nie tylko po raz kolejny potwornie gruba i pełna różnych krzyżujących się wątków, ale też i mocno angażująca emocjonalnie- śmierć czai się bardzo blisko niemal cały czas, a w świecie czarodziejów powoli wszystko wywraca się do góry nogami. Bałem się, że Yates nie podoła wyzwaniu i nie przeniesie emocjonalnej siły na język kina- że jego wersja „Księcia” będzie znów jedynie przelotem najważniejszego wątku fabuły na podglądzie i niczym właściwie więcej. Tak się nie stało. David nakręcił nam mroczną epopeję, która sprawdza się zarówno jak i na thriller pełen akcji, jak i na opowieść o miłosnych rozterkach głównych bohaterów.
( . . . )

szymalan -- xmuza. wordpress.com

---

     Seria książek o przygodach młodego czarodzieja bije rekordy popularności i to właśnie dzięki nim J.K. Rowling dorobiła się milionów, a także wielu fanów. W 2001 roku ekranizacji doczekała się pierwsza powieść z tej serii, co zresztą było tylko kwestią czasu. Na prawie 10 lat po tamtym wydarzeniu na ekrany weszła szósta część filmu w reżyserii Davida Yatesa, na którą miliony czekały z zapartym tchem - w tym i ja. Niestety, jak można było się tego spodziewać, film ten jest wielkim rozczarowaniem. Już przy piątym filmie zauważyłam tendencję spadkową, jeżeli chodzi o filmy z Harrym Potterem. Czytając książkę "Książę Półkrwi" liczyłam na to, że film podgoni trochę stracone punkty. Jakie było moje zdziwienie, gdy film okazał się być niezwykle nudny, pozbawiony uczuć i magii - której nie powinno przecież zabraknąć. Cały film czekałam na atak na Hogwart, która niestety została ograniczona do trzaskania talerzy i okien. Było to po prostu słabe.
( . . . )

filmy-wedlug-agniechy.blog.onet.pl

---

Nagrody:

żadnych, niestety...

Różne:


Różnice między książką, a filmem:

• W książce Dumbledore dostrzega, że Slughorn nie został zabity na początku powieści ponieważ nad jego domem nie było Mrocznego Znaku. W filmie zauważa to po tym, że krew na ścianach jest smocza, a nie ludzka.
  
  
• W powieści Tonks znajduje Harry'ego w pociągu, w filmie znajduje go Luna.
  
  
• W książce kiedy Harry spędzał święta w Norze odwiedził go minister magii Rufus Scrimgeour. W filmie ministra w ogóle nie ma, a zamiast jego wizyty jest atak śmierciożerców.
  
  
• Dumbledore zabrał Harry'ego do Slughorna ze stacji metra w Little Whinging. W książce Dumbledore zabrał go z Privet Drive.
  
  
• W powieści Harry oglądał w myślodsiewni sześć różnych wspomnień (Ogdena, Morfina Gaunta, skrzatki Bujdki, Slughorna oraz dwa Dumbledore'a), w filmie oglądał tylko dwa wspomnienia (jedno Dumbledore'a i jedno Slughorna). W filmie Harry nie dowiedział się w ogóle o pucharze Helgi Hufflepuff ani o tym, że Voldemort lubi gromadzić trofea, słynne historyczne przedmioty magiczne; Dumbledore nie powiedział mu też o swoich podejrzeniach dotyczących Nagini i pełnienia przez nią roli horkruksa.
  
  
• W filmie nie ma profesor Trelawney. Harry nie dowiaduje się, że to Snape podsłuchał przepowiednię i przekazał jej treść Voldemortowi.
  
  
• W filmie nie ma bitwy o Hogwart, bo śmierciożercy zaraz po zamordowaniu Dumbledore'a uciekają z zamku. W książce na wieży przebywa tylko Draco (potem przybywają śmierciożercy i po chwili Snape), a inni śmierciożercy walczą z nauczycielami i uczniami Hogwartu.
  
  
• W filmie nie jest wspomniany związek Fleur Delacour z Billem Weasleyem.
  
  
• Całkowicie została usunięta scena pogrzebu Dumbledore'a.
  
  
• W filmie, Harry zużywa cały eliksir Felix Felicis, by zdobyć wspomnienie profesora Slughorna. W książce wypija on tylko trochę, a resztę przekazuje swoim przyjaciołom, by użyli go podczas bitwy.
  
  
• W filmie Harry całuje Ginny pierwszy raz w Pokoju Życzeń. W książce dzieje się to w dormitorium Gryfonów podczas świętowania z okazji wygranego meczu.
  
  
• W filmie Ginny nie kupuje Arnolda, Puszka Pigmejskiego. Jest on pokazany dopiero w połowie filmu. W książce Ginny kupuje go podczas wizyty w sklepie braci, Freda i George'a, na początku książki.
  
  
• W filmie to Ginny ukrywa książkę Księcia Półkrwi, przez co Harry nie zauważa diademu Roweny Ravenclaw. W książce sam chowa podręcznik, przestawiając przy tym popiersie, na którym kładzie diadem.
  
  
• W filmie tuż przed przybyciem Malfoy'a na wieżę, Harry ukrywa się na rozkaz Dumbledore'a. Malfoy pozbawia Dumbledore'a różdżki. Po chwili przybywa reszta śmierciożerców, a Bellatrix rozkazuje Malfoy'owi zabić Dumbledore'a. Ten jednak waha się. W tej samej chwili Harry'ego znajduje Snape, który gestem pokazuje mu aby był cicho, a następnie wychodzi z ukrycia i rzuca zaklęcie Avada Kedavra na Dumbledore'a. W książce zaś Dumbledore mówi Harry'emu by ten schował się pod pelerynę-niewidkę a po przybyciu Malfoy'a rzuca na niego niewerbalne zaklęcie obezwładniające, tracąc zarazem możliwość obrony przed Malfoy'em, który zaklęciem pozbawia go różdżki. Harry patrzy na zaistniałą sytuację, nie mogąc się ruszyć.
  
  
• W filmie nie dowiadujemy się, że Harry odziedziczył po swoim ojcu chrzestnym, Syriuszu, skrzata domowego -- Stworka oraz dom.

Wikipedia.pl

Ważniejsze postacie z książki, które nie zostały umieszczone w scenariuszu filmu:

* premier rządu mugoli
* Rufus Scrimgeour
* Korneliusz Knot
* Vernon Dursley
* Petunia Dursley
* Dudley Dursley
* Percy Weasley
* Bill Weasley
* Fleur Delacour
* Tom Riddle (senior)
* Meropa Gaunt
* Morfin Gaunt
* Marvolo Gaunt
* Bob Odgen
* Mundungus Fletcher
* Sybilla Trelawney
* Zgredek
* Stworek
* Bujdka
* Chefishba Smith
* Wilkie Twycross
* Jęcząca Marta
* Madame Rosmerta

Wikipedia.pl

Ciekawostki:

• Zaskakujące - Watykan chwali Harry`ego Pottera
  
  Tego chyba nikt się nie spodziewał. Do tej pory Watykan zaciekle zwalczał produkcje takie jak "Anioły i demony" albo kolejne części przygód Harry'ego Pottera. Tymczasem wczoraj oficjalny dziennik Stolicy Apostolskiej pochwalił najnowszy film ze słynnej sagi o młodym czarodzieju.
  Dziennikarz "L'Osservatore Romano" napisał w recenzji filmu "Harry Potter i Książę Półkrwi", że w przeciwieństwie do poprzednich części, w tej widać wyraźne rozróżnienie między dobrem i złem, podkreślając jednocześnie, że film może dać "przekonujące rezultaty".
  Autor recenzji stwierdził, że nowy film nie nakłania młodzieży do ucieczki od rzeczywistości, co było - zdaniem Kościoła - główną wadą poprzednich części. Podczas kiedy wcześniejsze filmy z serii uznano za niewychowawcze, albo wręcz antychrześcijańskie, to najnowszy ma zdaniem recenzenta watykańskiego dziennika walory pedagogiczne. Przede wszystkim młody widz nie ma problemu z utożsamieniem się z grupą bohaterów, którzy "czynią dobro".

  JJ -- interia.pl

• J.K. Rowling przeczytała scenariusz "Księcia Półkrwi" i znalazła w nim fragment, gdzie Dumbledore wspomina dziewczynę, w której zadurzył się w młodości. Wtedy poinformowała twórców filmu, że w rzeczywistości Dumbledore jest gejem, a jego jedyną romantyczną miłością był czarodziej Grindelwald, z którym później musiał się pojedynkować. Pisarka oficjalnie podała tę wiadomość czytelnikom podczas promocji ostatniego tomu serii o Harrym Potterze ("Harry Potter i Insygnia Śmierci").
  
  
• W filmie jest scena, w której śmierciożercy, prowadzeni przez Bellatrix Lestrange i Fenrira Greybacka, atakują Norę, w której zatrzymali się Harry, Wesley'owie, Lupin i Tonks. Nie było tej sceny w książce, została stworzona na potrzeby filmu, aby podnieść napięcie.
  
  
• W filmie widzimy załamujący się most Millennium Bridge. Został on zbudowany w 2000 roku, a akcja Księcia Półkrwi według J.K. Rowling ma miejsce w 1996 roku. Mimo to w filmach nie ma żadnych odwołań do tego, jaki jest rok.
  
  
• Robert Knox - który zagrał w filmie Marcusa Belby'ego - 24 maja 2008 roku, cztery dni po nakręceniu scen z jego udziałem, został zamordowany w Londynie. Chłopak stanął w obronie młodszego brata i otrzymał śmiertelny cios nożem w klatkę piersiową. Nie dożył premiery "Księcia Półkrwi".
  
  
• W tym filmie po długiej nieobecność w Hogwarcie znów pojawia się Quidditch. Poprzednio sport ten występował w trzeciej części przygód Harry'ego Pottera.
  
  

---

Moja recenzja:

[ U N D E R       C O N S T R U C T I O N . . .]

yacol

---

Moja ocena: 4 / 10 [yacol]

• Pobierz folder
• Zachomikuj folder