ŚWIADKOWIE JEHOWY A KWESTIA KRWI - ANALIZA TEOLOGICZNA I NAUKOWA.pdf

BioSlawek777 / Teologia kontra quasi teologia, Biblia, Imię Boże JeHoWaH, chrześcijań ska neutralność, Artykuły i Filmy / ŚWIADKOWIE JEHOWY A KWESTIA KRWI - ANALIZA TEOLOGICZNA I NAUKOWA.pdf

Download: ŚWIADKOWIE JEHOWY A KWESTIA KRWI - ANALIZA TEOLOGICZNA I NAUKOWA.pdf

Pobierz

2,31 MB

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

BioSlawek777

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Inne pliki do pobrania z tego chomika

23.png

16939508_1301893076572045_7943335080661115359_n.jpg

CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAME ...

CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAMENCIE) POWINNO WYSTĘPOWAĆ IMIĘ BOŻE JeHoWaH? Często ludzie zadają pytanie: dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia JHWH wszędzie tam, gdzie są cytowane wersety ze Starego Testamentu, gdzie to imię występuje? Ponieważ zostało usunięte przez odstępcze chrześcijaństwo. Gdyby za dwa tysiące lat nie znaleziono współczesnych przekładów Biblii, gdzie to imię występuje, tylko na przykład Biblię Warszawską, czy nowsze wydania Biblii Tysiąclecia, to też by myślano, że to imię tam nie występowało. Nielogiczny jest wniosek tych, którzy twierdzą, że Bóg JHWH (Jahwe) zadbał o to, żeby jego imię tyle tysięcy razy występowało w Starym Testamencie, a później zatroszczył się o to, żeby go zabrakło w Nowym Testamencie. Choć wiadomo, że zachowało się ono w Księdze Objawienia. W NT imię Boże (HalleluJAH) występuje tylko w Księdze Objawienia . W innych miejscach na wzór katolickich biskupów (i nie tylko katolickich) usunięto je i zastąpiono to imię słowem Pan. Jeżeli byłoby wolą Bożą, aby Jego wzniosłe imię usunąć z cytatów ze ST zamieszczonych w NT, to przecież nie byłby tak niekonsekwentny, żeby nakazać je pozostawić w Księdze Objawienia. Ludzie świadomie czy nie wołając „Alleluja” wymawiają imię Boże. Mało tego: za każdym razem, kiedy wymawiają imię Jezus (Jehoszua) oznajmiają: JHWH (Jahwe, Jehowa) jest zbawieniem.

Czy Przekład Nowego Świata słusznie jest krytykowany_.pdf

JeHoWaH - Bardzo szczegółowe, naukowe opracowanie na t....pdf

"Jehowa Wyrażam głęboką nadzieję, że wszyscy którzy pragną uczcić imię Boże, znajdą tu wiele materiału do wykorzystania, że będzie to pożyteczny dodatek do broszury “Imię Boże, które pozostanie na zawsze”. Bibliografia dołączona na końcu będzie pomocna w odszukaniu dalszych informacji na ten temat. New World Translation of the Holy Scriptures – With References (Rbi8, revised 1984; Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata – z Odsyłaczami, symbol NW). Comprehensive Concordance (cn 1973, do bi8-71; Wyczerpująca konkordancja). Insight on the Scriptures (it 1988; Wnikliwe badanie Pism). Watch Tower Publications Index 1930-1985 (dx30-85, 1986) oraz Skorowidz wersetów biblijnych objaśnionych w publikacjach Towarzystwa Strażnica w latach 1960-1989 (dxs60-89, 1992). Każdorazowe użycie w tekście wyrazu „imię”, „imiona” zaliczyłem do jednej z trzech grup, następnie w każdej grupie posegregowałem teksty według treści, jaką zawiera bliski kontekst hasła lub fraza towarzysząca hasłu. Treści te rozwinąłem w porządku chronologicznym i tematycznym i ująłem je w ustępy, rozpoczynające się wyrazami pisanymi DUŻYMI literami. Ustępy są często podzielone na mniejsze odcinki tekstu – akapity. Jeśli chodzi o cytaty wersetów („) oraz ich parafrazy (`´), to ich źródło jest ujęte w nawias okrągły (), jak również klamrowy {} – ten ostatni dla wskazania równoległego tekstu. Wersety mają numer według przekładu NW; nawias pochyły // oznacza numer wersetu według przekładu Biblii warszawskiej (Bw), wydanej przez Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne, Warszawa 1975 (dwa ostatnie nawiasy stosuję tylko w przytoczeniach). Nawias kwadratowy [] wskazuje wyrazy dodane w oryginale angielskim, a pochyły \\ – dodane przeze mnie. W tekście przytaczanego wersetu pisałem „imię” różnym krojem pisma i typem czcionki, ażeby odróżnić jego zastosowanie; tak samo zaznaczyłem numer wersetu. Strzałka do góry () wskazuje, że werset przytoczono we wcześniejszym ustępie, zaś indeks górny (1,2,3) odnosi się do kolejności hasła w danym wersecie. Krojem grubym zaznaczyłem pojawienie się frazy, która pierwszy raz towarzyszy hasłu „imię” Boże. Symbol ftn wskazuje na przypis w NW."

Imię Boże w Nowym Testamencie -Bardzo obszerne opracow....pdf

Imię Boże w Nowym Testamencie http://swiadkowiejehowy.com.pl/imie-boze-nowym-testamencie/ "Bibliści przyznają, że imię własne Boga wyrażone tetragramem יהוה występowało prawie 7000 razy w pierwotnym tekście Pism Hebrajskich. Wielu sądzi jednak, że nie występowało ono w pierwotnym tekście Chrześcijańskich Pism Greckich. Z tego powodu większość współczesnych przekładów Biblii nie zawiera imienia Jehowa w tzw. Nowym Testamencie . Nawet we fragmentach będących cytatami z Pism Hebrajskich (ST), w których widniał tetragram, większość tłumaczy nie używa osobistego imienia Boga, lecz słowa „Pan”. Trzeba też otwarcie powiedzieć, że obecne istniejące odpisy Biblii Greckiej (NT) imienia Bożego w formie tetragramu nie zwierają, co najwyżej jedynie w skróconej formie „Jah” w księdze Objawienia. Zatem rodzi się pytanie: na jakiej podstawie Biblia Nowego Świata (wyd. Świadków Jehowy) zamieszcza imię własne Boga – Jehowa? Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata w przeciwieństwie do większości innych tłumaczeń NT zdecydowało się umieścić w nim imię Boże, w sumie w 237 miejscach. Jego tłumacze podjęli taką decyzję, gdyż uznali, że istnieją uzasadnione powody, by uznać że tetragram rzeczywiście pojawiał się w oryginalnych manuskryptach greckich." Mój komentarz: CZY W CHRZEŚCIJAŃSKICH PISMACH GRECKICH (W NOWYM TESTAMENCIE) POWINNO WYSTĘPOWAĆ IMIĘ BOŻE JeHoWaH? Imię Boże w NT, a zasady logicznego myślenia: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1301893076572045&set=g.1492288274432368&type=1&theater Często ludzie zadają pytanie: dlaczego w Nowym Testamencie nie ma imienia JHWH wszędzie tam, gdzie są cytowane wersety ze Starego Testamentu, gdzie to imię występuje? Ponieważ zostało usunięte przez odstępcze chrześcijaństwo. Gdyby za dwa tysiące lat nie znaleziono współczesnych przekładów Biblii, gdzie to imię występuje, tylko na przykład Biblię Warszawską, czy nowsze wydania Biblii Tysiąclecia, to też by myślano, że to imię tam nie występowało. Nielogiczny jest wniosek tych, którzy twierdzą, że Bóg JHWH (Jahwe) zadbał o to, żeby jego imię tyle tysięcy razy występowało w Starym Testamencie, a później zatroszczył się o to, żeby go zabrakło w Nowym Testamencie. Choć wiadomo, że zachowało się ono w Księdze Objawienia. W NT imię Boże (HalleluJAH) występuje tylko w Księdze Objawienia . W innych miejscach na wzór katolickich biskupów (i nie tylko katolickich) usunięto je i zastąpiono to imię słowem Pan. Jeżeli byłoby wolą Bożą, aby Jego wzniosłe imię usunąć z cytatów ze ST zamieszczonych w NT, to przecież nie byłby tak niekonsekwentny, żeby nakazać je pozostawić w Księdze Objawienia. Ludzie świadomie czy nie wołając „Alleluja” wymawiają imię Boże. Mało tego: za każdym razem, kiedy wymawiają imię Jezus (Jehoszua) oznajmiają: JHWH (Jahwe, Jehowa) jest zbawieniem."

17951716_1358910317536987_4140874975102022285_n.jpg

Wewnętrznie sprzeczna definicja Trójcy Świętej Czy Tr ...

Wewnętrznie sprzeczna definicja Trójcy Świętej Czy Trójca Święta jest nauką biblijną? Trójca nie jest Bogiem, o którym uczy Biblia. Nie znajdziemy w Piśmie Świętym nauki o jednym Bogu w trzech osobach, nauki o współistotności Syna z Ojcem czy nauki o równości rzekomych trzech osób Ojca, Syna i Ducha Świętego. TUTAJ jest ardes serwisu: http://blog.antytrynitarianie.pl/ Antytrynitarianie.pl: http://blog.antytrynitarianie.pl/preegzystencja-jezusa/ Trójca : http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1101989276?q=pierworodny+wszelkiego+stworzenia&p=par#h=1 "Oto do jakich zawijasów pojęciowych muszą się uciekać wszelkiego rodzaju teologowie w celu dopasowywania prawd zawartych w Słowie Bożym do prywatnych poglądów. Proponuję się zastanowić, co tak na prawdę wynika z tego wywodu. Jest on jałowy pod względem poznawczym. Typowo dziennikarska sztuczka: długi tekst przy zerowej zawartości istotnych treści. I w dodatku naszpikowany sformułowaniami tautologicznymi w stylu: „masło maślane” Cytat zaczerpnąłem z ‚Mały słownik teologiczny’ Karl Rahener i Herbert Vorgrimler, Instytut Wydawniczy Pax, Warszawa 1987, słowo wstępne: Ksiądz profesor Alfons Skowronek, strona 501: Na podstawie faktycznego rozwoju wiary w Trójcę Świętą i współczesnej teologii systematycznej należy stwierdzić, że Bóg w absolutnym samoudzielaniu się stworzeniu tak udzielił siebie, jako siebie, że „immanentna” (w samym Bogu istniejąca) Troistość jest troistością „ekonomiczną (zbawczą wobec ludzi). I na odwrót: Troistość postępowania Boga wobec nas jest rzeczywistością Boga, jakim jest On w sobie – Boga „trójosobowego”. Możemy zatem na podstawie naszego doświadczenia wiary, którego dostarcza nam samo Słowo Boże (Jezus-Pismo Święte) powiedzieć: Absolutne samoudzielanie się Boga światu, udzielanie się jako tajemnicy zniżającej się do nas nazywane jest w swojej absolutnej pierwotności Ojcem, jako zasady działającej w historii – Synem, jako zasady darowanej nam – Duchem Świętym. W tym odnoszącym się do nas, „jako” chodzi w rzeczy samej o samoudzielanie się Boga „w sobie” : wypowiedziana troistość jest więc troistością Boga samego w sobie. Ponieważ zaś w obu wypadkach chodzi o udzielanie się Boga, a nie o dwa różne działania, jak jest w przypadku stworzeń, mamy do czynienia wciąż z tym samym Bogiem TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.files.wordpress.com/2017/04/biblia-jest-antytrynitarna-wewnc499trznie-sprzeczna-definicja-trc3b3jcy-c59bwic499tej.pdf

W Jakim sensie Mojżesz dawał Izraelitom do picia wodę ....pdf

Posłuszeństwa czy ślepego posłuszeństwa _ Czego oczeku....pdf

Czy Świadkowie Jehowy tolerują pedofilię_.pdf

BIBLIA ORAZ ZAWARTE W NIEJ METAFORY POETYCKIE - BIBLI....pdf

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin