DNA Transcription (Basic)_(360p)(2).avi

BioSlawek777 / DNA Transcription (Basic)_(360p)(2).avi

Download: DNA Transcription (Basic)_(360p)(2).avi

Pobierz plik

10,71 MB

Czas trwania: 1 min 52 s

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

BioSlawek777

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Blog - Teoria Inteligentnego Projektu w przyrodzie.

https://bioslawek.wordpress.com/

Mój profil (mikroblog) na 'Wykopie'.

http://www.wykop.pl/ludzie/bioslawek/

Grupa poświęcona przyrodniczym naukom teoretycznym. Na tej grupie dyskutuje się o hipotezach; ewolucjonizm fizyczny, chemiczny i biologiczny oraz o przyrodniczej teorii inteligentnego projektu. W dyskusjach na tej grupie argumenty zaczerpnięte z "świętych ksiąg" nie są argumentami merytorycznymi. To nie jest grupa teologiczna i nie dyskutuje się tutaj o naturze czy tożsamości PROJEKTANTA, który zaprojektował wiele systemów w przyrodzie, tylko o INTELIGENTNYM PROJEKCIE, który jest wyraźnie widoczny w przyrodzie (np. nieredukowalna złożoność w biologii).

https://www.facebook.com/groups/teoriaID/

Grupa anglojęzyczna.

https://www.facebook.com/groups/IDIDI777ID/

Strona - Teoria inteligentnego projektu w przyrodzie

https://www.facebook.com/kjhkjhuhjuh/

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Na kształt żuchwy różnych grup ludzi wpływa nie tylko ....pdf

Przodek szympansa i H sapiens sprzed 8 milionów lat T....pdf

Partenogeneza Strategia W ramach Normy Reakcji Na Srod....png

BioSlawek777 - Partenogeneza Strategia W ramach Normy Reakcji Na Sro... Zaden NEOmitomanski to znaczy NEOdarwinowski Proces.png

'Eksperymenty Baumanna i obserwacje zwierząt wspierają t ...

'Eksperymenty Baumanna i obserwacje zwierząt wspierają tezę, że dzieworództwo nie jest wcale ślepym zaułkiem ewolucji. W pewnych warunkach może się ono okazać wręcz lepsze – gdy pożywienia jest pod dostatkiem, a nie jest potrzebne zróżnicowanie genetyczne – czyli w stabilnym i bezpiecznym środowisku. Spontaniczna natura Od niedawna naukowcy wiedzą również, że rozmnażać się w ten sposób mogą warany z Komodo, a nawet rekiny. Kilka przypadków takiego rozrodu zaobserwowano w zoo – m.in. u rekina młota w Henry Doorly Zoo w Nebrasce czy w akwarium w Karlsruhe.'

Naukowy hit czy mit O dorabianiu ideologii do faktu.pdf

Andrew Knoll Wywiad.jpg

"(..) Od lat staramy się zrekonstruować cechy tzw. ostat ...

"(..) Od lat staramy się zrekonstruować cechy tzw. ostatniego uniwersalnego wspólnego przodka LUCA (ang. Last Universal Common Ancestor). To prapradziadek pana, mój, bakterii, roślin, zwierząt i wszelkich żyjących dziś na Ziemi organizmów. Jak zatem wyglądał LUCA? Zapewne przypominał pod względem budowy współczesne jednokomórkowe mikroorganizmy – bakterie i archeowce. Prawdopodobnie żył na dnie mórz w pobliżu tzw. kominów hydrotermalnych, czyli otworów wyrzucających gorącą wodę, zawierającą duże ilości różnych związków chemicznych oraz gazy. Substancje te stanowiły jego pożywienie. Nasz pradziadek lubił zatem wysokie temperatury – powyżej 100 st. C. Takie organizmy nazywamy hipertermofilami. Jeśli LUCA wyglądał podobnie jak bakterie i archeowce, to znaczy, że był ewolucyjnie dość zaawansowanym organizmem – z całą skomplikowaną maszynerią biochemiczną działającą wewnątrz komórki. On zatem też musiał mieć swoich, bardziej prymitywnych przodków. Ma pan rację. Być może nasz ostatni wspólny przodek był jedynym (lub jednym z bardzo niewielu), który zdołał przetrwać kosmiczną katastrofę tzw. wielkiego bombardowania (ang. Late Heavy Bombardment). 4 mld lat temu na planety w Układzie Słonecznym spadł deszcz planetoid i komet – to właśnie wówczas powstała większość kraterów widocznych dziś na Księżycu. LUCA przeżył ten piekielny czas na dnie mórz, w pobliżu kominów hydrotermalnych. Czyli przed wielkim bombardowaniem żyło na Ziemi wiele rozmaitych organizmów? Zapewne tak. Co ciekawe, ich ślady można wytropić na podstawie materiału genetycznego współczesnych bakterii i archeowców. Naukowcy bowiem postanowili dokonać rekonstrukcji białek LUCA, umożliwiających życie w wysokich temperaturach. Ku sporemu zaskoczeniu okazało się, że umożliwiały one przebywanie raczej w 50 niż 100 st. C. Jak to wytłumaczyć? Prawdopodobnie LUCA pochodzi od jednokomórkowych mikrobów żyjących w bardziej umiarkowanych temperaturach, które z czasem przystosowały się również do życia w pobliżu gorących kominów hydrotermalnych. Jednak w materiale genetycznym naszego prapradziadka pozostały ślady tych mniej ciepłolubnych kuzynów. Czyli LUCA pojawił się stosunkowo późno po narodzinach życia na Ziemi. Jak w takim razie wyglądało ono wcześniej? Ogromnie ciekawe pytanie, ale nie znamy na nie odpowiedzi."

Porówniania rozmiaru kanałów rodnych australopiteka H.....jpg

BioSlawek777 - Porówniania rozmiaru kanałów rodnych australopiteka H.erectus i H.sapiens.jpg

Dzieci Homo erectus rodziły się z mózgami niemal dorów....pdf

Ewolucja jądra komórkowegi NUKLEOSOMU I MITOZY ID Kon....pdf

Ribosome in action_(360p)(2).avi

Mechanism of T7 Primase _ Helicase_(360p)(2).avi

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin