Bolesław II Szczodry-Śmialy.jpg

Nie mam najmniejszej wątpliwości że był jednym z najlepszych (jeśli nie najlepszym gdyby nie tragiczny koniec) królem Polski i jestem w 100% przekonany że gdyby rządził dalej to Bolesław Chrobry mógłby się schować(i tak mógł),był butny,dumny,ambitny,odważny,bardzo szczodry m.in.ufundował bardzo dużo opactw,klasztorów i kościołów,robił w tej części Europy praktycznie co chciał,a zastanówcie się ludzie miał dopiero trzydzieści parę lat!!!(chociaż by za to kościół go powinien na rękach nosić i to jego ogłosić świętym),ale nie szaleńcem co później mu się przypisuję(np.że kazał swojej ciężko zbrojnej jeździe przepływać wpław na koniach rzekę co jest absolutnym absurdem-po pierwsze ciężko zbrojna jazda powstała tak faktycznie w XIIw.po drugie oczerniano go po to by wywyższyć tego łotra stanisława-i pomyśleć że to dzięki niemu ta świnia została biskupem krakowskim i zamiast go później wspierać co zrobił?tak to już jest niektórym obija gdy idą z chama na pana)jednym słowem nie dał sobie w kasze dmuchać i nie wiadomo co jeszcze by dobrego zdziałał gdy nie...no właśnie niewybaczalny błąd papieża Grzegorza VII(w Canossie),spisek możnych i(cichy)brata Władysława Hermana oraz szpiegostwo i zdrada stanisława ze szczepanowa,a to że go osobiście porąbał w kościele i że później cudownie mu się zrosły części ciała można między bajki włożyć(piszę go z małej litery bo według mnie nawet nie zasługuję żeby nawet o nim wspominać,a co dopiero uznawać go za-o zgrozo!!!-św.i patrona Polski),a wszystko to bardzo na rękę Henrykowi IV i Wratysławowi czeskiemu dla których jego polityka i działania były solą w oku i nie dziw że woleli na tronie Polski uległego i nie ambitnego(ale za plecami to knuć potrafił) Władysława Hermana(do czego na pewno się zobowiązał przed rewoltą m.in.rezygnacja ze starań o koronę)-jednym słowem szkoda że go Bolesław przynajmniej nie oślepił(w tym przypadku było wskazane żeby był SZALONY)-nie było by kontrkandydata i historia by się inaczej potoczyła,nie rządził by erotoman Bolesław Krzywogęby(czyżby w XII wieku miał dostęp do Viagry?,a może zażywał sproszkowanego rogu nosorożca?,tyle narobić potomków,to się nazywa mieć kondycje!),a co za tym idzie nie było by też rozbicia dzielnicowego-(hm tak ogółem patrząc może...może zrobił jednak błąd popierając papieża Grzegorza VII w końcu on w pewnym sensie go też zdradził,zresztą pokazuje to również późniejsza historia że z Rzymem nie warto było trzymać,np.Zygmunt August powinien zrobić to samo co Henryk VIII w Anglii,a za uratowanie katolickiej europy i Leopolda II-odsiecz wiedeńska 1683-co nas później spotkało? rozbiory!!!,a za ''Cud nad Wisłą''?...taka była wdzięczność i do tej pory nas to spotyka,przykład-proszę bardzo-Polska nie tyle załatwiła komunizm co uratowała zachodnią Europę od bankructwa! i co z tego mamy? białe niewolnictwo,gdzie jest ta Solidarność co miała bronić sprawiedliwości i robotników,pytam się gdzie???dywersja na miarę stanisława,a gdzie jest ten co przez bramę skakał?wolność,niepodległość-jaka wolność,jaka niepodległość?-szkoda gadać załatwili Polskość na AMEN-Bolesław Śmiały się w grobie przewraca!)-można zajrzeć również do opisu w Poczet Władców Polski.