## ЧАСТИНА II. АНАЛІЗ КРИМІНАЛЬНИХ ТА РОЗШУКОВИХ СПРАВ (ПОЛЬЩА)

### Справа сестри Уберман (Ольштин)

Черниця Уберман з Ольштина зникла. Яцковський, сфокусувавшись на речах і фотографії іншої людини — молодого хлопця, — раптово отримав «перехресний» сигнал: вказівку на тіло сестри в річці Лина, поблизу вулиці Артилерійської в Ольштині. Фактично він тримав речі зниклого юнака, але його «антена» спрацювала на тіло черниці. Газети описали це як «скандал»: Яцковський вказав місце, тіло знайшли — але не хлопця, а когось іншого. Критики кваліфікували це як помилку.

Однак подальший аналіз дав іншу картину. З'ясувалося: черниця щодня гуляла вздовж річки, помітила тіло хлопця у воді, спробувала спуститися зі стрімкого берегу і впала сама — потонула у своїй сутані. Після знаходження її тіла Яцковський повторно зосередився і вказав на тіло хлопця — вже на вулиці Радіовій, по іншому боці річки Лини, де перебував будинок ольштинського телебачення і радіо. Низький рівень води дозволив побачити тіло на мілині.

Цей випадок ілюструє феномен, який сам Яцковський називає «першочерговістю»: мертвий хлопець «пропустив уперед» сестру-черницю, щоб її знайшли першою. Він інтерпретує це як прояв «шляхетності» мертвих.

### Справа поліцейського Павла Домбковського (Ольштин)

Того ж року зник поліцейський. Колеги зателефонували Яцковському приватно — поліція офіційно не залучала ясновидця. Він отримав речі і фото через водія автобуса PKS, який їхав з Ольштина до Варшави — а варшавська поліціантка передала їх Яцковському біля торгового центру «Złote Tarasy» у неділю. Серед натовпу він ходив з футболкою покійного і «прийняв» образ: масив приватних будинків, смуга пустиря шириною 200 метрів, квартал багатоповерхівок — і між ними невеликий ставок. Тіло знайшли саме там. З'ясувалося: поліцейський був на вечірці у сусіда, випив і вирішив іти навпростець через пустир, щоб уникнути шосе в нетверезому стані. Упав у ставок.

### Справа трьох дівчат із Тринчи (Підкарпаття)

Найемоційніша з описаних справ. У дні між Різдвом і Новим роком із дому втекли три дівчини (одна неповнолітня) — мати підозрювала, що вони поїхали на новорічний концерт. Яцковський, побіжно поглянувши на фото ввечері, не планував аналізувати справу одразу. Але раптово отримав візію: сплетені тіла, тісний автомобіль, вода. Маленький автомобіль їде через міст, звертає з мосту на ґрунтову дорогу вздовж річки Вислок — і падає у воду.

Він зателефонував батькам, повідомив те, що побачив. Батько відреагував холодно, мати відмовилася з ним говорити. Яцковський відіслав карту з двома можливими точками (обидва мости) і поїхав до онуки. Ввечері, повертаючись, зупинився на узбіччі дороги в Члухові — і пережив найважчий момент свого досвіду: «Хто дав тобі право говорити батькам, що їхні діти мертві? Ти впевнений? А якщо ти помиляєшся?»

Наступного дня сільський голова Тринчи Ришард Єндрух особисто пішов на поліцію з батьками і пригрозив: якщо поліція не перевірить місце, він збере мешканців села і зробить це без поліції. Поліція погодилася. Біля першого моста виявили зірвану дернину — слід автомобіля, який перекинувся. На понтоні поліцейські помітили об'єкт у воді. Виявили автомобіль з п'ятьма тілами: три дівчини і двоє хлопців. Водій не мав прав і був п'яний.

Після цього речниця підкарпатської поліції офіційно заявила в пресі: «Жоден ясновидець не допомагав поліції у цій справі». Яцковський наголошує, що це була правда у вузькому сенсі — він справді не допомагав поліції, бо діяв через батьків і сільського голову, а поліцейські прийшли на місце під тиском, не за власною ініціативою.

### Офіційне визнання

Студент-правник Кшиштоф Яношка, зіткнувшись із медійними твердженнями, що Яцковський «ніколи нікому не допоміг», роздрукував документи з сайту ясновидця і звернувся до Головного управління поліції в Варшаві з вимогою або спростувати документи, або порушити проти Яцковського справу за фальсифікацію. Відповідь управління пошуку та ідентифікації осіб підтвердила: у Ольштинському воєводстві зафіксовано три випадки, де місця знаходження тіл збіглися з вказівками ясновидця. Два підрозділи поліції повідомили ще про дві справи.

---

## ЧАСТИНА III. АНАЛІЗ ПРОГНОЗІВ ЗА ТЕМАМИ

### Тема 1: Польща — внутрішня політика

Яцковський у вересні попереднього (щодо запису інтерв'ю) року зосередився на питанні президентства в Польщі. Тоді ще розглядали кандидатуру Сікорського. Яцковський сказав: президентом стане чоловік, який не є відомим, буде фізично сильним і якого поляки оберуть. Потім додав другу частину: «Він зрадить поляків».

Наголосив: якщо Тжасковський програє вибори, це буде «найгіршим часом для Туска в його кар'єрі і фактичним кінцем його політики». Це висловлювання відповідає логіці польського внутрішньополітичного розкладу 2025 року.

Щодо урядової коаліції: Яцковський прогнозує, що пізньої осені 2025 року відбудеться «перший підступний удар по коаліції» — спроба перекупити її членів в обмін на майбутні позиції у виборах (можливо, дострокових). Цей удар, за його словами, може не дати негайного ефекту, але стане початком руйнування коаліції.

### Тема 2: Росія — Путін — Трамп

Яцковський дає надзвичайно різку оцінку поведінці Трампа у стосунках з Путіним. Він описує: Трамп місяцями намагається домовитися з Путіним, пояснює незрозумілу «слабкість» до нього, «плескає» Путіну на Алясці — розгортає червоний килим — а Путін навіть не хоче разом пообідати і від'їжджає. Але Трамп продовжує говорити про свою «слабкість до Путіна».

Яцковський інтерпретує це не як особисту прив'язаність до Путіна, а як «слабкість віри в Америку, у долар, у американську економіку і в те нове, що іде у світі». Тобто Трамп, на думку Яцковського, не захоплений Путіним — він налляканий новим світовим порядком і намагається знайти якусь точку опори у зближенні з Росією.

### Тема 3: Глобальна геополітика — Другий фронт

Яцковський стверджує, що ми «живемо у часі Другої світової війни» — але поки що у вигляді «двовогнищевої» Першої (за його термінологією). Два вогнища: Близький Схід і Україна. Він виражає надію, що конфлікти залишаться локальними і завершаться якомога швидше, але попереджає: перед нами стоять «дуже серйозні зміни у світі».

Найнебезпечнішим він вважає проміжок між 2024 і 2028 роком — «чотириріччя найбільшої загрози вибуху локальних серйозних воєн або навіть глобальної». Причина: «нова перетасовка на світовій шахівниці».

### Тема 4: БРІКС, Китай, цифрова валюта

Яцковський звертає увагу на зміну балансу сил: країни БРІКС разом із Китаєм просувають цифрову валюту, яка може підірвати домінування долара. Він розглядає це як один із ключових чинників загострення глобальних протиріч. Зміна лідерів у різних країнах посилює нестабільність цього «прокладного» перехідного часу.

### Тема 5: Штучний інтелект

Яцковський висловлює чітку позицію: ШІ «на 100% замінить людей, і це станеться дуже швидко». Він розглядає пандемію як «підготовчий майданчик»: телемедицина і е-консультації, легалізовані «через пандемію», залишилися після неї. Це нормалізувало сприйняття дистанційних послуг і дало законодавчу основу для майбутнього масового заміщення лікарів, адвокатів, вчителів алгоритмами ШІ.

Він наводить конкретний приклад: хтось зробив відео з його «промовою» бездоганною іспанською — голос, тон, інтонація, «вся його експресія» — через клонування голосу. Це не метафора, а ілюстрація того, як ШІ вже зараз здатний замінити людину публічно і непомітно. Він порушує питання: якщо лікар може «клонувати» свій голос і запустити ШІ-консультанта, хто реально консультує пацієнта?

### Тема 6: Пандемія і майбутнє

Яцковський стверджує, що ще багато років тому повторював публічно: «Перед великою війною у світі люди в Польщі і Європі боятимуться дихати». Сам не розумів, що це означало — але потім прийшов COVID-19, де буквально йшлося про дихання (ШВЛ, задуха, маски). А після пандемії — війна. Він вважає це підтвердженням своїх слів.

Тепер він попереджає, що пандемія — лише перший елемент ланцюга, і попереду «щось набагато серйозніше». Він каже: «Ми живемо в ілюзії благополуччя», і слова «криза» та «бідність» ще покажуть своє справжнє обличчя.

---

## ЧАСТИНА IV. ХРОНОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОГНОЗІВ

### Вересень-жовтень 2019 року

На своєму YouTube-каналі Яцковський публічно заявив: «2019 рік — останній більш-менш нормальний рік на світі. З 2020-го буде ненормально». Знайомі дзвонили і запитували, що він має на увазі. Він не міг пояснити — просто «відчув». Наступного року почалася пандемія COVID-19.

### Вересень попереднього щодо запису року (орієнтовно — вересень 2024)

На своєму каналі зосередився на польських президентських виборах. Сказав: президентом стане «невідомий», фізично сильний чоловік, і «він зрадить поляків». Також заявив, що поразка Тжасковського означатиме «найгірший час для Туска».

### Початок 2025 року

Назвав 2025 рік «проклятим роком» («przeklęty rok»). Сказав: «Станеться щось таке на світі, через що ми його так називатимемо». Однак у момент запису інтерв'ю (1 вересня 2025 р.) визнав, що поки що він не спостерігає події, гідної цього визначення: «Багато чого відбувається, як щороку, але не можна назвати рік проклятим. Сподіваюся, що цього разу я помиляюся, бо не хотів би називати цей рік так».

### Пізня осінь 2025 року

Прогноз: «перший підступний удар по коаліції» в Польщі — спроба перекупити депутатів, можливе наближення дострокових виборів. Цей удар може не дати миттєвого результату, але запустить процес розпаду.

### 2026 рік

Яцковського безпосередньо запитують: «Яким буде 2026 рік?» Його відповідь вибудовується через загальний контекст: ми в найнебезпечнішому чотириріччі (2024–2028). 2026 — частина цього вікна максимальної нестабільності. Конкретних подій він не називає, але окреслює атмосферу: можливий зрив урядової коаліції в Польщі, загострення глобальних протиріч між Заходом і БРІКС, подальший тиск ШІ на ринок праці.

### До 2028 року

Яцковський вважає, що весь цей проміжок — «найбільша загроза вибуху серйозних локальних воєн або глобальної війни». Він пов'язує це з «перетасовкою» світового порядку: нові полюси сили (БРІКС, Китай), слабкість американської гегемонії, нестабільний Близький Схід, Україна, зміна лідерів у ключових країнах.

---

## ЧАСТИНА V. ФІЛОСОФСЬКІ ТА СВІТОГЛЯДНІ ТЕМИ

### Загробне життя і природа душі

Яцковський твердо переконаний у існуванні душі після смерті. Але його концепція оригінальна і нетривіальна. Він каже: якщо у фізичному світі будівельним матеріалом є атом, то у світі енергії будівельним матеріалом є уява. Душа — це «Я» (яźń), яке існує у просторі уяви. Смерть — це повернення в «краïну уяви», а народження — прихід «пограти у гру під назвою матеріальне життя». Після смерті ти повертаєшся у свій «краïну уяви» з усім прожитим досвідом.

Він заперечує ідею пекла як окремого місця: «Невже Бог був би досконалим, якби, створюючи реальність, одночасно мусив закладати пекло, бо за замовчуванням передбачав, що його творіння недосконале?» Пекло — це муки совісті і спогади після смерті. Есесівець, який відправляв людей у газові камери, після смерті зустрінеться з цими спогадами — і це і є пекло.

### Релігія і толерантність

Яцковський — віруючий, охрещений у католицькій традиції, але практикуючим себе не вважає. Побував у Японії кілька разів, спілкувався з арабськими сім'ями, вивчав різні релігійні традиції. Зробив висновок: «Не вірю у віру, що ти вірить в одне, а ти в інше — і один врятується, а інший ні». Справжня віра — це розуміння іншої людини. Як приклад наводить бездомного кота на вулиці: якщо ти проходиш і не думаєш про те, що він голодний і йому холодно, — ти не маєш права говорити про Бога.

Зворушений описом буддійського храму в Токіо: японці, входячи, злегка б'ють у долоні — щоб привернути увагу Будди: «Подивись на мене хоч на мить». Яцковський бачить у цьому найвищу форму смирення: «Вони скромніші. Вони показують, що вони лише маленьке поле на краю».

### Ціна ясновидіння

Мабуть, найболючіша тема для нього особисто — це психологічна ціна знань, які він не може «не знати». Він описує ніч у Члухові, коли зупинився на узбіччі автобусної зупинки після дзвінка матері трьох зниклих дівчат: «Що ти їм сказав? Як ти міг умертвити трьох дітей? Звідки у тебе впевненість, що вони не живуть?» Внутрішній голос розуму атакував його. Це «синусоїда» між екстатичним переживанням точних візій і руйнівним сумнівом «а що, якщо я помиляюся?».

Він також самотній. Попри те, що він і Кася — відкриті, доброзичливі люди, багато людей уникають близькості з ним через страх: «Він може прочитати мене». Навіть рідні брати і сестри, які живуть у тому ж Члухові, фактично не підтримують із ним стосунків. Причину він не пояснює — «не знаю».

### Його особисте правило

Він ніколи не використовує своїх здібностей щодо власного життя. Принцип: «Стрілка завжди береться від себе, а не до себе». Він не «читає» людей без їхньої згоди, вважаючи це «крадіжкою» — вторгненням у чужий дім без дозволу. Щодня прокидаючись, він запитує себе: «Чи я ще вмію?» Страх втратити здібності присутній постійно.

---

## ЗАГАЛЬНИЙ ВИСНОВОК

Транскрипт є надзвичайно багатошаровим документом. На поверхні — розповідь про надзвичайні здібності однієї людини. Але глибше — це портрет людини, яка сформувала власну систему поглядів на природу реальності, смерті, душі, віри і влади. Геополітичні прогнози не виглядають як «пророцтва» у традиційному розумінні — вони радше є аналітичними інтуїціями, які накладаються на живий потік подій. Яцковський не претендує на абсолютну точність: він публічно визнає, що помиляється, і сподівається помилитися щодо «проклятого 2025 року».

Найнебезпечніший прогноз — вікно 2024–2028 як час максимальної геополітичної нестабільності — резонує з реальними аналітичними оцінками провідних міжнародних інститутів, що надає йому несподіваної конкретності, незалежно від джерела.