Nie masz jeszcze własnego chomika? Załóż konto

DNA Replication_(360p)(2).avi

noveyy777 / DNA Replication_(360p)(2).avi
Download: DNA Replication_(360p)(2).avi

9,14 MB

Długość filmu: 2 min 4 s

0.0 / 5 (0 głosów)

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

„Kto nie uważa za konieczne szukać wyjaśnienia jedynie wśród nierozumnych czynników sprawczych, łatwo dojdzie do wniosku, że wiele systemów biochemicznych zostało zaprojektowanych—zaprojektowanych nie przez prawa natury, nie przez przypadek i konieczność, lecz zaplanowanych. (…) Życie na ziemi na swym najbardziej podstawowym
poziomie, wszystkie jego najważniejsze elementy, to wynik rozumnej
działalności” Michael Behe(biochemik i propagator Teorii Inteligetnego Projektu).

"Należy przyznać, że przedstawienie tego, w jaki sposób aktualne dane biologii molekularnej sugerują procesy duplikacji genu, tasowania domen i eksonów oraz ewolucji dywergentnej nie wyjaśnia, jak niekompletne systemy zyskują przewagę selekcyjną (...)" Bruce Weber(biochemik przeciwnik Teorii Inteligentnego Projektu).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UWAGA: Możesz klikać na ilustracje w celu ich powiększenia. Nie trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem (mieć konto na chomiku.pl) , żeby móc korzystać z tej opcji !
Inne pliki do pobrania z tego chomika
'(...)Niektórzy genetycy są zdania, że współczesny chromosom Y jest w zasadzie genetycznym reliktem, który w końcu zaniknie. Jeśli do tego dojdzie, reprodukcja jaką znamy dzisiaj przestanie istnieć. Coraz częściej pojawiają się jednak głosy sprzeciwu. Niedawne doniesienia mówią bowiem o mechanizmie odnowy, który zapobiegnie czarnemu scenariuszowi. Kilka lat temu zaobserwowano, że chromosom Y po cichu tworzy kopie swoich najistotniejszych genów. Zapisuje je w swoim DNA jako tak zwane sekwencje palindromowe, będące lustrzanym odbiciem, które można odczytywać zarówno do przodu jak i wspak. („Mamuta tu mam” to jeden z bardziej znanych językowych palindromów.) W palindromach chromosomu Y, pierwsza połowa zawiera gen, a druga jego kopię, tylko zapisaną wspak. Oznacza to, ze wiele genów na chromosomie Y w zasadzie występuje w parach. Wygląda na to, że dochodzi między nimi do wymiany informacji i rekombinacji, co pozwala na naprawę w przypadku złego przepisania jednej z kopii. Dzięki temu chromosom Y nie uległ całkowitemu zniszczeniu mimo kilku milionów lat samotności i pewnie będzie się trzymał w przyszłości. '
noveyy777 - Małpy kopalne Małpy współczesner Człowiek Homo habilis wypada z gry.JPG
Często się słyszy o dowodach kopalnych na ewolucję człow ...
Często się słyszy o dowodach kopalnych na ewolucję człowieka. Jak już wyjaśniłem status małpy zwanej "H.habilis" został zdegradowany (przez samych co bardziej myślących i prawdomównych NEOmitomanów) do rangi australopiteka (czyli wymarłej małpy południowej). Na ilustracji zamieszczono fikcyjne drzewo rodowe , które na ironię pokazuje , że H.sapiens jest odrępną niespokrewnioną z żadnymi małpami jednostką systematyczną (proszę zauwazyć iż nie ma na nim żadnych form pośrednich). Pokazuje też iż przeróżne gatunki małp (w zapisie kopalnym zidentyfikowano jakieś 100 gatunków wymarłych małp człekokształtnych) , stanowią wyraznie odrębne jednostki systematyczne ,to znaczy , że nie ma dowodów na to , iż wywodzą się one od jakichś filogenetycznych antenatów ,lub że pozostawiły po sobie jakichś filogenetycznych potomków. Nie: te małpy NAGLE wskakują do zapisu kopalnego i rownie NAGLE z niego znikają. Dotyczy to również współczesnych małp zierzokształtnych , jak i człekokształtnych. Antropologowie ewolucyjni nie mają już tylko problemów z wyjaśnieniem , jakim materialnym (czy choćby teoretycznym) spoiwem połączyć gatunek H.sapiens z małpami człekokształtnymi ,ale muszą pokazać skąd same małpy wzięły się na świecie ! Rzekoma ewolucja człowieka (a właściwie całej grupy naczelnych) jest bezdowodowa! Jest bezskamieniałościowa!
noveyy777 - czaszka na piasku.jpg
Kolejny piękny przykład zmienności w ramach normy reakcj ...
Kolejny piękny przykład zmienności w ramach normy reakcji na środowisko. Te szybkie zmiany morfologiczne w obrębie gatunku H.sapiens nie mogły być efektem działania NEOdarwinowskich mechanizmów ,ponieważ nie starczyło by na to czasu. H.sapiens (jak i wiele innych organizmów) mamy wpisaną taką plastyczność w geny. Genomy organizmów są zdolne do majsterkowania przy swoich genach ,do naturalnej bioinżynierii. A efekty tej szybkiej i dziedzicznej bioinżynierii są często interpretowane ,jako zmiany NEOdarwinowskie. Być może te obserwacje wyjaśniają dlaczego mózg 'H.ergaster" miał rozmiary mieszczące się w niższym przedziale wiedzy o człowieku. Dlaczego wymarłe populacje ludzkie charakteryzowały się czasami małymi mozgami. Dlaczego u H.sapiens obserwuje się od kilkuset lat tendencję do zmniejszania się obwodu czaszki ? Dlaczego neandertalczyk miał tak wielki mózg? Wnioski takie pozostają w zgodzie z niektórymi odkryciami ,jakich już dokonano: http://www.princeton.edu/main/news/archive/S22/60/95O56/index.xml?section=topstories http://creationism.org.pl/teoria_kontroli " Zespół naukowców z Princeton University odkrył, że łańcuchy białek znajdowanych w większości żywych organizmów zachowują się jak adaptacyjne maszyny, kontrolujące swoją własną ewolucję. Zaobserwowane rezultaty są dokładnie takie, jak przewidują to równania teorii kontroli, co stanowi kolejny dowód owocności w badaniach biologicznych metodologii bazującej na projekcie. Jak donosi News at Princeton badacze: Raj Chakrabarti, Herschel Rabitz, Stacey Springs i George McLendon dokonali tego odkrycia analizując łańcuch transportu elektronów, mechanizm konieczny dla metabolizmu, a ściślej procesu zwanego oddychaniem komórkowym. Wyniki ich badań, opublikowane w Physical Review Letters świadczą o tym, że szereg biologicznych struktur jest w stanie sterować procesem własnej ewolucji w kierunku ulepszenia dostosowania. Naukowcy sądzą, że badania te oferują nowe dowody na ukryte mechanizmy, kierujące sposobem, jakim biologiczne organizmy odpowiadają na siły doboru naturalnego. Jak stwierdził Rabitz "Fakty implikują, że my wszyscy wewnątrz mamy tę wspaniałą maszynerię, która optymalnie odpowiada na ewolucyjną presję". Co więcej, po analizie zachowania białek z matematycznego punktu widzenia, okazało się, że statystycznie jest niemożliwością, aby taki samokorygujący się mechanizm bazował na przypadku. Przeciwnie, badacze zademonstrowali, że zaobserwowane rezultaty są dokładnie takie, jak przewidują to równania teorii kontroli, a ściślej - metoda operowania na ekstremach funkcji, w literaturze przedmiotu zwana "bang-bang extremization". Naukowcy pracują teraz nad sformuowaniem nowej generalnej teorii, bazującej na tych odkryciach, którą roboczo nazwali "kontrolą ewolucyjną". Jak wyjaśnia jeden z odkrywców Chakrabarti: "Teoria kontroli oferuje bezpośrednie wyjaśnienie dla w innym przypadku kłopotliwej obserwacji i prowadzi do wniosku, że ewolucja operuje w zgodzie z zasadami, które zna każdy inżynier".(..)"
'Im dalej od równika, tym ludzie mają większe oczy i mózgi. Naukowcy z Uniwersytetu Oksfordzkiego tłumaczą, że ma to związek nie tyle z inteligencją, co z powiększeniem rejonów wzrokowych, które pozwalają sobie poradzić z mniejszą ilością światła w krajach z zachmurzonym niebem i dłuższymi zimami (Biology Letters). Brytyjczycy mierzyli oczodoły oraz objętość mózgu dla 55 czaszek z kolekcji muzealnych (najstarsze pochodziły z XIX wieku). Czaszki reprezentowały 12 populacji z całego świata: Anglii, Australii, Wysp Kanaryjskich, Chin, Francji, Indii, Kenii, Mikronezji, Skandynawii, Somalii, Ugandy i USA. Później akademicy zestawiali wymiary gałek ocznych i mózgu z szerokością geograficzną centralnego punktu w kraju ich pochodzenia. Okazało się, że i jedno, i drugie bezpośrednio zależało od oddalenia od równika. Największe były mózgoczaszki Skandynawów, a najmniejsze Mikronezyjczyków. W miarę oddalania od równika zmniejsza się ilość dostępnego światła, dlatego ludzie musieli wytwarzać w toku ewolucji coraz większe oczy. Mózgi również musiały stać się większe, by poradzić sobie z dodatkowymi danymi wzrokowymi. Większy mózg nie oznacza, że ludzie z większych szerokości geograficznych są mądrzejsi. Oznacza to jedynie, że potrzebują większych mózgów, by dobrze widzieć w okolicach, gdzie żyją – tłumaczy antropolog Eiluned Pearce. Ponieważ ludzie mieszkają na dużych szerokościach geograficznych Europy i Azji od zaledwie kilkudziesięciu tysięcy lat, wydaje się, że ich systemy wzrokowe zaskakująco szybko przystosowały się do zachmurzonego nieba […] i długich zim w tych okolicach – dodaje współautor badań prof. Robin Dunbar. Ostrość wzroku w warunkach oświetlenia dziennego jest stała na wszystkich szerokościach geograficznych, co zasugerowało naukowcom, że gdy ludzie opanowywali nowe rejony globu, system przetwarzania wzrokowego przystosowywał się do różnych warunków oświetleniowych właśnie w opisany wyżej sposób. Próbując zrozumieć zaobserwowane zjawiska, akademicy wzięli też pod uwagę wyjaśnienia alternatywne dla kompensacji gorszego oświetlenia wzrostem wielkości oczu i mózgu. Powołali się na efekt filogenetyczny (czyli ewolucyjne powiązania między różnymi liniami rozwojowymi ludzi), fakt, że osoby żyjące na większych szerokościach geograficznych są w ogóle większe, a także na możliwość, że powiększenie objętości oczodołu ma związek z niskimi temperaturami (tłuszcz musi pełnić rolę izolacji dla gałki ocznej).'
więcej plików z tego folderu...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin
W ramach Chomikuj.pl stosujemy pliki cookies by umożliwić Ci wygodne korzystanie z serwisu. Jeśli nie zmienisz ustawień dotyczących cookies w Twojej przeglądarce, będą one umieszczane na Twoim komputerze. W każdej chwili możesz zmienić swoje ustawienia. Dowiedz się więcej w naszej Polityce Prywatności