Prześladowania Świadków Jehowy

Czy byłeś kiedy ofiarą oszczerstwa ?
Złośliwą plotkę lub oszczerstwo słusznie przyrównano do trucizny, która w dodatku potrafi obrabować z dobrego imienia. Poeta rzymski Juwenalis nazwał je „najjadowitszą trucizną”. A dramaturg angielski William Szekspir powiedział ustami jednego ze swych bohaterów: „Kto kradnie mi dobre imię, wcale się nie wzbogaca, a mnie czyni prawdziwym nędzarzem”.
Oszczerstwa i złośliwe plotki rozpowszechniane na innowierców w Polsce i na świecie, to nic nowego, np. pod koniec XVI w. jezuita M. Łaszcz opisuje malowniczo, ale bez wymieniania nazwy miejscowości, jak to kiedyś w Niemczech zebrało się na pewnej górze 300 anabaptystów. Oczekiwali tam na wzięcie ich żywcem do nieba. Zamiast tego jednak diabeł wstąpił w zebranych, tak iż „ bez wszelkiego wstydu jako bestyje z sobą obcowali „. Za to też, jak wspomina jezuita, „ niemało mężczyzn popalono i niewiast potopiono”. Dalej pisze, że na Morawach inny odłam anabaptystów wypożyczał sobie nawzajem żony, w skutek czego „ syn matki, ojciec córki, brat siostry nie rozezna, ale jako bydło tak się pomieszali”. Wstrętne oszczerstwo nie podające nazwisk, miejsca i dat.
O Arianach zamieszkujących ziemie polskie, ten sam jezuita (M. Łaszcz, rektor kolegium lubelskiego w latach 1589—1593) pisze: „ umieją to wasze sługi powiadać, że jako bestyje żyjecie” , musiał poprzestać na ogólnikowym stwierdzeniu, bo nie mógł tego poprzeć żadnym przykładem. Za to ksiądz Powodowski rozgłaszał, że Arianie biorą śluby nago w ogrodach lub w łaźniach. O protestanckich reformatorach wymyślano najgłupsze opowieści, tylko po to aby ich zohydzić w oczach społeczeństwa . Stanisław Reszka (kanonik warmiński, sekretarz królewski, protonotariusz apostolski, ...) pisał o braciach czeskich, ze „ …łoża też używali wspólnego i twierdzili, że wszystko powinno być wspólnem. Czytałem gdzieś o szkaradnych zbrodniach przez nich popełnianych. Nabożeństwa swoje uprawiali z dala od oka ludzkiego… Na takowe schadzki wzywane były urodziwe dziewice i wdowy. Po ukończonym w śród nocy nabożeństwie ofiarnik zachęcał donośnym głosem do spółkowania cielesnego. Poczem zgasiwszy światło każdy chwytał najbliższą siebie niewiastę, a jeśli która wskutek takowego spółkowania porodziła, dziecię do tejże samej jamy odnoszonym i z ręki do ręki braci tak długo podawanym było, dopóki ducha nie wyzionęło.” Całe opowiadanie Reszki było od początku do końca bezpodstawnym oszczerstwem. W rzeczywistości bracia czescy słynęli z jak najbardziej przykładnego życia.
Fabian Birkowski (od roku 1596 piastował godność kaznodziei nadwornego po Piotrze Skardze. ) pisał o Marcinie Lutrze że umarł „ po wieczerzy szumnej w nocy zadławiony „, o Kalwinie że „ na wszawą chorobę i na dziewięć innych sprośnych chorób okrutnych przez cztery lata zdychał, a w końcu, toczony przez robactwo, z bluźnierstwami na ustach duszę piekłu oddał „ Innym przypisywano rzekome nawrócenie się przed śmiercią na katolicyzm. Tak więc nie dbając o prawdę historyczną, jezuita Mikołaj Cichowski twierdził, iż do wybitnego filozofa ariańskiego Jana Crella, zmarłego w Rakowie w 1633 r., bracia polscy (Arianie) nie chcieli dopuścić księdza, choć podobno Crella domagał się takowego. Wówczas jakoby przyszło kapłanowi słuchać spowiedzi przez okno pokoju, w którym konał Crell. Podobnych przykładów bujnej fantazji katolickich polemistów można by oczywiście przytoczyć dużo więcej.
Podobnie szkalowano Żydów i wymyślano o nich najohydniejsze historie, np przed pogromem Żydów w Kielcach puszczono plotkę jakoby łapali dzieci i zabijano je do celów rytualnych. Skutek był tragiczny, zabito wielu Żydów.
O Świadkach Jehowy również rozpowszechnia się najohydniejsze kłamstwa, jedno z nich dotyczy, że nie pozwalają ratować swoich dzieci gdy potrzeba im przetoczyć krew. Świadkowie Jehowy kochają swoje dzieci i w wielu już krajach szanuje się ich postawę w kwestii nie leczenia krwią. Sami wykupują krwiozastępcze płyny, aby ratować swoje dzieci. Prawda jest taka, że to niektóre szpitale nauczone leczyć tylko przy użyciu krwi, nie chcą ratować w inny sposób dzieci Świadków Jehowy. Wiele pomówień z przeszłości również przypisuje się Świadkom Jehowy, większość tych oszczerstw rozpowszechnia kler katolicki, wszystko po to, aby przedstawić Świadków Jehowy w jak najgorszym świetle. My wiemy, że nie kierują się nauką Chrystusa, bo w Jego ustach nie było kłamstwa ani fałszu.
Gdy nie skutkuje zastraszanie, posuwają się do najgorszego - do zabójstw

Do pliku "Przypadki prześladowań Świadków Jehowy w Polsce"
Źródło: *„Głos Wolnych” z 25 lipca 1948 roku pisał: „Napastnicy próbujący nawrócić Świadków Jehowy na wiarę rzymsko-katolicką rekrutują się z band NSZ [Narodowych Sił Zbrojnych], WIN [Wolność i Niepodległość], Akcji Katolickiej, band ukraińskich, zawodowych złodziei i tkwiącej w niewiedzy ludności katolickiej […]. To biskupi kościoła rzymsko-katolickiego i podporządkowani im duchowni ponoszą odpowiedzialność za te barbarzyńskie prześladowania na tle religijnym.” (Głos Wolnych był ukazującym się w latach 1946-1948 organem prasowym Stowarzyszenia Myśli Wolnej w Polsce, cytat za:
Od nacjonalistycznych konfrontacji do porozumienia europejskiego,
red. Gerhard Besier, Wałbrzych 2004, s. 219.)
W raporcie sporządzonym przez Wilhelma Scheidera dla Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, datowanym na 18 lutego 1948, opisano najdrastyczniejsze akty przemocy: doszło do 800 napadów na mieszkania Świadków Jehowy, odnotowano 256 grabieży, 4000 osób pobito, a 60 z nich zamordowano.

• Pobierz folder
• Zachomikuj folder