Mellibruda, Kurdwanowska, A moze nie ma sie czego bac (9h 53m 44s).rar

PTKr / Audiobooki według rodzaju swego / naukowe i popularnonaukowe / biologia i psychologia / Mallibruda, Kurdwanowska, A może nie ma się czego bać (9h 53m 44s) / Mellibruda, Kurdwanowska, A moze nie ma sie czego bac (9h 53m 44s).rar

Download: Mellibruda, Kurdwanowska, A moze nie ma sie czego bac (9h 53m 44s).rar

Pobierz

393,03 MB

Komentarze:

Nie ma jeszcze żadnego komentarza. Dodaj go jako pierwszy!

Aby dodawać komentarze musisz się zalogować

PTKr

Idź do chomika

Inne foldery z plikami do pobrania

Leszek Mellibruda, Dagny Kurdwanowska, A może nie ma się czego bać?
wielkość całości: 396 MB
czas trwania: 9h 53m 44s
bit rate: 96kbps
rodzaj kompresji: rar
zawartość uploadu: mp3
wersja językowa: PL
czyta: Janusz Zadura

OPIS:
Przewodnik na czas zmian. Nie tylko tych dobrych.

Coraz częściej słyszę wokół o lękach, o przytłoczeniu rzeczywistością, o zagubieniu - „Nie ogarniam” stało się słowem-wytrychem, które opisuje wszystkie sytuacje i doświadczenia, z którymi nie dajemy sobie rady. Jednocześnie wciąż snujemy plany, marzenia, chcemy realizować projekty.

Czy wymówkami racjonalizujemy i usprawiedliwiamy nasze lęki? W obawie przed zmianą i wysiłkiem z nią związanym, umacniamy bariery i barykady w naszych głowach? Czego właściwie się boimy? I czy naprawdę jest się czego bać?

Ta książka będzie próbą odpowiedz na te pytania. Przyjrzymy się bliżej rozmaitym przyczynom naszych lęków, sprawdzić jak na nas wpływają, czy słusznie wzbudzają nasz lęk i w jaki sposób radzić sobie z nimi tak, by czerpać z nich informację i siłę, ale nie dać im zdominować naszego życia. To książka o tym, jak przestać bać się życia.

Inne pliki do pobrania z tego chomika

Mellibruda, Kurdwanowska, A moze nie ma sie czego bac.jpg

02. Kreacjonizm a teoria inteligentnego projektu (2007).pdf

"Idź pod prąd" listopad 2007, nr 11 (40), s. 9.

01. Rola odchodow dinozaura w sporze ewolucjonizm-krea....pdf

"Idź pod prąd" październik 2007, nr 10 (39), s. 11.

Najpierw metabolizm.jpg

http://apologetyka.com/ptkr/Members/admin/news/prostsze- ...

http://apologetyka.com/ptkr/Members/admin/news/prostsze-poczatki-zycia "Prostsze początki życia, Robert Shaphiro Nagłe pojawienie się dużych samokopiujących się cząsteczek, takich jak RNA, jest niemal niemożliwe. Życie powstało raczej jako sieć wzajemnie oddziałujących małych cząsteczek, sterowana przepływem energii". („Prostsze początki życia”, Świat Nauki, 7 (2007)) Koncepcję "Najpierw metabolizm" zaproponował Robert Shapiro, gdyż uznał, że cząsteczki złożone z RNA są tak skomplikowane iż jest nieprawdopodobne, żeby od nich zaczęło się życie (należy przyznać , że pomysł ten świtał już innym w głowach)! I nie ma się tutaj nad nią co rozwodzić, gdyż zawiera się ona w kilku kolorowych rysuneczkach bliżej niezidentyfikowanych obiektów i liter. Michael BEHE odpowiednio podsumował taką quasi-naukową bajkową "argumentację", więc pozostaje mi go zacytować i pozostawić wszystko bez komentarza (trochę więcej o tym pomyśle jest w opracowaniu "Abiogeneza-Sławek ('Abiogeneza w prawdziwym zwierciadle')". Chodzi o gierkę słowną , którą usiłuje się zastąpić prawdziwy model naukowy. Nazwałem ją : "A i B siadło na trąbie". Owa gra słówek polega na czczych dywagacjach typu: Żeby mógł powstać uład A>B>C>D , to musiał najpierw istnieć A-B , pózniej do tego A-B musiał dokoptować element C ,który początkowo dawał niewielkie usprawnienie PIERWOTNEJ funkcji układu A-B , a następnie stał się całkowicie niezbędny, aż układ AB całkowicie zmienił PIERWOTNĄ funkcję i zaczął pełnić NOWĄ funkcje stając się nierozerwalnym układemA-B-C . l tak dalej, i tak dalej.... Behe na ten temat napisał: "Faktem jest , że nikt w miejsca wyimaginowanych liter nie wstawia prawdziwych nazw chemicznychA->B->C->D . We wspomnianych wyżej podręcznikach, owych komiksowych "wyjaśnień" nie rozwija się dalej, mimo, iż książki te wykorzystuje się do nauczania doktorantów, którzy z łatwością mogliby zrozumieć szczegółowe wyjaśnienia..." 'Czarna skrzynka Darwina' s. 135

Najpierw replikator.jpg

Pierwszą hipotezą po Oparinie/Millerze, która zakładała ...

Pierwszą hipotezą po Oparinie/Millerze, która zakładała proste początki życia była hipoteza "Najpierw replikator" i wywodziła się z 'hipotezy' "Ze Świata RNA". Hipotezę tą zaproponowano po odkryciu rybozymów (zdolnych do katalizy RNA enzymów). W dalszej części (idąc w dół) udowodniłem , że prawdziwie zrozumiana nauka nie pozostawia na tej bajeczce suchej nitki.

'Polimeraza DNA układa nukleotydy'.JPG

Technika PCR (Łańcuchowej Reakcji Polimerazy http://skro ...

Technika PCR (Łańcuchowej Reakcji Polimerazy http://skroc.pl/5a33 http://skroc.pl/6c7f ) została przeze mnie opisana w opracowaniu "Abiogeneza-Sławek ('Abiogezeza w prawdziwym zwierciadle')". Ponadto w sieci dostępnych jest mnóstwo stron opisujących tą powszechnie znaną metodę biotechnologiczną. Jak wcześniej napisałem ewolucjoniści idąc o całą, niezasypaną faktami , przepaść dalej w swoich "modelowaniach teoretycznych" dotyczacych kwestii SAMOdziejnego powstania życia, postulują etap, w którym istnieje bliżej niezidentyfikowany enzym (istnieje on w marzeniach zwolenników SAMOdziejstwa, jak i na rysuneczkach i filmikach "edukacyjnych" serwowanych przez nich) , który w bliżej niezidetyfikowany sposób byłby zdolny robić replikację na matrycy łańcucha rybo-nukleinowego, na podobieństwo współczesnej replikacji DNA czy RNA. A własciwie na podobieństwo replikacji DNA (in vitro) uzyskiwanej w technice PCR. Od razu przejdę do rzeczy : do SKUTECZNEJ/WYDAJNEJ replikacji jakiegokolwiek materiału genetycznego (czy to będzie DNA czy RNA http://skroc.pl/7286 ) NIEZBĘDNY jest odpowiedni, bardzo złożony, enzym. Polimeraza DNA, lub Polimeraza RNA. Enzymy te należy widzieć nie jako złozonych z czteronukleotydowego łańcucha rybonukleotodów, lub kilku takich łańcuchów pozwijanych w rybozym, ale jako swoiste (białkowe)maszynki molekularne , które są zdolne do wiązania do odpowiednich domen wysokoenergetycznych nukleotydów i będąc napedzane przez ich hydrolizę są one w stanie przesuwać się wzdłuż matrycy będącej łańcuchem polinukleotydowym i rozpoznając odpowiednie zasady azotowe komplementarnie do nich dobudowywać odpowiednie (A-T, C-G) nukleotydy. Takich złożonych enzymów nie mogło być na poczatku (zakładanej) ewolucji życia i co do tego nie ma żadnych uzasadnionych wątpliwości ! Poza tym te molekularne 'maszynki' występujące u współczesnych najprostszych organizmów, służące do replikacji, zależne są od innych enzymów. Bez wnikania w szczegóły, ponieważ zostało to szeroko omówione w opracowaniu "Abiogeneza-Sławek ('Abiogeneza w prawdziwym zwierciadle'), wspomnę tylko , że żywa komórka sama produkuje odpowiednie wysokoenergetyczne nukleotydy wykorzystywane przez polimerazy do replikacji. Natomiast w technice PCR dodaje się gotowe nukleotydy (ponieważ nukleotydy , jak i same polimerazy [replikazy] używane w tym procesie są wyizolowane z żywych komórek).

Polimeraza wykorzystywana w procesie PCR (Taq polymerase).jpg

Enzym ten to istna miniaturka precyzyjnej maszynki zaawa ...

Enzym ten to istna miniaturka precyzyjnej maszynki zaawansowanej technologicznie. Skałada się on z kilkusen precyzyjnie poukładanych aminokwasów (z 20 Lewoskrętnych ich rodzajów), co daje mu bardzo duże własciwości, a co za tym idzie możliwości enzymatyczne (m.in.replikazy). Takiego enzymu nie mogło być na początku (zakładanej) ewolucji prebiotycznej. Zdawał sobie z tego sprawę nieżyjący już biolog ewolucyjny J.M.Smith czemu wyraz dał w swojej książce (dostępnej rónież w Polsce) "Tajemnice przełómów w ewolucji". W której to pozycji omawia m.in. zagadnienie SAMOistnego pochodzenia życia. Jak widać niektórzy badacze i zwolennicy SAMOdziejstwa nie są na tyle skrupulatni. Nauka nie zna SAMOdziejnego sposobu ewoluowania tak precyzyjnych i złożonych maszynek molekularnych !

A, U,G,C RNA.jpg

Rybozymy (enzymy złożone z RNA) mają bardzo słabe właści ...

Rybozymy (enzymy złożone z RNA) mają bardzo słabe właściwości katalityczne (biochemiczne). Te ich małe możliwości wykluczają je skutecznie z kandydatów do pełnienia takich funkcji, jak prowadzenie skutecznej replikacji na wzór białkowych enzymów, takich jak Poliemerazy DNA (czy Polimerazy RNA). FAKTY powyższe są dobrze potwiedzone wieloma badaniami nad rybozymami. Najważniejsze z tych badań opisano w opracowaniu : "Abiogeneza-Sławek ('Abiogezeza w prawdziwym zwierciadle')". Rybozymy składają się tylko z czterech różnych nukleotydów (A ,G, U,C) w przeciwnieństwie do białek, które składają się z 20 róznych L-aminokwasów. Same te fakty WYRAZNIE pokazują , że biochemiczna rola kwasów nukleinowych w żywym organizmie jest wyraznie określona i ograniczona. Innymi słowy : wszelkie zapewnienia iż mógł w przeszłości istnieć rybo-organizm (żywa komórka [replikator], której funkcje życiowe oparte były na samym tylko RNA), który ponadto byłby prekursorem (protobiontem) współczesnych żywych komórek, śmiało między bajki można włożyć ! Prace nad rybozymami WYRAZNIE pokazały ich szczyt możliwości biochemicznych. Uzasadniłem ten fakt w poprzednim komentarzu, w którym to omawiałem doświadczenie z 'replikującymi się' rybozymami.

Rybozymy zdolne do cyklicznej 'replikacji' na zasadzi...

Porównajmy polimerazę DNA do najbardziej złożonego (zapr ...

Porównajmy polimerazę DNA do najbardziej złożonego (zaprojektowanego w całosci przez inteligentnego człowieka) rybozymu zdolnego do cyklicznej replikacji na zasadzie komplemetnarnego parowania takich samych podjednostek. Na zamieszczonej ilustracji widzimy schemat obrazujacy dwa takie połączone rybozymy. Każdy z nich składa się z czterech rodzajów nukleotydów [każdy z kilkudziesięciu]. Jak to się ma do biomolekularnej 'maszynki', jaką jest białkowa replikaza złożona z kilkuset L-aminokwasów (20 ich rodzajów) ? Z resztą konstruktorzy tych rybozymów przyznają , że są one i tak zbyt bardzo złożone, żeby móc SAMOistnie powstać w (rybo)racemacie na pierwotnej ziemi. (doświadczenie to szeroko opisano w opracowaniu "Abiogeneza-Sławek ('Abiogeneza w prawdziwym zwierciadle')". Wykazano w tym opracowaniu (co z resztą [z ciężkim sercem] przyznali poniekąd sami eksperymentatorzy), że i tego typu 'replikacji' nie można żadną miarą traktować jako choćby przypominającej kandydata na prekursora replikacji , jaką obserwujemy we współczesnych żywych komórkach. Dyskusja we wspomnianym opracowaniu dotyczy doświadczenia opisanego przez jego autorów. Można o tym poczytać tutaj : http://www.sciencemag.org/content/323/5918/1229.abstract Tracey A. Lincoln , Gerald F. Joyce "Self-Sustained Replication of an RNA Enzyme"

transferowyRNA.gif

Dla wyrobienia sobie jeszcze lepszego poglądu proszę por ...

Dla wyrobienia sobie jeszcze lepszego poglądu proszę porówniać ten rybozym z transferowym RNA (tRNA), który to kwas nukleinowy jest niezbędny dla procesu syntezy białek (dostarcza odpowiednie aminokwasy do rybosomu).

więcej plików z tego folderu...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin